おしどりマコと検索すると即座に「デマ」と出てくるから、皆、なにか鉄板のネタがあるんだと思ってそれを前提に語る。中身を確認しようとはしない。放射線の話は「難しい」からだ。「おしどりマコのデマってなんですか」と正面から問われて初めて精査し、言い掛かりまがいの小ネタしかない事に気付く。
原発を危険視する方向性のデマを主として批判していたらしいサイトが、批判を受けて内容の見直しをおこなうと宣言していた。 http://fukushima.factcheck.site/article/1720 「Fact Check 福島」は福島とその住民に対する不当な攻撃は許しませんが、そのために他の差別を利用する意図は一切ありません。今回、辛氏に批判的な人、とくに排外的な思想をもつ者が、当記事を利用するかたちで攻撃を加速させたこと。そこに加担することになったのは不本意であると同時に、強い反省を抱くものです。 まったく状況を把握していないので、ファクトチェックそのものについては、事実性を判定するだけの簡単な作業ではないという一般論くらいしかいえない。 ただ、見直しにいたらしめた批判へ反発するような人々が、しばしば批判の妥当性を裏づけてしまっていることは、周辺の出来事であっても注意したい。
保守速報のこれはデマ。BuzzFeedの写真を無断転載した挙句、提訴した生徒であるかのようにしている。 僕が取材をしたのは、黒染め強要を受けた経験を持つ別の女子高生の話です。 その意図を汲まぬ酷すぎるコメントばかり集め、さらに… https://t.co/2We7eCwet7
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く