[B! BPO] shigo45のブックマーク

shigo45 id:shigo45

BPOに関するshigo45のブックマーク (3)

「ニュース女子」ＢＰＯ審議へ　基地反対運動めぐる放送：朝日新聞デジタル
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会（川端和治（よしはる）委員長）は１０日、沖縄の米軍基地反対運動を取り上げた東京メトロポリタンテレビジョン（ＭＸテレビ）の番組「ニュース女子」（１月２日放送）について、審議入りを決めた。同番組をめぐっては、反対運動を「テロリストみたい」と表現したり、人権団体「のりこえねっと」共同代表の辛淑玉（シンスゴ）さんを「反対派の黒幕」として名前を挙げたりした放送内容などに批判の声が上がっていた。　川端委員長は「番組内容について『事実と違う』と色々意見があり、きちんと裏取りが出来ていたかどうかが問題になる」と話した。
shigo45 2017/02/11
「事実でない」ことが問題になっているのに、なぜ内容に虚偽があるかを検討する「審理」ではなく、放送倫理だけを扱う「審議」なのか。放送界の自律により表現の自由を確保するという使命を忘れたBPOの消極的態度。

MX

BPO
リンク
「ニュース女子」BPOが審議入りへ　MXテレビ「裏付け適切でなかった」と報告
東京の地上波テレビ局「TOKYO MX」が1月2日に放送した「ニュース女子」の沖縄報道について、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会は2月10日、全会一致で審議入りすることを決めた。この日、非公開で行われた委員会終了後、報道陣の取材に応じた川端和治委員長が明らかにした。今後、MX関係者への聞き取りなどを経て、委員会としての見解を「意見」にまとめる。
shigo45 2017/02/11
放送倫理の問題だけを問う「審議」ではなく（結論はどうであれ）内容に虚偽があるかどうかまで検討する「審理」に付するべき。BPOは放送界の自律によって表現の自由を確保する役割を本当に担う気があるのか。

MX

BPO
リンク
BPOはSMAP生放送謝罪のスマスマを審議して国民の支持を得るべきだ。 - 45 For Trash
1月18日にフジテレビ番組「SMAP×SMAP」内でスマップメンバーが生放送謝罪を行ったことについて、BPOには多数の意見が寄せられたという。報道によると１月中に視聴者から寄せられた意見は約2800件。これに対し、BPOは審議入りしない意向のようだ。私はBPOウオッチャーでもジャニーズウオッチャーでもSMAPウオッチャーでもないのだが、大切な問題を孕んでいる気がするので、今日はこの件について書いてみる。最初に結論を書いておくと、BPOが審議しない理由はよくわかるが、それでもなお敢えて審議すべきだというのが私の考えである。以下その理由を述べる。 Photo credit: Milestoned via Visualhunt.com / CC BY BPOは審議入りしない意向スマップ生放送謝罪についてBPOに寄せられた意見 BPOが審議入りしない理由（推測を含む）放送人権委員会の審議対
shigo45 2016/02/13
BPOの存在価値を国民に実感させるチャンスに泥臭く食らいついてはいかがか、という話。

BPO

SMAP

スマップ

スマスマ

謝罪

表現の自由
リンク
1