■ブログ版ではここから結末部分は非公開となります。 判例マンガの全編はこちらで見れます♪ ＜androidアプリ版＞ ➡お得な買切版！ ➡「月額課金版」もあります！ androidアプリ版は全判例収録でお得！ ＜note版（iphoneユーザー向け）＞ ＊iphoneユーザーはnote版をどうぞ！ ＊note版ではこの判例は「債権編」に収録されています。 ＜Kindle版＞ ・ ＊Kindle版ではこの判例は「債券編」に収録されています。 平成5年3月30日　供託金還付請求権確認請求本訴、同反訴事件　第三小法廷 ポイントは？ 債権差押えと債権譲渡が競合してしまった場合にどうなるのか？ということで争いになった事例です。 『債権譲渡の対抗要件の構造』の判例で紹介したとおり、確定日付が同じだったとしても通知が到達した時間が早いほうが優先されることになります。 ところが、通知が到達した時間が分から

■ブログ版ではここから結末部分は非公開となります。 判例マンガの全編はこちらで見れます♪ ＜androidアプリ版＞ ➡お得な買切版！ ➡「月額課金版」は短い期間だけ利用ならお得！ androidアプリ版は全判例収録でお得！ ＜note版（iphoneユーザー向け）＞ ＊iphoneユーザーはnote版をどうぞ！ ＊note版ではこの判例は「総則・物権編」に収録されています。 ＜Kindle版＞ ＊Kindle版ではこの判例は「総則・物権編」に収録されています。 昭和35年2月19日　貸金請求事件　最高裁　第二小法廷判決 ポイントは？ この事件で問題になった民法110条では 「代理人がその権限外の行為をした場合において、第三者が代理人の権限があると信ずべき正当な理由があるときについて準用する。」 と規定されています。 ここから説明がちょっと難しくなります。 まず、“代理”が出来るのは“法律