オープンサイエンスにまつわる論点： 変革する学術コミュニケーション | 図書館総合展
〈アーカイブ動画 公開期間延長しました〉 ◎「オープンアクセス」から「オープンサイエンス」へ，学術コミュニケーションの変容を考える◎ 昨今の学術コミュニケーションの動向を語るうえでオープンサイエンスは外せない概念となっています。しかしその一方で，オープンサイエンスについて平易にまとめられた日本語の入門書はまだ刊行されていません。 2023年６月に刊行された『オープンサイエンスにまつわる論点：変革する学術コミュニケーション』は，伝統的なオープンアクセスの視座を踏まえつつ，研究データ管理，プレプリント，次世代リポジトリといったテーマを組み込み，オープンサイエンスの概念の広がりや現在の論点を構造的に理解できるよう工夫された一書です。 今回の『オープンサイエンスにまつわる論点』刊行記念イベントでは，本書の編者である南山泰之氏をモデレーターに，池内有為氏，尾城孝一氏，佐藤 翔氏，林 和弘氏を登壇者に
研究論文、無料即時公開を提言 公的資金投入、国民に還元 ｜ 共同通信
Published 2023/10/19 17:51 (JST) Updated 2023/10/19 18:09 (JST) 政府の総合科学技術・イノベーション会議の有識者会合は19日、研究論文をインターネットで公開し閲覧可能にする「オープンアクセス（OA）」を巡り、公的資金が投入された研究成果は、国民に還元するために無料で即時公開すべきだとする提言をまとめた。2025年度から公募する国の競争的研究費制度に関わる研究を対象とした。 提言は、対象となる論文とその根拠になるデータは、学術誌への掲載後、国が整備するデータベースなどに掲載することを著者に義務付けるべきだとした。OA推進は5月の先進7カ国首脳会議（G7広島サミット）でも議論され、政府は本年度内にも定める日本のOA方針に提言を盛り込む見通し。
評価専門調査会（第145回）議事次第 - 総合科学技術・イノベーション会議 - 内閣府
日時 令和５年２月２４日（金）１６：００～１８：００ 場所 オンライン 議題 １.令和５年度事業に係る国家的に重要な研究開発について ２.大規模研究開発評価原案（事後評価）について (1)「フラッグシップ２０２０プロジェクト」（ポスト「京」の開発）」文部科学省 (2)「高効率ガスタービン技術実証事業」経済産業省 (3)「超低消費電力型光エレクトロニクス実装システム技術開発」経済産業省 ３.科学技術・イノベーション基本計画の進捗状況の評価 新たな研究システムの構築（オープンサイエンスとデータ駆動型研究等の推進）について 配布資料 資料1令和５年度事業に係る国家的に重要な研究開発について（PDF形式：512KB） 資料2評価原案フラッグシップ２０２０プロジェクト（ポスト「京」の開発）（PDF形式：664KB） 資料3評価原案高効率ガスタービン技術実証事業（PDF形式：1163KB） 資料4評価
国際学術情報流通基盤整備事業 │ 事業について │ 海外の動向 │ Plan Sについて
欧州の研究助成財団・研究実施機関等は，2018年9月に，公的助成を受けた研究成果の完全で即時のオープンアクセスを実現するためのイニシアティブ，“cOAlition S”の開始を公表しました。 cOAlition S は“Plan S”という10原則を打ち立てて，同イニシアティブの目標を2020年1月以降に実現しようとしています。さらに2018年11月には，Plan Sの10原則を実現するための要件が明確化され，それを満たすための手順をまとめたガイダンス が公表されました。 同イニシアティブの開始が公表されて以降，10か国以上の助成機関がこれに参画（※1）し，また研究者等もPlan Sの原則を支持する（※2）一方で，既存の学術情報を担ってきた出版社や投稿先の制限を懸念する研究者等からは，批判的な見解（※3）も述べられています。 こうした一連の動向が，ヨーロッパの研究者コミュニティと共同研究を
医学書院／週刊医学界新聞(第3312号 2019年03月04日) 第３３１２号【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから
【interview】 オープンアクセスの進展と査読のこれから 佐藤 翔氏（同志社大学免許資格課程センター准教授）に聞く 学術情報をインターネットから無料で入手でき，技術的・法的にできるだけ制約なくアクセスできるようにする「オープンアクセス（Open Access；OA）」が進展している。その一方で，適切な査読を行わずに不当に利益を得ようとするOA雑誌の存在が指摘されており，「ハゲタカジャーナル」として日本のメディアでも報道されるようになってきた。 論文投稿あるいは文献検索などの機会が多い医療者にとって，OAは身近な話題となりつつあるだろう。OAは今後どのような形で進展するのか。その際に生じる課題にどう対応すべきか。図書館情報学を専門とし，OAの問題に詳しい佐藤翔氏に聞いた。 OAメガジャーナルの興隆と停滞 ――学術論文のOA化の進展状況から教えてください。 佐藤 OA運動が成立した契
「粗悪学術誌掲載で博士号 ８大学院、業績として認定」についての補足＋元ネタ原稿について - かたつむりは電子図書館の夢をみるか
「LRGに連載開始するにブログ再開するぜ！」と宣言してからはや1年と9ヶ月弱。 はてなダイアリーももうすぐ終わりですよって時期ですがまだブログへの移行も終わっていない体たらく。いずれちゃんとやります。 まあなんで更新停止してたって忙しかったからとしか言いようがなく、なんで忙しかったかと言えば子育てに励んでいた結果であるので、実に健全な事実なのではないでしょうか。 息子かわいいよ息子。 さてそんな状態なのになんでブログを久々に更新したかと言えば、以下の記事が一部界隈でちょっと話題になっているからです。 粗悪学術誌掲載で博士号 ８大学院、業績として認定 - 毎日新聞 インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、佐藤翔（しょう）同志社大准教授（図書館情報学）が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7.5％に当たる8本にハゲタカ誌への論文掲
京都大学図書館機構 - [注意喚起] オープンアクセスジャーナルに論文を投稿する場合の注意点
オープンアクセスジャーナルの中には、投稿料（APC）による収益を目的とし、査読が適正に行われない粗悪なジャーナルが存在します。 このようなジャーナルに自身の論文を投稿すると、研究成果および投稿者に対する信頼性を損なう結果になりかねないため、投稿先の選定は慎重に行うようにしてください。 なお、京都大学で導入しているデータベース、 Web of Science および Scopus には、オープンアクセスジャーナルの評価が参照でき、投稿先を選定する判断材料とすることができますので、あわせてご利用ください。 参考: https://www.kulib.kyoto-u.ac.jp/content0/13087 オープンアクセスについて > オープンアクセスとは 【ゴールド・オープンアクセス（オープンアクセス出版）】 2018/09/03掲載 [附属図書館電子リソース担当]
ネット専用：粗悪学術誌、九大が対策 学内で投稿自粛指導 | 毎日新聞
九州大は学内の研究者や学生を対象に、インターネット専用の学術誌の中で「ハゲタカジャーナル」と呼ばれる粗悪な学術誌に論文を投稿しないよう指導を始めた。こうした学術誌が世界的に増えて投稿も後を絶たず、研究成果に疑念が生じる事態を防ぐためで「研究者の見識を高める必要がある」としている。文部科学省によると、国内の大学がハゲタカジャーナル対策で直接指導に乗り出すのは初めて。 ハゲタカジャーナルは、別の研究者による論文内容のチェック（査読）が不十分▽出版社の所在地など基本情報を明示しない▽無許可で著名な研究者を編集委員として記載－－など質の保証が十分でない学術誌の呼称。著者が費用を払うだけで論文を掲載できるものもあり、掲載料目的の運営業者もいるとみられる。２０１３年ごろから世界で年間数百誌以上のペースで増えているとされ、日本の研究者による投稿も多い。
ECのオープンサイエンス実現に向けた動き、計画（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
OpenAIREのブログに、6月25日、"All Change: Pre-Prints Count – less support for Hybrids"と題した記事が掲載された。これは、ECの"COMMISSION RECOMMENDATION of 25.4.2018 on access to and preservation of scientific information"、"COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT IMPACT ASSESSMENT"という2つの文書を参照し、ECにおけるオープンサイエンスの動き、その実現に向けた計画などを解説したもの。 具体的な内容として、論文掲載料（APC）の助成にハイブリッドジャーナルは認めないこと、プレプリントがオープンアクセス（OA）の要件を満たす仕組みであり奨励していること、出版、研究データなどのOA化だけ
ECによるハイブリッドOAへのAPC助成停止。公平なシステム構築のために何ができるか（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
OpenAIREはブログに、6月26日、"The worst of both worlds: Hybrid Open Access"と題した記事を掲載した。 ECの新たな助成プログラムHorizon Europeにおいて、ハイブリッドOA（オープンアクセス）への助成廃止が注目されている。 本記事は、ハイブリッドOAをテーマとして取り上げ、ハイブリッドOAの歴史、二重払い問題、論文掲載料（APC）の額、ハイブリッドOAの長短所などをわかりやすくまとめている。 また、本記事の後半では、ハイブリッドOAに代わる公平なシステムを構築するために、助成機関、研究機関、研究者、パブリッシャーができることを提案している。 ［ニュースソース］ The worst of both worlds: Hybrid Open Access ― OpenAIRE 2018/06/26（accessed 2018-06
J-STAGEセミナー「信頼されるオープンアクセスジャーナルの要件とは」に参加してきました | Atlas Journal Café
セミナー, 2018.04.09 こんにちは、ダニエル・イッスです。 3月20日に開催されたJST主催のセミナーに参加してきました。 今回は「信頼されるオープンアクセスジャーナルの要件とは」をテーマに、主に以下の内容が発表されました。 J-STAGE登載誌の品質向上に向けて～信頼されるオープンアクセスジャーナルの要件とは～ ジャーナルのオープンアクセス化に向けた国内の取り組み事例（2学会） 学術ジャーナルのコンサルを専門とするINLEXIO社(オーストラリア)による日本の学協会におけるオープンアクセス化の課題・問題点 オープンアクセスといっても、実はフリー公開と何が違うのか曖昧であったり、オープンアクセス化に向けてどのように取り組むべきか分からない学協会も多いかと思います。 今回は、セミナーで取り上げられた「オープンアクセスの定義」と優良な信頼のあるオープンアクセスジャーナルを採録する「D
OAの今後について想定される2つのシナリオ（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
オープンアクセスの今後について想定される２つのシナリオを考察した記事 "Journal flipping or a public open access infrastructure? What kind of open access future do we want?"（試訳：ジャーナルのオープンアクセス（OA）への転換それとも公的OA基盤？ 望ましいOAの未来は？）を紹介する。本記事は10月25日～27日にドイツ ベルリンで開催されたForce11での議論を取りまとめたもの。なお、Google Docではコメント付きで掲載されている。 シナリオ1：エルゼビア社とドイツ全体でのライセンス契約の締結を目指すプロジェクトDEALに代表される、ジャーナルのOA転換と購読料契約との相殺。利点として短期的効果が期待できるが、以下のような不利益が予想される。 ・研究機関の資金力による格差が生じる
資料およびアンケート調査結果の公開：平成29年度国立大学図書館協会近畿地区事業『文献入手スキルアップセミナー』 | 神戸大学附属図書館
12月8日(金)に開催しました、平成29年度国立大学図書館協会近畿地区事業『文献入手スキルアップセミナー：文献入手のプロとして学術情報流通の今とこれからを知る』（事業概要はこちら）につきまして、多くの皆様のご参加誠にありがとうございました。おかげさまで盛会のうちに終了いたしました。 本セミナー関連の以下の資料を公開いたします。よろしければご覧ください。 セミナー当日の資料 セミナー参加者所属とアンケート結果 本セミナーに関連して行ったアンケート調査「電子ジャーナル・オープンアクセス環境におけるILL複写業務について」の集計結果 セミナー当日の資料 講演「総論－ILLによる文献提供の変化」 講師：藤江雄太郎（神戸大学附属図書館） 資料のダウンロードはこちら 講演「電子ジャーナルとILL」 講師：西脇亜由子（明治大学図書館・JUSTICE作業部会委員） 資料のダウンロードはこちら 講演「オープ
研究データ公開と論文のオープンアクセスに関する実態調査[調査資料-268]の公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP)
トップ » 調査研究成果公表 » 研究データ公開と論文のオープンアクセスに関する実態調査[調査資料-268]の公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) 科学技術・学術政策研究所（NISTEP）では、データ公開を中心とした日本のオープンサイエンスの実態と課題を明らかにするために，科学技術専門家ネットワークを活用したアンケートシステムによる調査を実施しました。その結果，回答者1,398名（回答率70.5%）のうち，51.0%がデータの，70.9%が論文の公開経験を有していました。データを公開しようとする場合，資源の不足感が強く，79.2%は人材が，74.5%は資金が，74.1%は時間が，それぞれ「不足」又は「やや不足」していると認識していることなどが分かりました。 公的資金による研究の成果である論文やデータを公開し，学術関係者のみならず，企業や市民による利活用を可能にするオ
![研究データ公開と論文のオープンアクセスに関する実態調査[調査資料-268]の公表について - 科学技術・学術政策研究所 (NISTEP)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/00d2a2fe44def7221f53661098b32bddf7b9f98d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.nistep.go.jp%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2FforFB2023.jpg)
【オープンアクセスにしました。PDFでダウンロードできます】江上敏哲『本棚の中のニッポン 海外の日本図書館と日本研究』（笠間書院） | 笠間書院
HOME新刊案内【オープンアクセスにしました。PDFでダウンロードできます】江上敏哲『本棚の中のニッポン 海外の日本図書館と日本研究』（笠間書院） 江上敏哲『本棚の中のニッポン 海外の日本図書館と日本研究』 ISBN978-4-305-70588-4 C0000 A5判・並製・カバー装・296頁 定価:本体1900円（税別） ○本書をオープンアクセスにいたしました。以下よりPDFをダウンロードできます。 https://kasamashoin.jp/shoten/ISBN978-4-305-70588-4.pdf 日本人の知らない「海外の日本図書館」。そこはどういうところで、今、何が必要とされているのか。 海外で日本について学ぶ学生、研究者、そのサポートをする海外の日本図書館について紹介し、その課題やニーズに日本側からどう応え、資料・情報を提供・発信していけばいいのかを考える本です。 本書
ニュース | 東京大学附属図書館
『オープンアクセスハンドブック』を公開しました はじめに 東京大学附属図書館では、本学における学術研究成果の公開をより一層進展させるため、『オープンアクセスハンドブック』を作成いたしました。 『オープンアクセスハンドブック』では、研究者の皆様に、それぞれの研究スタイルや研究コミュニティに合った学術研究成果の公開手段を選んでいただくため、オープンアクセスの沿革と様々な種類のオープンアクセスの実現方法について説明しています。また、今後検討が進んでいく、研究の過程で生成・収集されたデータの管理・保存・提供をも対象にしたオープンサイエンスについて、概要と動向を解説しています。 オープンアクセス及びオープンサイエンスの実施のための手引きとしてご活用ください。 オープンアクセスハンドブック オープンアクセスハンドブック [ UTokyo Repositoryへ移動します ] 『オープンアクセスハ
九州大学、オープンアクセス方針の運用を開始
2017年1月1日、九州大学がオープンアクセス方針の運用を開始しました。 九州大学は2016年1月19日にオープンアクセス方針を採択していましたが、実施要領等はその後、作成するとしていました。2016年12月2日に実施要領が決定されたことを受け、2017年1月1日から方針の運用を開始したとのことです。 九州大学の教員はあわせて公開されている登録手順（マニュアル）に従い、2017年1月1日以降に出版した研究成果を九州大学学術情報リポジトリ（QIR）に登録することが求められます。なお、登録の負担を軽減するため、2017年度後半を目途に九州大学研究者情報（大学評価情報システム）から研究成果の登録も行えるようにすることを準備中とのことです。 九州大学オープンアクセス方針の運用を開始しました（九州大学、2017/1/10付け） http://www.kyushu-u.ac.jp/ja/notices
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
議事次第 令和5年10月19日 - 総合科学技術・イノベーション会議 - 内閣府
科学技術・学術政策研究所（NISTEP）、報告書「オープンアクセスを巡る日本の大学の研究者の現状：政策動向の概観とNISTEP定点調査2020から導く政策的示唆」を公開
https://www.nii.ac.jp/content/justice/overview/JUSTICE_OA2020roadmap-JP.pdf