はてなブックマーク

2026年3月12日 ｜ 読了時間：約6分 求刑の禁錮1年6月に対し、判決は禁錮1年・執行猶予3年だった。 「ドリルで神経を切断」という結果の重さから見ると軽いように映るが、医療過誤の刑事裁判には独特の量刑ルールがある。 この記事では、判決の背景にある法的な仕組みと、検察・弁護側それぞれの主張の食い違いを整理する。 この記事でわかること 何が起きたのか？事件と判決の全体像 なぜ「執行猶予」がついたのか？量刑の仕組み 法廷で食い違った「誰の責任か」 有罪でも医師免許は剥奪されないのか？ 被害者が求めた「法律で許される最大限の刑罰」 まとめ 何が起きたのか？事件と判決の全体像 2026年3月12日、神戸地裁姫路支部で判決が言い渡された。 赤穂民報の速報によると、元赤穂市民病院・脳神経外科医の松井宏樹被告（47）に対し、佐藤洋幸裁判長は禁錮1年、執行猶予3年を宣告した。 検察の求刑は禁錮1年6月