はてなブックマーク

あるプロジェクトで、テストに対する評価基準値はありますか？と聞かれた。 ソフトウェア品質というやつ。大手メーカーで作業していたときにやったことがある。 テスト密度は、プログラムの量に対して、どれだけのテスト項目を作成すれば適正であるかという指標値。 バグ密度は、プログラムの量に対して、どれだけのバグが検出されれば適正であるかという指標値。 これらを、単体テスト、結合テスト、総合テストに対して、新規作成時と改修時の値を決める。 そして、指標値に、ある程度の幅を持たせ、テスト件数とバグ件数がそれに収まっていれば十分なテストがされた、十分にバグが検出されたと判断する。 現場で作業する人は、そんな単純なものじゃないだろうと思っているし、何より、忙しいから、そんなの煩わしい。 本当はもっと生産的なことに時間を使いたい。 でも、管理者は数値しか見ないというジレンマ。 無理矢理、テスト件数を増やしたり、