はてなブックマーク

日本国憲法が施行されてから７０年。安倍政権は、憲法改正に意欲的な姿勢を示し、国民的な議論を呼びかけています。憲法をめぐる議論のなかには、７０年を経た日本国憲法はもう古いのだという意見もみられます。しかし、敗戦の残り火の中で掴みとった日本国憲法の理念は、それほど脆いものなのでしょうか。 ２０１６年６月２２日、アフガニスタンから一時帰国した中村哲さんにインタビューへ応えていただきました。中村哲さんは、今も戦乱が続くアフガニスタンで干ばつと戦う「ペシャワール会」の代表です。中村哲さんは医師として医療支援のため、1984年にアフガニスタンへ渡りました。しかし、武器や戦車ではなく農業復興こそアフガニスタンの礎となると考え、白衣を脱いで、自らブルドーザーに乗り用水路の建設に乗り出しました。 長い戦乱と干ばつのアフガニスタンに必要な支援とはなんだったのか。アフガニスタンでの支援の現場において、平和憲法の

民進党の支持母体、連合。でも、この前の新潟県知事選では、その連合は与党候補を推していました。うーん、よくわからない・・・。 と、いうことで、前回は上智大学教授の中野先生に寄稿していただき、連合とは何なのかについて、基本のキを教えていただきました。記事は多くの人に読まれたそうです（ありがとうございます）。 そんなある日、中野先生の研究室を、とあるゆるキャラが訪ねてきました。 こんにちはっ！　連合の公認ゆるキャラ、「ユニオニオン」です！ 中野先生の記事、とっても勉強になりました！　でも・・・。実は、ちょっと違うかな、うーん、って思ったところがいくつかあったんです。 ここから先は、ぼくが中野先生の記事にたいして、コメントをいれてきますっ！　　みんな、よろしくお願いしますー！ そもそも労働組合って？ そもそも労働組合って、何でしょう？　それは、働く人たちが団結することによって、労働者の権利を守るも

2016年8月15日、戦後71年の節目をもって、SEALDsは解散します。 私たちは、日本の自由と民主主義の伝統を守るために、立憲主義・生活保障・安全保障の3分野で、明確な立場を表明し、デモや街宣などの行動を起こしてきました。とくに昨年の安保法制の強行採決に反対する国会前でのデモや、今年7月10日に行われた参議院選挙に向けた野党共闘の実現、市民参加型の選挙に向けた行動などを行ってきました。 結果として、ほとんど不可能だと言われていたにもかかわらず、野党共闘のもと、参議院選挙では32の1人区全てで野党統一候補が決まりました。また、選挙の風景にも変化が起こりました。昨年の夏、自発的にデモや勉強会などを自主的に行った市民たちを含め、選対には多くの人々が積極的にボランティアとして参加しました。これまで選挙に関わることの無かった人々が自ら応援演説に立ち、電話がけをし、ポスターやフライヤーをデザインし

7月10日、参院選が終わりました。ここで、その選挙の結果を振り返ってみたいと思います。 参院選の結果は まず結論からいうと、与党単独による2/3確保はかないませんでした。その意味で、野党共闘を応援してきたリベラル勢力の目標は、とりあえずは達成されたことになります。 しかし、憲法の改正に前向きな勢力（改憲勢力）が、164議席を取りました。参議院全体のうち、3分の2である162議席を超えたことになります。 自民党と公明党の与党が合わせて145議席をとり、そこに、改憲に前向きな「日本のこころ」と「おおさか維新」の15議席を加えて160議席、無所属改憲派が4議席を取りました。 逆に、改憲に反対の民進党は13議席と、大幅に減らしてしまいました。共産党は3議席増やしました。 これまでの話 今回の参院選は、改憲を望んでいる与党である自民党と公明党が3分の2議席をとるかどうかがポイントでした。 改憲をする

７月10日が、参議院選挙の最終日。 「早く投票を済ませたいのに、投票先が決まらない！」 と、困っている方は、多いのではないでしょうか。 特に、複数区に住んでいる方は、選挙の争点が目立たない今、誰に投票すればいいのかわかりにくく、迷ってしまうかもしれません。 「自民・公明党も支持できないけど、野党も好きになれない。棄権しようかな」 「棄権するくらいなら、面白そうなインディーズ候補者に投票しようかな」 そんなアナタに、「戦略的投票」の提案です。 ※投票の仕方・考え方は、当然ですが個人の自由です。この記事はあくまで、投票の際の一つの参考にして下さればと思います。また、この記事は今回の参院選挙の状況に対しての提案です。 ■目次 1．この選挙で決まること 2．日本の選挙の特徴を知っておく ── どうして作戦が必要なの？ 3．「戦略的投票」って何だろう？ 4．最後に ── 政治はつくるもの １．この選

「アベノミクスって、いったんは株価も上がったし、今はちょっと低迷しているけど、何だかバズーカをまた打てば良くなるんじゃないかしら。大企業の業績も良くなったし、少なくとも全体としては悪くなってはいないのだろうから、このまま進めていくべきでしょ?」 そんな風に思っている人も、とても多いんじゃないでしょうか。 総理大臣が「この道を、力強く、前へ」って言ってるし、そうかなと思うのもわかります。 経済って難しいし、株が上がればいいような気がしますよね。 そんなあなたに、今回、7つのことをお伝えしたいと思います。 1アベノミクスといわれる経済政策でもっとも特徴的なものは、政府が日銀をつうじて世の中のお金を劇的にふやしインフレ(物の値段が上がること)を起こせば、それによってみんながお金を使ったり投資が活発になったりして景気が良くなるはずだという

「憲法って、もう 70 年も変えてないなら、そろそろもっといい憲法にしようという議論があるのはむしろ自然じゃないか。 とにかく改憲はダメと言われても、左翼っぽくて共感できないな。だいたい、対案も出さずに反対ばかり言うのって、おかしいんじゃないか?」 そんな風に思っている人も、やっぱり結構多いんじゃないかと思います。私たちが主体的に時代にあった憲法のあり方を議論する、それ自体は決して悪くないですよね。 そんなあなたに、今回、7つのことをお伝えしたいと思います。 1私は絶対に改憲が認められないとは考えていません。憲法には改正手続きが定められていますから、熟議のうえで、適切な改憲はなされる場合があり得ます。 しかし、今回の自民党の改憲草案(これは政権与党による最新の明文の改憲草案ですから、政権与党の憲法観であると理解して当然です)は、立憲主義的な意味で、「憲法」ではないのです。 2そもそも憲法と

「最近の自民党もずいぶんむちゃくちゃやっているけど、民進党もどうも信用できないし一枚岩じゃないっぽいし、共産党ってこわーい。 イギリスのEU離脱とか、国際情勢も不安定だし、こういう時はやっぱりなんだかんだ安定を求めたいし、与党に入れとこうかしら」 っていうひとって、結構多いんじゃないかと思います。 普通の感覚だと思います。 そう思ってる人に、今回、7つのことをお伝えしたいと思います。 1安定を求めるなら、その選択肢は間違いです。今回政権与党に勝たせたら、憲法を憲法じゃないものに変えられる、という激変中の激変が生じる可能性が、無視できない大きな可能性として存在します。 ２今回、あなたが野党に入れて、野党が勝っても、政権交代は起きません。そもそも衆議院選挙じゃないですから、政権選択の選挙ではありません。当然、経済政策等が劇的に変わることはありません。むしろ、たいした変化は起きないのです。 ３民

もうすぐ選挙らしいし、投票しなきゃいけない気もするけど、与党と野党って何が違うのかいまいちよく分からない。全部調べて見比べるのもめんどくさい。 そんな人のために、今回は人生や生活に関わってくる政策のちがいをまとめてみました。日常の会話のなかではあまり聞かない用語の解説もしながら見ていきます。ぜひ確認してみてください！ （自民党は公約マニフェストと、この数年で実際に進めた政策、野党（民進、生活、共産、社民）は、４党が署名した要望書にあったものと、それから４党に共通している政策をまとめました） １. 仕事　に関わる政策 与野党の一番のちがいは、経済成長の考え方にあります。ざっくり言うと ・自民党：成長による分配 ・野党：分配なくして成長なし という違いです。 自民党の考え方の大枠は「トリクルダウン」。大企業をまず豊かにして、その成果を中小企業や従業員個人に回していこうというものです。 一方、野

衆参同日選をめぐる自民党内の対立を経て、いよいよ、7月10日が、参議院選挙の投票日に決まりました。「アベノミクス」や違憲の疑いの濃いなか強行採決された安保法制、そして改憲草案をはじめとした、安倍政権の政治それ自体が問われる重要な選挙です。 この参院選に向けた野党共闘の最初の動きとして、４月末に、北海道5区補欠選挙がありました。残念ながら野党の統一候補である池田まき氏は一歩及ばず、与党公認の和田よしあき氏に、約1万票の僅差で負けてしまいました。 とはいえ、この北海道補選は、学ぶべきところの多い選挙でした。結果をふりかえり、この選挙戦のどこがこれまでと違っていたのか、そして、参議院選挙に向けてどんなところを生かしていけるのかを考えてみたいと思います。 選挙戦を変えたものは何か 今回の北海道5区での野党サイドの選挙戦では、私たちが見慣れた選挙とは、違う景色が見られました。候補者を応援する市民が、