サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
TGS2024
twitter.com/hirakawah
軍事研究を「禁止」したり研究費配分を行うような権力をもった「日本学術会議」を、まずは屏風の中から出してから言いなさいよ。 学振と学術会議の区別もついてないんじゃないのか、この人達。 橋下徹氏、学術会議「政治の関与必要」 河野氏… https://t.co/Jz96SyfPUe
何気にすごい話が書かれている。ぜひ事実を明らかにしてほしい。 《昨年末から今年初めにかけて、フランス政府から日本政府に対し、2024年のパリ五輪まで東京五輪をさらに3年延期し、共同開催にしてはどうかという打診があったと官邸官僚か… https://t.co/zaq5bkSQtx
エビデンスというより「立証責任」が違うんですね。ドイツは予防原則(事前警戒原則)に基づいて、安全性や有効性に十分な証明を求める。日本政府は、安全性・有効性の証明は棚に上げて、リスクを訴える側の証明のハードルを上げて、公害など歴史の… https://t.co/CtsIJzdSAT
事前調整してたら、学術会議法違反だろ。どう言い繕っても違法の壁にぶつかる。しかし前政権と同じで、「投了しなければ負けではない」「このままのらりくらりと時間稼ぎすれば、世間は忘れる」と高をくくってるのだろう。 https://t.co/paPZmveB01
バックアップが行政文書でないなら、機密管理の適用外ということになり、職員が勝手にコピーしてネットに放流させても週刊誌に売ってもいいということよね。 https://t.co/T1yZ0SELRS
試しに、ノーベル賞やそれに類する大当たりした研究について、それぞれの初期段階での研究費申請の計画調書を、現在の「選択と集中」の基準で評価したらどうなるか、仮想実験してみたら面白いかも。 https://t.co/Nip3BkMr1N
閣僚辞任に大学入試利権の発覚、安倍首相の不規則発言など、国会を開いた途端、これだけ酷い話が出てきても、政権支持率は変わらないのだろうと思うと、毎度ながら暗澹とする。
八ツ場ダム万歳論は、「4号機工事の工期遅れ」というたまたまの僥倖で使用済み燃料プールに水が残ってたおかげで最悪事態にならなかった福島第一原発の事故対応を、人間や技術の手柄として称賛するようなもの。あれは文字通りの「神」対応。人間が… https://t.co/pinq0PGizZ
小泉進次郎は不思議な政治家てぁる。国会で質問0、議員立法0、質問主意書0、選挙前のアンケートも全項目無回答。インタビューでも、遠くを見ながら、何か言ってるようで実は何も意味を成すことは言ってない。けれどマスコミは彼を持ち上げる。表徴の帝国の空虚な中心。ロラン・バルトを思い出す。
これ、ほんと困る。経団連は一方で「もっと勉強させろ」と大学に注文つけるが、他方でこういう就活過剰化を放置している。これではいくら「大学改革」しても効果は上がらない。 大学生のインターン参加が急増した結果、ゼミ合宿ができなくなった… https://t.co/ORyo8ctYDb
そのため、人文学・社会科学でも国内向けに書く人が、とくに若い世代を中心に減少し、研究成果が社会に還元されなくなっているという。これは、学術のみならず、社会の基礎、民主主義の基礎を掘り崩す危機だよね、という話をしていた。日本もこれか… https://t.co/OECjznrEND
(承前)同期間の「科学研究における成長」のマップも見ると、もっと辛くなれる。日本は、まるっと膨らんだ朝鮮半島(韓国)の右横、エビの背わたのように垂れ下がっている。 https://t.co/eXRn9PXdVt
「サマータイムで夫が早く帰ってきてくれる」みたいな誤認はどうやって生じるのか興味深い。サマータイム=就業時間が2時間短縮みたいに思ってる?始業時刻も起床時刻も就寝時刻もすべて2時間前倒しになるのに。 https://t.co/YAhu6HeR2G
海外のメディアだって、ちゃんと他の議員の発言や背景事情も合わせて、大きな集合的・組織的なコンテクストを描き出すように書いているのに、日本の記事・報道はどれも個別議員の個別のエピソードに断片化している。ちゃんとした調査報道と日常の記… https://t.co/fSTUnnFUyF
ちなみに何気に衝撃的だったのは「日本の世帯所得の中央値は約37800ドルであるが、これは全米で最も貧しい州であるミシシッピよりも低い」という事実の指摘。やばいなニッポン。 https://t.co/RHuYa23vvn
技術というのは、それが使われる社会的・政治的な文脈の中で効果も悪影響も具体的に生じるのに、なぜか「技術それ自体」という抽象化=社会的・政治的文脈からの切断処理をしてまで、免責し、メリットばかりを強調する言説がつきまとう。とくに問題… https://t.co/1mHj1V7ogG
「科学か感情か」という、科学以外はすべて感情的で不合理みたいな荒涼とした世界観はどうやって培われてしまうのだろうか。
「科学的な視点に立って」の中には社会科学や人文学は含まれてるんだろうか。3.11後に自然科学だけってのは企画者の見識を疑うぞ。 放射線、子供にきちんと どう教える? 教員ら知識磨く :日本経済新聞 https://t.co/luuINuy10j
ホームレスを追い出し、デモ集会やスポーツの場だった公共の場所を民間に貸出し商業利用ですか。反包摂なネオリベ自治体の教科書のような施策。 渋谷の宮下公園、商業施設とホテル新設へ 区議会で可決:朝日新聞デジタル https://t.co/eRq7Ueko1x
今の自民党や安倍政権が深刻に厄介なのは、全体主義的な国にしてやろうとかの明確な意志があるというより、そういう国家・社会観を微塵の疑いもなく内面化した人たちの集団だということだろう。菅官房長官の「いっぱい産んで国家に奉仕」もそうだし(続く)
安倍総理は、こういうの、自分の発言に矛盾・破綻があるとか感じないんだろうか、それとも徹頭徹尾意図的なんだろうか。前者だとすると無痛兵士みたいなもんで、野党と闘うには最強だが、宰相としては最悪。法の支配どころか言語の支配が崩れる。 https://t.co/OxpQWDqUII
@moriokahiguma そうなんですよね。「放射脳」言説はテクノクラティックな政府・加害側の論理を補完する民の側の「草の根科学主義」というべきものの表れですね。そういう中で避難・帰還・住み続けたいの何れの選択も困難な状況がますます強化されてしまってるように思えます。
曽野綾子を検疫したい。
確かにこれは問いが人権概念についてミスリードしてる。『「人権尊重が叫ばれる一方で,権利のみを主張して,他人の迷惑を考えない人が増えてきた」と言う意見について,どう思うか』 こんな設問で人権擁護の世論調査してる内閣府は恥じ入るべき。http://t.co/cV9dxn6FAJ
ほんと、福一の二号機の地下か四号機のプールに筏浮かべて住めばいいのに。この二人。→ http://t.co/2geLhdeg
Nスペ。スイスの規制機関。「自分たちは安全のことだけ考えればよい。電力供給などのことは考えなくてよい。」こういうのが規制機関の独立性ということ。日本だと「安全のことばかりでいいのか。電力の安定供給のことも考えろ」と何処ぞから勝手に批判が湧いてきそうだけど【毒】
@A_laragi @sakinotk 同じような問題のすり替わりは、避難か移住かの問題にも付きまとっているように思います。本来これは人それぞれのリスク以外の色んな要因・事情を加味した総合判断で、どちらの選択も正当化しうねことなのに、科学的正誤の問題に縮減することで対立が生じる。
@minadukiG 先ほどは中座、失礼いたしました。「安心して」は実は「諦めなさい」「共同体のために犠牲になりなさい」だということ、同感です。中川氏ら医師は事故の加害者ではありませんが、そうやって受忍(そして泣き寝入り)を強いることで「共犯者」になってしまいますね。
@A_laragi ワロタw
次のページ
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『平川秀幸 (hirakawah) on Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く