はてなブックマーク

※2021年2月10日　読者のさわさんのご質問により、追記・改訂しました こんにちは、たすまるです。前回の記事がかなり抽象的な感じで終わってしまったので、さっそく具体的な「暗記の方法」を検討します。その過程で、筆者の短答対策もオマケ的にご紹介します。 一応、前回の記事を振り返っておきますと、 暗記の対象かくあるべし、というものでした。 ✖規範そのもの　ではなく　〇規範の理由付け ✖規範の正確な文言　ではなく　〇規範の正確な意味内容 もっとも、定義（特に民訴）とされるものは、〇文言そのものの正確な暗記 0.暗記の心構え 1.モチベーション維持の仕組み 外圧・インセンティブの必要性 筆者の短答対策 2.広げて、まとめる 3.ストーリーで覚える 4.書かずに、作って覚える 5. 回数・間隔・出会い方 回数・間隔 出会い方 0.暗記の心構え まず、暗記に取り掛かるにあたっては、行為主義ではなく結果

こんにちは、たすまるです。「暗記」は、私が最も嫌いな熟語の一つです。記憶なんてコンピューターにやらせろ！人間は思考するのが仕事じゃ！それさえAIに奪われかけてるのにー。てな感じで、暗記という概念ごとこの世から消滅させたい級に嫌いです。「暗譜」は好きなんですけどね。不思議だ。 もっとも、暗記は司法試験にとって必要のようです。このブログのコメント欄でも、「どうやって暗記しましたか？」的なご質問がありました。という訳で、今日は司法試験に有用な暗記法について検討したいと思います。 暗記の必要性 理解≠暗記 正確性の問題 時間の問題 暗記の対象論 1. 単純あてはめ問題は出ているのか？ 射程問題への対応ー理由付け重視 2. 何をもって「正確」とするか？ 規範の暗記ー文言より意味内容 いったんまとめ・例外 暗記の必要性 理解≠暗記 司法試験あるあるとして、こんなのがあります。 A：司法試験受かったの？

※2019年8月2日　若干改訂しました 何をどれくらい勉強する？ 後輩「自分に適した勉強法が見つけられないんです」 私「そう簡単に見つからないよねぇ。今は、どんな勉強をしてるの？」 後輩「基本書や判例集を読んだり、演習書を解いたりです」 私「それぞれ、どの位の分量かな？科目別でいうと？」 後輩「や～よくわからないけど、インプット６のアウトプット４くらいですかね」 私「うーん、ちなみに、結果（定期試験や模試）はどう？勉強の方法と関連はある？」 後輩「…」 学習法を確立するには 「最高・最強の学習法」が客観的に定まらない以上、最適の学習法を模索しなければならないわけですが、問題は、これをどうやってやるかです。基本は、ビジネスと同様、PDCAサイクル をグルグル回すことでしょう。Plan（計画）→Do（実行）→Check（評価）→Act（改善）という、経営管理・生産管理の場面で、常識的に用いられ

最近、かなりアクセス数が増えてきたこともあり、「適当すぎる」過去の記事をリライトしていくことにします。「だいたい」「正しそうな」内容ですので、あまり期待しないで下さい。 答案を書くには 「理解はできているのに答案は上手に書けない」という相談を良く受けます。実際は、こういう相談をする人のうち7割は理解もできていなかったりもするのですが、確かに3割くらいは書くことだけを非常に苦手にしている人もいる気がします。 書き方の指導について、よく言われるのが「優秀答案や参考答案から、答案の『型』を学べ」というやつです。が、これは言うは易し行うは難しで、優秀答案を見れば書けるようになるのなら、答案添削などはこの世から消滅するはずです。また、優秀答案の細かい言い回しを参考にする（というよりパクる）、という勉強法は、「一応の答案」が書けるようになった後、すなわち学修3年目くらいの話です。 私も非法学部出身です