はてなブックマーク

志村けん氏が亡くなられたとのこと。 医療者とそうじゃない人との認識ギャップがあるのはやむを得ないが、おそらく医療者の感覚では ・「肺炎で人工呼吸器が必要」＝命をつなぐことはできる可能性があるが、社会復帰できないくらいの後遺症が残るかもしれない状態 ・「ECMO(体外式膜型人工心肺）が必要」＝奇跡的に死なずに済むかもしれないけどそれは奇跡に近い状態、社会復帰ができないくらいの後遺症が残ってもやむを得ない状態 という認識ではないだろうか（正確なニュアンスは救急現場ドクターにおまかせする）。 ただ最低限言えるのは、「人工呼吸器バンバン作れば助けられるんじゃないの」とか「ECMOという最新医療機器使えばいいんじゃないの」とかいう言説は、現実と全然異なるということ。 だから、治療しないで済む、入院しないで済む、ICU入らないで済む、人工呼吸器つかわないで済む、に越したことはないんですよ。 そのために

10月9日付ハフィントンポストによれば、武蔵野大学の長谷川秀夫教授がNewsPicksに＜月当たり残業時間が100時間を越えたくらいで過労死するのは情けない＞と書き込んで批判を浴びているとのこと。 www.huffingtonpost.jp もともとのコメントは、過労死白書というものが発行されたというニュースにつけられたコメントのようだ。 image.itmedia.co.jpしかし話の流れや＜残業100時間＞と書いてあることから、過労死自殺が認定された広告代理店の若い女性のことが念頭にあったのは間違いないだろう。 公式に認定された残業時間が100時間（105時間、130時間、とも）というだけで、記録を許されなかった残業や社外での接待等々の拘束時間があるんじゃないかと思いつかないのはおかしいし、ほかのニュースを読むと労働時間以外のパワハラ的な要素が相当あったようだ。 http://main

勘弁してくれ、週刊現代。 ここ数日、たぶん日本中の医者がそう思っているんじゃないだろうか。 今週発売の週刊現代の『ダマされるな！医者に出されても飲み続けてはいけない薬』という特集のおかげで、定期通院して処方を受けている患者さんが不安をつのらせている。 特集で『医者に出されても飲み続けてはいけない薬』と名指しされているのは、プラビックス（脳梗塞などの予防薬）、ブロプレス、オルメテック、ミカルディス（高血圧の薬）など49種類。病院に定期通院している方なら、その中の１つや２つは必ず飲んでいるようなメジャーな薬ばかり。 だから、定期通院している方なら「この記事は、俺のために警鐘を鳴らしてくれている記事だ！」と思うに違いない。その中の何人かでも週刊現代を購入してくれれば、雑誌のマーケティング的には大成功だ。 極論すれば副作用のない薬は、無い。 人体になんらかの影響を与える物質が薬や毒だ。 有益な影響