険しい表情でクラス写真に納まる男子生徒。めざまし8が入手したこの写真は、愛媛県新居浜市で一家3人が刃物で刺され死亡した事件で、ナイフを所持し現行犯逮捕された河野智容疑者（53）の中学時代です。 【画像】数年前から被害者とトラブルがあった河野容疑者の過去の行動 河野容疑者の同級生: 河野容疑者は昔からキレやすかった。中学校の時に先生を殴ったことがある。最近は落ち着いている。 10月14日、現場近くから押収された軽ワゴン車で、車上生活をしていたとみられることがわかりました。 「殺すつもりでナイフを持っていた。電磁波による攻撃を受けた」 このように一部意味不明な供述もしているという河野容疑者ですが、取材を進めると一方的な“恨みの痕跡”が浮かび上がってきました。 仲がよく平穏な一家　会社社長と近隣住民の証言事件が起きたのは13日の夕方。110番通報があり警察官が駆けつけると、岩田友義さん（80）、

｢俺らはずいぶんラッキーだ。（ペーパーカンパニー）2社を作っていたから、400万円を取れるということだな｣｢MAX600万円やれよ｣ 法廷では、元経産省キャリア･桜井真被告(28）と新井雄太郎被告(28）の生々しい”やり取り”が読み上げられた。 詐欺の罪に問われている桜井真被告(28･左）と新井雄太郎被告(28･右) この記事の画像（6枚） 2人は、2020年5月～21年1月、コロナの影響で売り上げを減らした企業の関係者を装い、国の持続化給付金400万円と、家賃支援給付金およそ1150万円をだまし取った罪に問われている。事件発覚後、役所を懲戒免職となっていた。 合わせておよそ1550万円の使い道は、桜井被告が暮らしていたタワマンの家賃、ギャンブル、クレジットカードの支払い。”彼女”への小遣いは月150万円。高級腕時計パテックフィリップの購入費用は600万円弱。浪費の限りを尽くしていた。 ま

ツール・ド・フランス、第1ステージで起こったクラッシュで負傷した選手（2021年6月26日撮影、資料写真）。(c)Anne-Christine POUJOULAT / various sources / AFP 【10月15日 AFP】ツール・ド・フランス（Tour de France）史上最悪規模のクラッシュを引き起こし、数十人の選手を負傷させたとして起訴された観客のフランス人の女（31）に対する公判が14日、仏西部ブレスト（Brest）の裁判所で開かれた。検察は、執行猶予付き禁錮刑を求刑。被告は実刑を免れる見通しとなった。 被告は今年6月に行われたツール・ド・フランス第1ステージの最中、テレビカメラに映ろうと、プラカードを掲げてコース上に身を乗り出した。結果、選手の一人が被告に衝突して落車し、後続の選手も次々と巻き込まれた。被告に対しては事故後、インターネット上で中傷が相次いでおり、そ

日本航空が取引先を装って送りつけられた電子メールを信じ込んで３億８０００万円余りをだまし取られた事件に関連して、航空会社のスカイマークにも同様のメールが届き、金を振り込んでいたことがわかりました。何者かが航空会社を狙って詐欺行為を繰り返している可能性が見えてきました。 これに関連して、東京に本社を置く航空会社のスカイマークにも二度にわたって同様のメールが届いていたことがわかりました。 会社によりますと、去年６月にはメールを信じ込んだ担当者が４０万円を振り込みましたが、すでに口座が凍結されており、被害は免れたということです。 またことし１０月にも別の取引先をかたって２００万円余りを請求するメールが届きましたが、担当者が取引先に確認して詐欺に気づいたということです。 これらはいずれもメールの送信者が実在する取引先の担当者の名前になっていて「振込先が変更された」として香港の銀行口座を指定してきた

鹿児島県大崎町で１９７９年に男性（当時４２）の遺体が見つかった「大崎事件」で、殺人と死体遺棄の罪で服役した原口アヤ子さん（９０）が裁判のやり直しを求めた３度目の再審請求について、鹿児島地裁（冨田敦史裁判長）は２８日、再審開始を認める決定を出した。「客観的証拠がなく共犯者の自白の信用性も高くない。共謀も殺害行為も死体遺棄もなかった疑いを否定できない」と判断した。 原口さんは事件の発生後から一貫して無実を主張。９０年に出所し、９５年に鹿児島地裁に再審を請求。一度は開始決定が出たが、福岡高裁宮崎支部が取り消した。２度目の請求は２０１３年に鹿児島地裁が棄却、即時抗告も棄却された。 １５年７月に申し立てた第３次請求で弁護団は、目撃証言の内容を分析した心理学的鑑定書と法医学鑑定書を新証拠として提出した。 第２次再審請求の即時抗告審で信用性が認められた義妹の目撃証言は「体験記憶に基づかない情報が含まれる

404 NOT FOUND 指定されたページが見つかりません。 掲載から一定の日数が経過した記事は、 配信社との契約に基づき削除される場合がございます。 （その場合、一定期間経過後は記事を見ることが出来ません。） それ以外のケースについては、お手数ですが 以下のいずれかの方法でページをお探しください。 ブラウザの再読み込みを行う 入力したURL（ページアドレス）にタイプミスがないか確認する ブラウザの「戻る」ボタンを押して前画面からやり直す

今年３月に埼玉県朝霞市の少女（１５）が２年ぶりに保護された誘拐事件で、未成年者誘拐と監禁致傷、窃盗の罪に問われた東京都中野区の寺内樺風被告（２４）の被告人質問が２日、さいたま地裁（松原里美裁判長）での第２回公判で行われた。 寺内被告は「誘拐から数週間は監視したが、後の２年間は監視したという意識はない」と監禁致傷罪の一部を否認しており、この日も「（被害者と）外出する際は迷子にならないように気を配りながら外出しました」と監視を否定した。 初公判では被害者への謝罪はなかったが、この日は「必要のない（誘拐・監禁）行為を私の身勝手で行ってしまい、申し訳なく思います」と被告人席のイスに座ったまま、遮蔽板の向こうの被害者家族の方に体を向けて頭を下げた。 その顔に表情はなく、本心から出た謝罪ではなさそうだ。弁護人から「（娘が誘拐されて）家族が悲しむと思わないか」と問われても「分かりません」。「もし樺風君の

ベタな青春マンガなどを読んでいると、普段から問題行動の多い不良生徒がやってもいない悪事の罪を教師から疑われてキレるというシーンがちらほらと見受けられます。これを「因果応報だ」と見るのか、「事件は事件で個別に考えるべきだ」と見るのかは人それぞれであり、この不良生徒は後に学園のマドンナかイケメンあたりといい仲になったりするのですが、それはともかく「相手側の勝手な印象だけで犯人扱い」というのは見舞われた当事者からすれば筆舌に尽くしがたいいら立ちを覚えるものです。 平成以前の冤罪（えんざい）事件を掘り下げてみると何かしらの事件が発生した際に、生まれ育った地域や人種といった特定の出自や趣味嗜好、生活習慣だけを理由に容疑者扱いされ、そのまま有罪になっているケースが顕著に見受けられます。平成以降は偏見の払拭（ふっしょく）や人権配慮の観点、捜査技術の発達に伴い、公的な機関によるそういった乱雑な「犯人探し」