藤野可織さんの芥川賞受賞についてこないだ書いたが、折角のニュースなのにはてなブックマークニュースが記事にしないのが疑問だった。何も特定のユーザをえこひいきしろというのではない。時事ネタを記事にするのなんていくらでもやってるわけで、ついでに今回の受賞者はうちでブログやってますよー、と素直に盛り上げればいいだろうに、と思ったわけだ。 すると東浩紀さんにコメントいただいたのだが（その1、その2）、こういうところがはてなは心得違いしており、ユーザに対して恩知らずな会社と思う所以なのだが、これはもう言うだけ無駄である。 ただちょっと気になったので、はてなダイアリーのユーザが文学賞を受賞した一覧をまとめてみた。 条件としては、はてなダイアリーのユーザが、実際にはてなダイアリーを開設し利用中に文学賞を受賞した場合に限らせてもらった。また文学賞もワタシが知ってる程度にはメジャーなものに限らせてもらった。

A collection of sloppy snippets for scientific computing and data visualization in Python. A boxplot (also known as a box-and-whisker diagram) is a way of summarizing a set of data measured on an interval scale. In this post I will show how to make a boxplot with pylab using a dataset that contains the monthly totals of the number of new cases of measles, mumps, and chicken pox for New York City d

とあるゲームで日本上位に入ったので、大事な部分を書いておく。 脱中級者になるには知識だけが重要　ある分野のトップ１０％に入るだけなら、知識だけが重要。 知識と書いて、どの程度と思うかもしれないが、「その分野で公開されている情報のすべて」と思ってくれればいい。 ネットでその分野での著作や有名なサイトなんかは、すべて漁る。 そしてそこで公開されているものはすべて知っている状態にする。 この時点で、現状の上級者より知識が溢れていないとだめだ。（なぜ上級者でなくても上級者を超える知識が必要になるかは後述） これだけが、中級者と上級者を分けている唯一の部分です。　ほとんどの人は、「ある程度の情報」を得ているだけで、「その分野全体を知っている」わけではなく、その情報の不平等性だけで、勝てます。 上級者→上位陣になるには、データーを見て自分をコーチするのが重要　トップ１０％になると、回りもかなり強いでし

インターネットを使った選挙運動が解禁された参院選が2013年7月21日20時、投票を締め切った。niconicoでは、ユーザーアンケートシステム「ネット世論調査」をもとに、独自で参院選の結果を予測。これらの予測内容について、同日21日19時45分から生放送する「参議院選挙2013　開票特番​ ～ネット選挙解禁・nico​nico当確予測～」で検証する。 なお、以下に発表された選挙区ごとの当確予測と比例区での予測獲得議席数をすべて紹介する。（この当確予測は、投票率47％を想定しておこなっています） ■合計 予測獲得議席数 自由民主党　64 民主党　16 日本維新の会　7 公明党　11 みんなの党　8 生活の党　2 日本共産党　8 社会民主党　1 みどりの風　1 諸派　1 無所属　2 ■選挙区ごとの当確予測 自由民主党　47 民主党　9 日本維新の会　2 公明党　4 みんなの党　4 生活の党　

FacebookでもTwitterでも「投票だん」とか「選挙に行こう」って投稿ばっかり。 いわゆる「意識高い」人だけじゃなく、意識高い人を馬鹿にしてたような人まで、 こぞって「選挙に行こう」の大合唱。 そりゃあ選挙に行くことは大事ですわかってます。 でも、正直面倒くさい。 せっかくの休みの日に、各党のマニフェスト読んで、誰に投票するか検討して、 ハガキもって投票所に行くって行為が、 ただただ面倒くさい。 スマホのアプリかなんかで、 3行にまとめられたマニフェストを一覧で見れて、 2タップくらいで投票が終わるなら、 間違いなく投票すると思うけど。 けどこんなこと、「選挙行こうぜ」的な空気の中ではなかなか言いづらい。 別に、 「投票しないことも意思表示！」とか、 「自分の1票じゃ何も変わる気がしない」とか、 そんなこと言うつもりはないのだけど。 自分の選挙への興味の低さに比して、投票の手間が大

あまり起こした者がいるという話を聞いたことは無いが、論理的には起こりえる (誰でも起こし得る) へんな話を書きたいと思います。 明日は衆議院議員選挙投票日ですが、公職選挙法を読んでみました。 よく読むと第53条（投票箱の閉鎖）に以下のようなことが書いてあります。 （投票箱の閉鎖） 第53条　投票所を閉じるべき時刻になつたときは、投票管理者は、その旨を告げて、投票所の入口を鎖し、投票所にある選挙人の投票の結了するのを待つて、投票箱を閉鎖しなければならない。 ２　何人も、投票箱の閉鎖後は、投票をすることができない。 これは要するに、午後 8 時になると、投票管理者は投票所の入り口を封鎖し、新たにその投票所に誰も来訪できないようにした後に、すでに投票所の中で投票しようとしている投票者全員が、投票箱に投票用紙を投入するのを待ってから、投票箱を閉鎖するという順序を規定しているようですが、ここでやはり

はじめに DebugBreakとプロセスアタッチを使ったC++アプリケーションデバッグの方法をまとめてみました。 Windowsデバッグの極意 ツールを使いこなして、バグハント!posted with amazlet at 13.07.20Mario Hewardt Daniel Pravat アスキー・メディアワークス 売り上げランキング: 307,859 Amazon.co.jpで詳細を見る DebugBreakとプロセスアタッチでC++アプリケーションをデバッグする １．デバッグしたいプログラムにDebugBreak();を挿入します。 #include "stdafx.h" #include <windows.h> #include <stdlib.h> int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { #ifdef _DEBUG DebugBreak(

中３女子です。 今回はみんな大好き bind について。 bind で関数に引数に値を束縛したり引数の順序を組み替えたりする手法は、C++ ではかなり以前から存在する。 Boost.Bind に始まって Boost.Lambda, Boost.Phoenix, また C++11 の標準ライブラリにも導入されている。 また、標準ライブラリ相当かつ constexpr な bind を、Sprout でも実装している。 Sprout/sprout/functional at master · bolero-MURAKAMI/Sprout · GitHub 使い方は簡単で、標準ライブラリとほぼ同じである。 #include <sprout/functional.hpp> constexpr auto f = sprout::bind( sprout::minus<>(), 10, sprout:

サークル【AQUASTYLE】 @_AQUASTYLE 動作スペックシート書いてるんですが、テスト環境も無いしサポートも無いわけですからXPを対象外にしてもいい気がするんですがどうでしょうかね？

著作権が消滅した文学作品を無料で読める電子図書館「青空文庫」。その存在が今、揺れている。政府が環太平洋経済連携協定（TPP）の事前協議で、著作権の保護期間を現行の作者の没後50年から、米国の要求する同70年に延長する可能性が高まっているためだ。20年も延長されれば、青空文庫で今後扱える作品数が大幅に減少。青空は一転"曇り空"になってしまうのか。「著作権の保護期間延長なんて絶対反対」「米国にすり

※ @tomerun さんに書いてもらったコードとその検証結果を記事の最後に追記しました．(2013-07-21 2:00) ふとしたきっかけで非復元抽出 (random sampling without replacement) を実装するときに気になったのでどんな実装がよいのか考えてみた．なお非復元抽出はビンゴのように，N個の要素の中からk個の異なる要素をランダムに選択するという意味である． 復元抽出については @unnonouno さんのブログなどに書いてあり，非復元抽出についてもリンクが張ってあったのだけれど，リンク先のブログ記事が読めない状態になっていていたのが残念． unnonouno: 高速な復元抽出の直感的な説明 はじめに std::vector