食糧自給率を語るときに、議論が抽象的なものが多いことや次元の異なる問題が混じり合っていることが多いことが気になります。食糧自給率をなんらかの政策で意図的に上げるか市場に任せるかは国民の選択ですが、議論をはじめる前に、具体的に自給率を高めるにはどうすればいいのでしょうか。 農業の生産性を上げることでしょうか。もちろん日本の農業の生産性が低く、農業の生産性をあげれば、ある程度は自給率が上がるかもしれません。あるいは、できるだけ国産のものを食べようという運動をすることでしょうか。しかしいずれも限界は見えています。それでカロリーベースの食糧自給率があがるかというと怪しいですね。上がったとしても知れています。 なぜでしょうか。第一は、ブランド化できた食糧以外は、市場価格差がある限り輸入を止めることはできないからです。価格差のあるものはすべてより高い関税をかけるか、補償によって価格差を埋めることになり
堀江貴文オフィシャルブログ「六本木で働いていた元社長のアメブロ」 一般的には、ホリエモンとか堀江とか呼ばれています。コメントはリアルタイムには反映されません。私にコンタクトを取りたいときは、info@takapon-jp.comへメールでご相談ください。 先日車で移動中、車内でワンセグ放送をみていたら、三菱MRJの話だった。YS-11以来の国産ジェット機の話。国内航空産業はアメリカの下請けに甘んじているとの話だった。こういう話をきいていつもうんざりする。こんなグローバル社会の時代なのに、あいかわらず日本独自でなにかをやらなきゃいけないという発想自体が貧困じゃないのだろうか。 たとえば、もともと日本企業だったホンダはエンジン開発に成功し、ホンダジェットを作っている。もちろんMRJとは規模が違う話だ。しかし、彼らに日本企業が云々という気概はない。政府の補助金で国産ジェットを開発という話でもない
2010年03月30日00:24 カテゴリ 真実の議論番外編!本当の貧困は何人?本当に寝泊りするネットカフェ難民は何人? このブログにもコメントをくださる、埼玉の支援者さんから、次のようなデータを掲載した雑誌を送っていただきました。 正社員は本当に減ったのか? 1984年と、2007年は、生産年齢人口がほぼ同じ。 ところで、正社員の数は、1984年が3333万人、2007年が3441万人!108万人増えています!正社員が減って非正規が増えている、これが日本の定説ですが、、。 同じ1984年から2007年に、非正規社員は、1128万人も増えていますので、正規が減ったのではなく、非正規ガ増えた、が客観的にただしい、、。 若年層の2人に1人が非正規、と言われていますが、15歳から24歳までの就労者は、約534万人いますが、そのうち248万人が非正規、しかし、そのうち115万人が在学中、つまり学生
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く