［ａｏｔｅｎブログ］3分ブログクッキング: ブログを引用して書くレシピ
いくつかブログを読んでいると目にするのは、ブログやニュースサイトからの引用をしているブログです。ブログの文中にこんなスタイルで掲載されている文章を見たことはありませんか？例えば、こんな風に・・・・via ：CNET Japan Blog 渡辺聡・情報化社会の航海図 情報社会学追説：ソーシャルギーク ざっと読むと、尖った一部のエンジニアを指す言葉であることは議論の必要がないところかと思う。ソーシャルギークは定義として必ずしもエンジニアに限定されない。情報アーキテクチャーを巡る考察を続けている浅野さんのような方も該当するだろうし、広告の分野で発言を続けているタカヒロさん、いしたにさんや小鳥さん も該当する。というよりは、エンジニアではなく、且ついわゆるデザイナーやクリエイターではないが、何かを創造する場面に関わっており、且つ強く生み出すことを意識している方々。より良いもの、サービスを生み出すべ
不祥事の際の企業の対応にあらわれる企業の基本姿勢: DESIGN IT! w/LOVE
不確実な時代をクネクネ蛇行しながら道を切りひらく非線形型ブログ。人間の思考の形の変遷を探求することをライフワークに。 最初に断っておくと、当エントリーはいわゆるマスコミを騒がすような大企業の不祥事に関わる内容ではありません。 ここで取り上げるのは「クリエイティブと著作権」で取り上げた、ある企業ブログにおける該当企業の取締役による、当ブログのエントリーに酷似する内容の記事に対し、私が「酷似しているのではないか。どのようなお考えですか？」と指摘した後の、その企業の対応に関してです。 事の次第結局、その企業は該当記事を削除するという対応を行いました。 しかし、その企業の該当記事に対しての反応は、私の指摘によるものだけでなく、私以外にも数人のネットユーザーの方がはてなに[パクリ]や[これはひどい]というタグ付きでブックマークをしていたり、ある方は私の記事の一部と該当記事の一部をそれぞれ引用して、い
読者変われば書き方変わる
松永さんがYahoo!ブログは新たな「Y!転載厨」を生むかで記事の転載機能に警鐘を鳴らした根拠は著作権を無視したブログを野放しにする危険性でした。日経BPの記事は、文字量に制限がある中、安全側に振って啓蒙記事を書く意図でしょうから、目くじら立てることないのに。そのあたりを配慮して、異論と書いているのでしょうけれども。 ちなみに、私が書くとこうなる（笑） 本の表紙画像、勝手に載せても大丈夫？ × 基本的には違法だが、実際に違法性が問われることは滅多にない。アフィリエイトシステムが提供している画像は権利問題がクリアされているので、安心して利用できる（詳細は各サービスの説明を熟読のこと）。 Webサイトに掲載されているニュース記事は流用できる？ × 基本的には違法だが、実際に違法性が問われることは珍しい。 最新映画のあらすじをブログで公開した △ 自分で書いた簡単なあらすじならば、法的な問題はな
あなたは訴えられるかもしれない……ネットに散らばる“お宝素材”、勝手に使うと「法律違反」？ - 日経トレンディネット
「ブログ」と呼ばれる、日記風の簡易型ホームページが流行っている。だれでも手軽に情報発信できるのがウリだが、ページを盛り上げようとするあまり、Webで見つけたニュース記事や画像を何も考えずに流用してしまうのは危険だ。知らない間に法律やルールに違反してしまい、訴えられる可能性だってある。そこで、安全で快適なパソコン・ネット生活を送るために覚えておきたい基礎知識を、5つの事例を元に解説しよう。 自分が読んだ本の感想をブログに書いたり、オススメ本を紹介する書評サイトを作ったりするのはよくある話。せっかくなら本の表紙画像も載せたほうが、宣伝効果も上がってよさそうな気がするが、これは著作権侵害。本の表紙には、イラストや写真がデザインされていることが多く、一般に著作物として保護されるためだ。 ただし、合法的に表紙を掲載できる方法もある。例えば、「アマゾンジャパン」が提供している「アフィリエイト」と呼ばれ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://nnc.cocolog-wbs.com/blog/2006/08/post_8299.html
専門家は個人の責任で情報発信するな - void GraphicWizardsLair( void ); //
DMM FX 口座開設キャンペーンPR
気ままな１人暮らし♪ヽ(*＾∇＾*)ﾉ*:･'ﾟ☆：パクリ？？
サービス終了のお知らせ