「詰めがあまくてツッコミどころ」満載？の例（南京事件・南京大虐殺） - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
以下のブックマークから。 →はてなブックマーク - なにが歴史修正主義の問題なのかが未だに知られてない件 - 思いて学ばざれば 2008年01月02日 fromdusktildawn はしげた氏の議論は比較的マシだが、それでもまだ、まるで知識のない素人のオイラから見てさえ、あちこち詰めがあまくてツッコミどころ満載なんだよな。http://fromdusktildawn.g.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080103/1199312777 2008年01月02日 D_Amon 歴史修正主義 id:fromdusktildawn氏。進化論も地動説も「素人から見てもツッコミ所満載」でしたよ。つまり、「素人から見てもツッコミ所満載」はなんら反論の要件を満たしません。まず基本的知識を身につけてはどうでしょう。 以下のブックマークへ。 →はてなブックマーク - [南京事
できるもんならやってみてくれ！ - Apeman’s diary
http://fromdusktildawn.g.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080103/1199312777 ポイントは、たとえ南京事件がなかったとしても、 「南京事件はあった」ことにすること自体は、 とても簡単だということ。 そもそも、レイプも虐殺も皆無の戦争なんてほとんどないんだから、 よくある戦争中のレイプや虐殺に「南京事件」というラベルを 貼れば、はい、一丁、南京事件のできあがり！なわけです。 この意味で、「歴史的事実」などいくらでも捏造できるし、 それを立証することなど簡単だ。 やってもらおうじゃないか。お題は「日露戦争において日本軍はロシア軍の捕虜を万の単位で虐殺した」か「アジア・太平洋戦争において、アメリカ軍は国内の収容所に収容した日本軍捕虜を組織的に多数殺害した」のどちらか、でどうかな？ で、それを日露の、あるいは日米の近現代史家に納得
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
