DEP用新API提供 - Nothing ventured, nothing gained.
Microsoft、データ実行防止技術を推進する新APIを提供（Computerworld.jp）にあるように、「第1〜2四半期にリリースされる予定のWindows Vista SP1、Windows XP SP3、Windows Server 2008に搭載される」らしい。DEP（Data Execution Prevention）はNX（No eXecute）とも呼ばれるもので、データ領域におかれたコードの実行を禁止することで、バッファオーバーフロー攻撃を防ぐものであり、Windows XP SP2から導入されている。 この記事の元ネタ*1はMichael Howardのブログの"New NX APIs added to Windows Vista SP1, Windows XP SP3 and Windows Server 2008"。 ざっくり言うと、1) 古いATLではDEPが使
Windows 開発統括部 Blog - Site Home - MSDN Blogs
ブログ移転・統合のお知らせ こんにちは。Windows & Devices 開発統括部です。 日頃から、本ブログサイトをご利用頂き誠にありがとうございます。 この度、ブログサイトを Windows Blog for... Author: jpwin Date: 09/01/2016 既定の日本語入力（IME）を変更する手順（他社製日本語入力をお使いの方へ） こんにちは。Windows & Devices 開発統括部です。 Windows 10 をお使い頂きありがとうございます。 他社製日本語入力（ATOK、Google... Author: jpwin Date: 08/01/2016 日本語入力(IME) の知っておくと便利な機能（２） 皆さま、こんにちは。Windows & Devices 開発統括部です。 Windows 10... Author: jpwin Date:
ローカルストレージに保存するデータの暗号化 ― Windows の場合 - NyaRuRuが地球にいたころ
Gumblar による FFFTP への攻撃について GumblarによるFFFTPへの攻撃について FTPのアカウントを盗み、サイトを改竄するGumblarウイルスが猛威をふるっております。 このGumblarウイルスの亜種が、FFFTPを狙って攻撃していることが報告されております。 詳しくは以下のサイトを参照してください。 smilebanana UnderForge of Lack FFFTPはパスワードをレジストリに記録しております。簡単な暗号化をかけてありますが、FFFTPはオープンソースであるため、暗号の解除法はプログラムソースを解析すれば可能です。 Gumblarウイルスの亜種は、レジストリに記録されているパスワードを読み取り、サイト改竄に使用しているようです。 上記理由により、以下のいずれかの対策をお取りください。 ●接続先のFTPサーバーがSSL等に対応している場合。 →
NT以降の全ての32ビットWindowsバージョンでユーザー権限昇格を許すバグが見つかる | スラド セキュリティ
ある研究者が、Windowsにユーザーの権限昇格を許してしまうバグを見つけたそうだ。これだけじゃ新しい話じゃないね。ところが、今回のバグは仮想DOSマシン（VDM）に影響を及ぼすもので、しかも全ての32ビット版Windows、つまりNT以降全てのバージョンに影響がある。17年もWindowsを続けてきた甲斐があったもんだ。 （元記事より）「このVDM用のコードを使うと、権限を持たないユーザーでも任意のコードをシステムのカーネルに挿入できる。つまり、OSの最もビンカンな所に変更を加えられる。（中略）この脆弱性は1993年以降にリリースされた全ての32ビット版のマイクロソフト製OSに存在していて、実証コードはXP、Server 2003、Vista、Server 2008、7で動作する。」
ファイル名は「左から右に読む」とは限らない?!
ファイル名は「左から右に読む」とは限らない?!：セキュリティTips for Today（8）（1/3 ページ） 私たちの常識が世界では通用しないことがあります。攻撃者はそんな心のすきを狙って、落とし穴を仕掛けます。今回はそれを再認識させるかのような手法と、その対策Tipsを解説します（編集部） 皆さんこんにちは、飯田です。先日、セキュリティ管理者の方々と「今後のウイルス対策のあり方」について意見交換をする機会がありました。参加者からは活発な意見や質問も飛び交い、盛り上がりを見せた意見交換会となりました。私自身も多くの気付きや学びを得ることができ、貴重な時間を過ごすことができました。 その意見交換会の中で、Unicodeの制御文字を利用したファイルの拡張子偽装の話題が出ました。この手法は目新しい手法ではなく、数年前からすでに指摘されていたものです。しかし、久しぶりに本手法について議論するこ
Windows Vista における、マニフェストを使用したアプリケーションのマーキング
オリジナル：msdn オンライン（英文） この翻訳文は、機械翻訳を元に、日本語として読みやすいように編集しています。また、元のドキュメントはベータ版を対象に書かれているため、製品版とは異なることがあります。 また、現在、この文書の日本語版を確認していないために、翻訳文を掲載しています。正式なドキュメントが公開されたときには、そちらの記述が正式なものとなります。 このエントリは、直訴してみたにて、えむけいさんからいただいた指摘を元に、調査、作成しました。えむけいさん、ありがとうございます。 Windows Vista で、アプリケーションを特徴づける正しい方法は、アプリケーションが何を必要とするかをオペレーティング・システムに伝える、アプリケーション マニフェストをプログラムに埋め込むことです。Windows Vista リリースで、明らかにされないか、あるいは無署名のコードが管理上の特権で
Address Space Layout Randomization - NyaRuRuが地球にいたころ
--なぜSafariだったのですか。IEやFirefoxでなかったのは？ 簡単なことです。Mac上のSafariの方が攻撃が簡単だからです。Windows上のいくつかの技術は攻撃を成功させるのを難しくしていますが、Macではそういうことはしていません。Macをハッキングする方がずっと簡単です。曲芸をして、Windows上で見られる耐攻撃措置を相手にする必要がないからです。 これは、対象となるプログラムではなくオペレーティングシステムの問題です。Mac上のFirefoxも比較的簡単です。その下にあるOSに、攻撃に対抗する仕組みが組み込まれていないからです。 （参照：10 questions for MacBook hacker Dino Dai Zovi） 私が使ったSafariに対する攻撃では、コードをプロセスに埋め込むと、そのコードの場所を正確に知ることができます。ランダム化されたりはし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
