母親にも「もう無理！」と声を上げて投げ出す権利がある
おとといの夜、家で夕飯を作って待っていたら、妻が、4歳と2歳のこどもたちを連れて帰ってくるなり、怒鳴り散らし始めたんですよ。 相手は、4歳の娘。 もう凄まじい剣幕で、（僕にとっては）よく意味のわからない内容を捲し立てている。 【スポンサードリンク】 少々背景を説明しておくと、妻は職場から直接保育園へ迎えに行って、そのまま子供たちを耳鼻科へ連れて行く日でした。 この耳鼻科がかなり混んでいまして、この日は特に、普段より1時間くらい帰宅が遅れていたんです。 長時間待てば子供たちも焦れるので、なだめすかす監督者としては、いろいろ大変なわけです。特に4歳の娘は口が達者になってきており、これまでにも何度も、妻と娘は喧嘩した過去がありました。 でもこの日は、ちょっと妻の様子が尋常ではない。言い分を聞いて、少しでも感情の高ぶりを散らそうと「なに、どうしたの？」と割って入る。 が、妻の話は、まったく要領を得
三歳児神話の正否はどうでもいい。我が子に「保育園にいるのと、家にいるのと、どっちがいい？」と聞いてみよう！
子育て支援や保育行政を語る際に、三歳児神話が問題になるケースがあります。 三歳児神話 – Wikipedia 母親は子供を三歳までは手元で育てるべきである、そうしなければ成長に悪影響が出る、という考え方です。 三歳児神話には根拠がないが、嘘だと断定もできない 三歳児神話の問題点は、統計的に事実関係を証明できないことです。 将来的に子供が問題行動を起こしたとして、要因は一つではありません。 保育園を利用せず一つ屋根の下にいたとしても、子供との接し方がわからずに年中怒鳴りつけていたり、無視してしまったりというケースも考えられます。 家庭環境が悪かったり、教育方針が不適切だったりすれば、悪影響になるかもしれません。 そういった家庭ごとの細かな状況を、統計に組み込むのは不可能です。 一方で、成長に悪影響が出ないと断定することもできません。 いま、2人目のこどもである息子が1歳半です。 1人目（いま
【前編】待機児童ゼロに潜むリスク（asobi基地・小笠原 舞）“女性の権利は語るが「子どもにとって」は議論しない日本社会”
待機児童は減ったほうがいいに決まっている。 ワークライフスタイルの自由は保証されるべきだ。 だが、昨今の風潮にあえて異を唱え、課題解決に取り組んでいるイノベーターがいる。 現役の保育士で、なおかつ「保育士という立場だけでは変えられないことがある」と、asobi基地を展開する小笠原舞さんだ。 子どもに関わる深刻な課題が山積する中で、待機児童問題の解消だけを極端に推し進めれば、社会が壊れてしまうと彼女は言う。 徹底した現場主義の彼女には、いったい何が見えているのか。インタビューした。 小笠原 舞（おがさわら まい）1984年生まれ。企業に就職後、保育現場へ。保育士を務めるかたわら、こどもたちのより良い未来を目指して、こども未来プロデューサーとして活動を始める。2012年夏より始めたm任意団体『asobi基地』は、多くの人々に支持され、全国に広がる。2013年6月には、フリーランス保育士の小竹め
実務家・馬淵澄夫がいなかったら福島第一原発はどうなっていたのか - 書評『原発と政治のリアリズム』
なぜ、こんなにつまらないタイトルをつけてしまったのでしょうか。『原発と政治のリアリズム』だなんて、まるでイデオロギー本にしか見えません。 実際には、福島第一原発事故当時の、大混乱の様子を詳細に伝え、実務家ならではの鋭い分析を加えた、おもしろすぎるドキュメンタリー。ぐいぐい引き込まれて、夢中で読んでしまいました。 当時の政府や東電の対応は、事故調による総括が終わった今も、多くの謎が残ります。現場で対応に当たり、福島原発4号機建屋にも足を踏み入れた馬淵代議士の視点は、とても貴重なものです。 馬淵代議士が、その実直さを遺憾なく発揮して、釣りタイトルを嫌ったのかもしれませんが、これではあまりにももったいない。 買収した企業を一から立て直す手腕を発揮した実務家 馬淵澄夫代議士は、奈良1区選出の衆議院議員で、当選4回。大逆風だった2012年総選挙でも生き残った、数少ない民主党議員です。2011年と20
私は若者に「選挙に行け」とは言えない｜津田大介 - ウェブで政治を動かす！ を読んで
朧気ながら考えていたことを整理するのに、とても役立ちました。 思いを率直に言葉にするのなら、 選挙に行こう、と呼び掛けるのは簡単。でも私は、特に20代の若者に対しては、「選挙に行こう」とは言えない。 ということです。 もちろん「行くな」とは言いませんよ。自分で試行錯誤して、とりあえず結論を出せる人たちはいい。 問題は、それまで政治や選挙に関心がなかった人たちです。 彼らはきっと、選挙に行ったところで、間違った（後で不満を覚えるような）選択をするに決まっているからです。 もちろん、今まで政治に無関心だった人に、政治に興味をもってもらう入り口としては、「選挙に行こう」以外に言いようが無いのは理解できます。 それはそれとして、私は今の仕組みでは民意を正確に反映できない、と考えています。 別の言い方をすれば、納得した投票をするにはあまりにハードルが高すぎると思っています。 不完全なシステムなのに、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
