女性の遺体が見つかった現場で鑑識作業を行う捜査員ら=平成27年4月24日午後、千葉県芝山町 (川口良介撮影) 千葉県芝山町の畑に平成27年、少女=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人と逮捕監禁の罪に問われ、1審千葉地裁の裁判員裁判で無期懲役とされた同級生だった元少女(20)の控訴審初公判が21日、東京高裁(植村稔裁判長)で開かれた。弁護側、検察側双方が証拠調べを求め、植村裁判長は30年1月18日の次回期日で、証拠について協議するとした。 1審では、元少女に強盗殺人についての故意と共謀があったかが争点となった。29年2月の1審判決は、元少女が「共犯者らが被害者を殺害するかもしれないと認識しながら、それでも構わないと考えていた」として、未必の殺意と共謀があったと認定。犯行で「重要な役割を果たした」として、事件当時、18歳だったことなどを考慮しても刑事責任は重大として、求刑
千葉県芝山町の畑に平成27年、女性=当時(18)、同県船橋市=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人と逮捕監禁の罪に問われた元同級生の少女(19)に対する裁判員裁判の判決公判が3日、千葉地裁で開かれ、松本圭史裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。 検察側はこれまでの裁判で、女性と物の貸し借りなどをめぐるトラブルで腹を立てた少女が共犯の住居不定、無職、井出裕輝被告(22)=強盗殺人などの罪で起訴=に犯行を依頼するなど、「積極的に犯行に関与した」と指摘。殺意や計画性があったと主張していた。 一方、弁護側は逮捕監禁や金品を奪った強盗罪について争わないとしたものの、強盗殺人罪については「計画性はなく殺意もなかった」と争う姿勢を示し、少年院送致が望ましいと主張していた。 起訴状によると、少女は27年4月19日夜、井出被告らとともに、千葉市中央区の路上で、女性を普通乗用車に乗せ、両手足を緊縛する
千葉県芝山町の畑に平成27年、同県船橋市の女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして強盗殺人や逮捕監禁罪に問われた元同級生の少女(19)の裁判員裁判の論告求刑公判が25日、千葉地裁(松本圭史裁判長)で開かれ、検察側は「犯行の中心的役割を果たした」として無期懲役を求刑した。 検察側は論告で、女性と物の貸し借りをめぐってトラブルになった少女が共犯の井出裕輝被告(22)=強盗殺人罪などで起訴=に犯行を依頼するなど、積極的に犯行に関与したと指摘。殺意や計画性があったと主張した。 弁護側は、犯行の計画に少女は関与せず、生き埋めも共犯の中野翔太被告(21)=無期懲役の1審判決控訴=によるもので、強盗殺人罪は成立しないと訴えた。 少女は最終意見陳述で、「殺害の計画も、依頼もしていない。殺意もなかった」と述べた。 起訴状によると、少女は27年4月19日夜、井出、中野両被告と共謀し、千葉市中央区
千葉県芝山町の畑に一昨年4月、同県船橋市に住む女性=当時(18)=を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人と逮捕監禁の罪に問われた同市の無職の少女(19)に対する裁判員裁判の初公判が13日、千葉地裁(松本圭史裁判長)で開かれた。少女は罪状認否で「強盗は認めるが殺意はなかった」と起訴内容を一部否認した。 弁護側は、女性を監禁したり金品を奪った強盗罪について争わないとしたものの、強盗殺人罪については「計画性はなく殺意もなかった」と争う姿勢を示した。 起訴状によると、少女は平成27年4月19日夜、強盗殺人などの罪で起訴されている共犯の住居不定、無職、井出裕輝被告(22)らとともに、千葉市の路上で女性を普通乗用車に乗せ、両手足を緊縛するなどして監禁。車内で女性の財布やバッグを奪い、翌20日未明、芝山町の畑に掘ってあった穴に女性を入れ、土砂で生き埋めにして窒息死により殺害したなどとしている。 少
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く