世界の地価 主要国の長期時系列グラフ
アダム・スミス２世ブログ担当者様 平素よりお世話になっております。 表記の件、貴ブログより、以下の要領で転載をさせていただきたく、申請させて いただきます。 ■申請内容 1. 号数・URL http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-180.html 2. 転載元媒体を選択してください 「アダム・スミス２世の経済解説」 3. 記事タイトル 「世界の地価 主要国の長期時系列グラフ」 4. 使用部分 図表「主要国の住宅用不動産価格の推移（1970年3月―2020年6月）」 5. 使用目的 書籍に掲載のため ■転載先媒体 6. 転載先媒体名 書籍『日経平均を指標に投資機会を探る 株式・不動産ミックス投資入門』（仮） 7. 転載先の概要・URL 株式投資で資産を築いた著者が、過去の投資銘柄の株価と業績の推移を分析する 教育目的の書籍です。 8.
実質実効為替レート、名目実効為替レートの長期推移
非貿易財を含む消費者物価指数から作成される実質実効為替レートを見る場合、単純にその変動だけを見てはならない。 バラッサ・サミュエルソン効果（経済成長率が相対的に高い国は購買力平価、ないしは実質実効為替レートも上昇するという現象）と合わせて見ることが必要。 日本はバラッサ・サミュエルソン効果に貿易摩擦も加わり、1995年までは異常な円高が発生。 その後、日本経済の成長率低下に伴うバラッサ・サミュエルソン効果の是正＝超円高の是正が起こった。 しかし、超円高の是正は不十分。 日本周辺のアジア諸国では、固定レート制や政府・中央銀行の為替介入などにより経済成長に伴う通貨高＝バラッサ・サミュエルソン効果がほとんど発生していない。 （購買力平価との関係） ＩＭＦが算出している購買力平価で見ると、1ドル=101円であり現状はそれよりも円安。 従って、最近のＩＭＦは円レートを適正とは評価しても、割安と評価す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世界の株価 国別 長期推移
