セシウムを体に取り込むということ | sorakuma
最近いろいろなところで耳にするようになった、『セシウム』 どんな物質なのか、端的に表現している動画があったので紹介します。 これは、セシウムをただの水に落としたときの反応を見たものです。 こんなものを体に取り込んで大丈夫なのでしょうか？ 中部大の武田教授のblogにて、このような記述がありました。 * * * * 放射性セシウム１３７の｛成人、経口｝での５０％致死量は0.1ミリグラム程度です。 これに対して青酸カリは｛成人、経口｝で５０％致死量が200ミリグラム程度ですから、 青酸カリの方が約2000倍ほど毒性が低い * * * * セシウムが猛毒として知られる青酸カリと比較されるような物質であることをもう一度思い出す必要があります。 追記— 金属としてのセシウムを水中に落とした場合、化学変化を起こして爆発します。 ですが、私たちが食品などに含まれるセシウムを摂取し、私たちの体内で、動画の
『放射能汚染のことでのやりとり』
農業が天職です。福島県喜多方市でお米育てています。自分もお米さんから育てられています。 食べて頂いた方からの「旨い！」がなによりもの励みです。 かかしさんのブログにもありましたが、先日の規制値を超えるお米のニュースにとて も悲しくなりました。 そして、やまだズさんでもやはり販売の激減になってしまったと知り、とても残念です。 下記、私が一消費者として、最近考えていることです。やまだズさんにこのような メールをお送りすることが正しいことなのかどうかとても悩みましたが、ひとつの声 としてお受け取りいただければと思います。 わたしは3月11日から半年経った9月に入って初めて、私達の住む地域での子供の被 曝について考えるようになりました。 それまでは正直なところ、「ここは200kmも離れているし、食品はすべて検査されて いるというのなら大丈夫だろう」とあまり気にしていませんでした。最近になって知 識
農業における対策：チェルノブイリ事故後15年における効率の評価その教訓。 ：放射線診療への疑問にお答えします
（Roed ら 1995） 都市の除染により生じた放射性廃棄物は、既存の衛生要件にあった方法で廃棄されるべきである。大規模な除染の際には、将来、放射能の環境漏洩が無視できるように一時的な保管場所を隔離された場所に設置すべきである。その保管場所は、国際標準の放射能警告シンボルを表示しなければならない。 3.3. 農業対策チョルノービリ（チェルノブィリ）事故後、旧ソ連邦の最も汚染の激しかった地域と西ヨーロッパの地域で農業対策が実施された。その目的は、介入レベル以下に食品の放射性物質汚染を低減することである。大々的な農業生産システムの対策が白ロシア、ロシア、ウクライナで実施されたが、当初、西ヨーロッパでも幾つかの食品規制が実施された。事故後最初の2～3年は多くの対策が広範囲に行われた。そして、それらの対策は現在まで継続している。さらに、3カ国においては、何年もの間137Cs汚染濃度が高いままの田
【公開リンク】対策まとめ1.1 to 1.11
【公開リンク】対策まとめ1.1 to 1.11放射能対策まとめver1.11公開中。クリックで移動します。 公開元: Google ドライブ–不正行為の報告
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
食品セシウム厳格化 : 企画・連載 : 東日本大震災 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
このページを見るには、ログインまたは登録してください