TypeScriptを他のツールで取り扱うためのコンパイラオプションについて - Qiita
TypeScriptプロジェクトにおいては、ビルド速度が重要です。TypeScriptのビルド速度はCI/CDの効率に直結します。しかしながら、tscはそこまで速くないことも知られており、tsc以外のツールをTypeScriptのビルドパイプラインに混ぜることもよく行われています。 TypeScript（tsc）のコンパイラオプションの中には、そのようなユースケースをサポートするためのものも存在します。公式ドキュメントではInterop Constraintsとして分類されているもの（の一部）です。この記事ではそれらを紹介します。 isolatedModules isolatedModulesは古くからあるTypeScriptのコンパイラオプションのひとつで、tsc以外を用いてTypeScriptをトランスパイルするユースケースをサポートしてくれるものです。 TypeScriptの主な仕事
TypeScriptのmoduleSuffixesについて考えて納得した - Qiita
みなさんこんにちは。今日は、TypeScriptの新しいコンパイラオプション（おそらく4.7で導入）であるmoduleSuffixesについての話題がTwitterで見られました。 moduleSuffixesについて詳しくはこちらをご参照ください。 これについては、「モジュール解決がさらに複雑化する」などいくつかの方向性から否定的な意見が見られました。しかし、筆者が考えてみたところ、正当性のある機能追加だと納得できたので考えをご紹介します。 3行でまとめると これまで通りランタイムの挙動に影響しないから大丈夫だよ pathsが怖くないならmoduleSuffixesも怖くないよ TypeScriptはJavaScript環境に追随するよ moduleSuffixesとは では、moduleSuffixesはどんなコンパイラオプションなのかという解説をまず少しします。これはTypeScri
top-level awaitがどのようにES Modulesに影響するのか完全に理解する - Qiita
先日、TypeScript 3.8 RCが公開されました。TypeScript 3.8はクラスのprivateフィールド（#nameみたいなやつ）を始めとして、ECMAScriptの新機能のサポートがいくつか追加されています。この記事で取り扱うtop-level awaitもその一つです。 この記事ではtop-level awaitに焦点を当てて、その意味や使い方について余すところなく解説します。top-level awaitは一見単純な機能に見えますが、実はモジュール (ES Modules) と深い関係があり、そこがtop-level awaitの特に難しい点です。そこで、この記事ではECMAScriptのモジュールについても詳しく解説します。この記事を読んでtop-level awaitを完全に理解して備えましょう。 ※ この記事は3分の1くらい読むと「まとめ」があり、残りはおまけで
Object.assign({}, obj) と { ...obj } の違い - Qiita
オブジェクトリテラル内のスプレッド構文は、ES2018で追加されたたいへん便利な構文です。特に、{ ...obj }という形のコードでオブジェクトをコピーするのはJavaScriptプログラミングでは極めて頻出です。 スプレッド構文が無かった時代はObject.assign({}, obj)として同様のことを達成していた方も多いと思われます。Object.assignはES2015から使用可能でした。 では、この2種類の方法は同じでしょうか。タイトルにもある通り、もちろん違います。今回は、この違いに触れている日本語資料がMDN日本語版で一瞬触れているくらいしか無かったので記事にまとめました。 結論 最初に結論を述べると、Object.prototypeが汚染されていた場合にのみ違いが発生します。特に、Object.prototypeにsetterを持つプロパティ名が存在し、そのプロパティ名
TypeScriptはgradual typingシステムか - Qiita
概要 TypeScriptは，動的型付けシステムであるJavaScriptに静的型システムによる検査を部分的に導入できるプログラミング言語であり，gradual typing （漸進的型付け）システムであるとされることがあります．Siekらは，動的型付けと静的型付けの融合を図るシステム全般が無闇にgradual typingを名乗ることを疑問視して，gradual typingシステムが満たすべき基準を提案しました．本稿では，この基準に照らしてTypeScriptがgradual typingの条件を満たしていないことを指摘します．特に，ランタイムの型チェックを行わないというTypeScriptのデザインが，gradual typingの意味での健全性を明らかに阻害しています． 1 背景 ソフトウェア開発が大規模化する状況において，コード品質の担保や開発速度の維持は重要な課題です．静的型付
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
