データ ポイント - Dapper、Entity Framework、およびハイブリッド アプリ
図 3 に示したシナリオでは、LINQ to Entities よりも Dapper を使う方が優れていることが簡単にわかります。しかし、SQL そのものを使うクエリにはわずかな違いしかないため、システム内でどちらでも使用できる特定のタスクを Dapper に切り替えることが妥当だとはかぎりません。普通、個人のニーズはさまざまで、EF クエリと Dapper の違いにこれが影響することもあります。ただし、Stack Overflow のように大量のトラフィックが行きかうシステムでは、1 回のクエリあたり数ミリ秒短縮するだけでも、かなりの効果があります。 永続化の他のニーズに対する Dapper と EF ここまでは、返される型のプロパティを正確に一致するすべての列をテーブルから取り出すだけのシンプルなクエリを測定してきました。では、クエリを型にプロジェクションする場合はどうなるでしょう。結
EF Core 2.0 の新機能 - EF Core
.NET Standard 2.0 EF Core が .NET Standard 2.0 対応になりました。つまり、.NET Core 2.0、.NET Framework 4.6.1、および .NET Standard 2.0 を実装するその他のライブラリで使えるようになりました。 サポート対象の詳細については、「Supported .NET Implementations」 (サポートされている .NET 実装) を参照してください。 モデリング テーブル分割 2 つまたはそれ以上のエンティティ型を同じテーブルにマッピングできるようになりました。そこで主キー列が共有され、各行が 2 つまたはそれ以上のエンティティに対応します。 テーブル分割を利用するには、テーブルを共有するすべてのエンティティ型の間で依存リレーションシップ (外部キー プロパティが主キーを形成する) を構成する必要が
Entity Framework Core 2.0の新機能
EF Core 2.0リリースには批判すべき点が多いが、好ましい部分も少なくはない。本記事では、今回のリリースのハイライトをいくつか紹介する。 テーブル分割 ORMに対する一般的な批判は、効率の悪いデータ要求が実行される傾向のあることだ。ほとんどのORMがデフォルトで“SELECT *”クエリを実行するため、アプリケーションに必要なのがごく小さなサブセットであっても、データベースに対してすべての列が要求されることになる。 これまでのEFでは、これに対処する方法として、生成されるSQLを必要な列のみに限定する.Select句を使用していた。しかしこれには、サードパーティ製のマッピングライブラリ(AutoMapperのような)か、あるいは投影されたオブジェクト毎に必要な列を明示的にリストする必要がある。後者は面倒でエラーも起こしやすいので、先を急ぐ場合にはこのステップを省略することも多い。その
Performance considerations for EF4, EF5, and EF6 | Microsoft Docs
By David Obando, Eric Dettinger and others Published: April 2012 Last updated: May 2014 1. Introduction Object-Relational Mapping frameworks are a convenient way to provide an abstraction for data access in an object-oriented application. For .NET applications, Microsoft's recommended O/RM is Entity Framework. With any abstraction though, performance can become a concern. This whitepaper was writt
ASP.NET Core: Generic Repository Pattern - TechNet Articles - United States (English) - TechNet Wiki
CodingBlast
Introduction Entity Framework Core Generic Repository – Behold! The topic that some people will frown upon. They don’t even wanna talk about it. However, others love it, they feel all excited on the mention of generic repository pattern. As with everything, the generic repository pattern has its pros and cons. You are the one to decide if it’s a good fit for your project. You can always use it onl
Generic Repository and Unit of Work Pattern, Entity Framework, Unit Testing, Autofac IoC Container and ASP.NET MVC [Part 1] - TechBrij
In this post, we will see how to implement a decoupled, unit-testable, N tier architecture based on Generic Repository Pattern with Entity Framework, IoC Container and Dependency Injection in ASP.NET MVC. We will implement a sample application step by step for the same. Note: If you think repository pattern on top of Entity Framework is redundant and want to skip it in N Layered application, refer
![Generic Repository and Unit of Work Pattern, Entity Framework, Unit Testing, Autofac IoC Container and ASP.NET MVC [Part 1] - TechBrij](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/96bed849099350db2181879b7904a6529e2df70b/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftechbrij.com%2Fimg%2F1244%2Ffolder-structure.png)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Using the Repository and Unit Of Work Pattern in .net core | Gary Woodfine
A Better Entity Framework Unit Of Work Pattern
Entity Framework and T4: Generate Query Objects on the Fl - Part 1