論理クイズ出し合おうぜ
4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/25(金) 22:49:54.80 ID:4ueYT64P0 ８１と見せかけてちんぽをしゃぶりあっていた 5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[sage] 投稿日：2008/04/25(金) 22:51:16.61 ID:islCPhQ60 >>4 だからなんでみせかけてんのってば！？81ってどういう事？ 7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/25(金) 22:51:54.79 ID:Zm1XSmSO0 で、答えはなんなんだ 9 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2008/04/25(金) 22:53:52.56 ID:ZgwZZFhPO 19！ 10 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送り
話し合いをダメにする論証パタン１３個（有意義な論争のための議論ハック） - 女教師ブログ
↓こちらに続編あります↓ 論争に絶対負けない議論ハック（心構え編） - 女教師ブログ ====== 常々「ダメな論証方法」に関する話が好きで、自分でも色々考えたりしていたのだけれど、先日、ウィキペディアでまさにそれがリスト化されているページを見つけ、とても嬉しくなってしまった。誤謬 - WikipediaList of fallacies - Wikipedia, the free encyclopediaというわけで、以下は、wikiのページから13個の「間違った論証方法」を抜粋・再構成して、勝手に自分で例を考えてみたものです。こういうのを俗に、人の海パンで水泳をする、と言うんですね。 論理ルールの違反1. 後件肯定： 「PならばQだ」という論理を改変し、逆に「Qだ」から出発して「Pだ」を導く 例「瀧沢の彼女・奈々子は『もし浮気したら、別れるから！』と言っていた。最近、彼らは別れたらしい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
