福島第一原発の現場はもはや限界に近い（週刊現代） @gendai_biz
1号機から4号機まで、7つの核燃料をすべて冷却しないと、事態は収束しない〔PHOTO〕gettyimages 同位体塩素38が意味すること 運転中だった3つの原子炉に加え、4つの使用済み燃料プール—合計7つの核燃料が、コントロール不能の化け物のように暴走し、いまだ冷温停止へのメドさえ立たない。 1ヵ所を抑えてもほかが危機を迎え、そちらに傾注するとまた別のところから緊急事態が発生する。チェルノブイリ事故ともスリーマイル事故とも違う「フクシマ」の大問題とは、この「7頭の化け物」なのである。 大規模な爆発を起こした3号機に集中的に放水した結果、炉心を低温・低圧力に保つことに成功したが、今度は1号機内の炉心温度が上がり始めた。さらに、定期点検中で休止していた4号機の使用済み燃料プールからも、大量の放射線が漏れている可能性がある。 東京電力幹部はこう話す。 「社内では、楽観視する雰囲気はまるでない。
【追記・訂正あり】枝野長官の爆弾発言「浜岡原発とめても止めなくても危険」は、住民は逃げるしかないと示唆する。 : 座間宮ガレイの世界
（追記2011.4/2112:21）2011年4月18日の日テレ「NEWS ZERO」動画を確認したところ筆者の記憶が正確ではなかった。とはいえ、枝野氏の発言は浜岡原発に関して、そして日本の原発に関して、歴史的な発言であることは変わりはない。お読みいただければ幸い。 正確な文字おこしは以下から。 4/18「NEWS ZERO」出演・枝野長官の原発停止に関する発言箇所、文字おこし 以下、４/20に掲載した、まだ修正していないブログ記事。 ーーーーーー 先日4月18日の報道番組、NEWSZEROに出演した枝野官房長官は、「明日地震が起きたらどうするんですか。浜岡原発を即時停止してください」とキャスターの村尾信尚氏が激しく要求した後、次のように返答をした。 「とめても止めなくても危険。万が一の時に対処できるようにしておくことが大事。」 おそらく、視聴者全員がおどろいたことだろう。 枝野長官が爆弾
マスコミが原発事故報道で腑抜けになるワケ（１） (News Spiral)
３月25日25時半からのTV朝日「朝まで生テレビ」は、「福島第一原発の危機回避なるか？」「大地震、大津波から２週間、現状の問題点と復興への道とは？」と銘打って、島田保之＝東京電力執行役員営業部長、放射線科学の専門家である松本義久＝東京工業大学准教授、藤城俊夫＝元日本原子力研究所大洗研究所長などの当事者や専門家もパネリストに招いていたので、ライターとしての出世作『原子力戦争』（講談社文庫、絶版）の著書もある田原総一朗の司会の下、相当突っ込んだ議論が展開されると期待したが、実際は、今なお続く事故の実態やその危険な見通しには全く触れることなく、むしろ勝間和代の「放射性物質が実際より怖いと思われていることが問題」「今回の原子力の問題でも、死者が出ましたか？」といった露骨な原発擁護発言が罷り通る有様だった。 田原に問うと、「まあいろいろあってね」と言葉を濁したが、周辺に取材したところ、当初、テレビ朝
放射性塩素３８「検出せず」、東電が訂正 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
東京電力は２０日、先月２５日に福島第一原子力発電所の１号機タービン建屋地下の汚染水から見つかったとした放射性塩素３８について、再分析したところ検出できなかったと当初の発表を訂正した。 塩素３８については、燃料の再臨界が起こった根拠と指摘する専門家もいたが、再臨界を示す他の放射性物質は見つかっていなかった。東電は、分析のプログラムミスが判明し、再評価を進めていた。
【放射能漏れ】文科省「学業継続も考慮した」 福島の学校の屋外活動制限 - MSN産経ニュース
文部科学省の田村厚雄防災環境対策室長は２０日未明、福島県災害対策本部で記者会見し、同省が１９日に福島県内の小中学校などで屋外活動を制限する放射線量の暫定基準を「年間２０ミリシーベルト（毎時３・８マイクロシーベルト）」に定めた根拠について、「安全と学業継続という社会的便益の両立を考えて判断した」と説明した。 ２０ミリシーベルトは、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の基準（年間１～２０シーベルト）のうち最も高く、原発労働者などと同レベルという。 １９日夜の最初の記者会見で、「子供の基準として適切か」「決定の根拠を説明すべきだ」などの質問に対して回答に窮する場面が相次ぎ、未明の再会見となった。
【原発事故】 “原発推進”にも“反原発・脱原発”にも イバラの道が待っている - ガジェット通信
人災とは何か。「人間の不注意や怠慢が原因で起こる災害。水害・地震などで、十分な対策を講じておかなかったためにこうむる災害をいう」（大辞泉）。地震と津波。ふたつの天災が起きたときに、福島第1原子力発電所は対策の不足が原因で深刻な事故を起こした。よって、同原発の事故は人災である。 今回の原発事故で、天災とは想定すること自体が困難なものだということがわかった。だが、日本では50基以上もの原発が稼働中であり、それらの原発が生みだす電力を使用したり、原発関連の仕事をしている人は多数にのぼる。この事実がしめすことは、「原発を即停止し、廃止せよ」などと早急な“反原発”を唱えても、その実現はむずかしいという実態だ。 極端な話になるが、人災なのであれば、“十分な対策”をこうじることにより、原発事故を防ぐことができる、とも考えられる。想定が困難な天災を、「もう、これ以上はないでしょう」という“人が考えられ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東京電力が受賞辞退 第２０回地球環境大賞 - MSN産経ニュース
【東日本大震災】「被災地行かなくて済む」 わいせつ容疑で３曹逮捕 - MSN産経ニュース