2013年6月4日のブックマーク (4件)

  • 『性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない - Transnational History』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない - Transnational History』へのコメント
    uchya_x
    uchya_x 2013/06/04
    ついでにもう一つ指摘しておくと、日本では今現在、被害者に対する二次加害が進行中。それも知られてるからな。
  • 「証拠を出せ? 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな?」その9 - Apeman’s diary

    落とし穴掘った場所にあれほどわかりやすく印を付けてやっているのに、次から次へと「自分で証拠を見てみるつもりのないやつ」が湧いてくるシリーズ、「資料構成 戦争体験記・部隊史にみる日軍「慰安婦」」の紹介をまた一回休んで、市販されている資料集を紹介します。いずれも『戦争責任研究』第77号で紹介されているものであり、またいずれも「強制連行はなかった」派が眼をまっ赤にして見ないフリをしている史料を含むものばかりです。 林博史、「日軍「慰安婦」関連資料調査の成果」、『季刊 戦争責任研究』、第77号(2012年秋季)、69-74ページ 戦地性暴力を調査する会編、『資料集 日軍にみる性管理と性暴力―フィリピン一九四一―一九四五年』、梨の木舎、2008年 市民団体が防衛研究書図書館に所蔵されていた旧軍資料を調査し、フィリピンの事例に絞って編纂したもの。134点の資料を含み、「その中にはすでに知られて

    「証拠を出せ? 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな?」その9 - Apeman’s diary
    uchya_x
    uchya_x 2013/06/04
    バカないちゃもんつけにくるヒマがあったら、紹介されてる資料にアクセスすればいいのにね。
  • 吉野家のうな丼「鰻丼」とウナギが2倍の「二枚盛鰻丼」を食べてみました

    吉野家が夏のシーズンに合わせ6月1日から「鰻丼」を販売しています。鰻と言うと夏の風物詩ですが、近年はうなぎの市場価格が急激に高騰しており吉野家でも今年は去年に比べ30円アップにはなりますが、一足先に夏らしいべ物をべに吉野家に行ってきました。 お知らせ:吉野家の「鰻丼」期間限定発売!|吉野家 http://www.yoshinoya.com/info/unadon_130601.html 吉野家に到着。 店頭には鰻丼をアピールするのぼりが。 さらには店外のポスター…… 店外の窓…… 店内の壁にも鰻丼の告知がされまくっており、吉野家のただならぬウナギパワープッシュっぷりが際立っています。 さらにメニューで鰻丼を徹底アピール。鰻丼の客単価がよっぽど高いのか何なのか、恐ろしい勢いでプッシュしまくり状態。ですが、店内でかれこれ30分ほど観察していたところ、お昼時の注文は牛丼ばかりで鰻丼を頼んでる

    吉野家のうな丼「鰻丼」とウナギが2倍の「二枚盛鰻丼」を食べてみました
    uchya_x
    uchya_x 2013/06/04
    おい! 本気で食い尽くす気か?
  • 性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない - Transnational History

    出典:上海派遣軍司令部編纂『日支事変 上海派遣軍司令部記念写真帖』1938年2月刊 1938年1月、正月早々、南京に開設された慰安所に巻脚絆(ゲートル)を外し並ぶ兵士たち 従軍慰安婦にされていた女性たちの実態が「“sex slave”性的奴隷」「“Sexual slavery”性的奴隷状態」であることは国際刑事裁判所ローマ規程や、国連の人権委員会で採択された文書の定義をみても否定できない事実なんだけど、日国内では自分勝手に強制連行と結びつけたMy定義で否定するトンデモ論がはびこっています。 こんな感じです。 「強制連行を認めると、世界からは日だけが特殊な性奴隷を活用したと評価されるのだ。」(2013年5月17日 橋下徹 Twitter*1) 「なぜ日だけが性奴隷を活用していたと攻撃されるのか。それは日だけが女性を強制連行していたとされているからだ。アメリカは、慰安婦を強制的な性奴隷

    性奴隷の定義を無視し「慰安婦は性奴隷ではない」と叫んでも反論になってない - Transnational History
    uchya_x
    uchya_x 2013/06/04
    「強制連行は無かった」だの「被害者の証言のみを根拠にしてる」だの、いくら繰り返しても相手にされるわけない。