This site has been closed.

20代から30代の男女の未婚や晩婚が多くなっている要因に経済的な不安があることが、政府がまとめた少子化社会対策白書で明らかになりました。 白書によりますと、1人の女性が生涯に産む子どもの数の平均を表す合計特殊出生率は、前の年の1.39％から1.41％に微増しました。しかし、未婚率は男女ともに上昇傾向が続いています。特に、若い世代で未婚や晩婚が増えている主な理由として、「独身の自由さや気楽さ」のほか、「経済的に余裕がない」などが挙がっています。さらに、将来、子どもを持つ条件として、男性では「教育にお金があまりかからないこと」、女性では「働きながら子育てをできる環境」を挙げる人が最も多く、経済的な不安がハードルになっていることが浮き彫りになっています。

「自分さえ良ければ良い」「マイペース」「自己中心的」「ワガママ」…。血液型の話題となると、決まって蔑まれるのが、B型の人間だ。もし、血液型が本当に性格を決定づけているとしても、他の血液型にだって欠点はあるだろう。それなのに、なぜB型だけが世間から虐げられているか。B型は世間から日頃どんな目に遭っているというのだろうか。 関連情報を含む記事はこちら 『B型ですが何か？』（シバキヨ/イースト・プレス）は、B型代表、主婦兼マンガ家のシバキヨ氏がB型の実態を描き出したコミックエッセイだ。シバキヨ氏に言わせれば、世の中はB型差別で溢れている。血液型の話題で毎度悪口を言われて気まずい思いをすることもしばしばだ。おまけに某質問サイトでは、当たり前のように、こんな質問が投稿されていたりする。 「理不尽な隣人に悩んでます。ゴミの出し方ひとつでも自分のやり方と違うと言ってどなりこんできます。どうしたら、このB

人には誰しも誇りとか羞恥心とかがありますが、それらは持って生まれるものではありません。誇りとか羞恥心とかを持たずに生きて行くことはできないのですが、心の中に最初からそれらのものが備わっているわけではありません。人は、自分が属している社会の中で他人との関係を通して自分なりの誇りとか羞恥心とかを構築していきます。要はお互いに隣を横目で覗いて、これくらいなら恥ずかしくないのかな、と確認しながら生きているわけです。ですから、社会の豊かさが大きく向上すると、誇りや羞恥心の基準も大きく変化します。 たとえば自分が属している社会が貧しい人達ばかりで構成されているなら、皆と同じくらいの貧しさは恥ずかしいことではありません。ずば抜けて貧しいことは恥ずかしいことですが、隣と同じくらいの貧しさであれば恥ずかしいこととは感じません。貧しい社会に暮らす貧しい人々にとって子供を育てるというのは、子供が働ける年齢になる

2015年卒の就活が「内定解禁」となってから2か月半が過ぎた。ネットには就活生からの喜びや悲嘆の声が見られるが、中には面接や内定後に「クソ企業」から酷い仕打ちを受けたという告発も見られる。 ある就活生はソフトウェア開発会社から念願の内定を獲得したが、採用担当から耳を疑うような言葉を投げかけられたと2ちゃんねるに明かしている。 「学校辞めて来月から来て欲しいって頼まれた。来年入社されても意味がないって。明日には返事が欲しいらしい。もし無理なら内定取り消しっぽいこと言ってた」 「面接中の社長の態度」も詳細に暴露 この投稿を見た人からは「そんな非常識な企業やめたほうがいい」「今後のことを考えるなら蹴れ」と、学生に内定を断ることを勧めるアドバイスが相次いだ。 内定者に大卒の資格を取らせなければ、転職も難しくなり、悪条件でもこき使えると会社は考えたのだろうか。就職先を失うリスクもあるが、「むしろ激務

あなたは犬と猫どちらが好きだろうか？ 豪メルボルン大学心理学部のNick Haslam教授いわく、ネコ派かイヌ派かでその人の性格がわかるという。 イヌ派は不公平な社会も厭わない 500人の米国人を対象に調査した結果、「犬好き」は「猫好き」に比べて、支配的で社会的階級に疑問を抱かないタイプであることが明らかに。 社会に於いてグループ間の不公平や格差を素直に受け入れるというがいかがだろう？ これは犬好きの方が競争心が強く、社会的支配志向性（SDO）をはかるテストでもスコアが高ったため。SDOの結果は社会的な不公平を期待、受け入れる傾向にあることを示す。 その様な人格的特徴を持つため、飼い主に従順な「犬」を好むとのこと。 女性にはネコ派が多い 一方男性に比べ、女性の方がSDOのスコアが低い傾向にあり、「猫好き」である人が多かった。 他にも今年初めに米心理学者Jonathan Haidt氏が行った

かつて学生のあいだに「煩悶」が大流行した。明治後半である。そのころ，高等教育を受けた「女学生」，そして「女学生神話」も誕生した。これら特権的若者の実態を，その「新しさ」のモデルとなった「西洋」と往還しつつ，当時の文学・メディアのなかに探る。 ◆書評 2012年4月8日、朝日新聞、保坂正康氏評 2012年4月22日、読売新聞、尾崎真理子氏評 2012年5月25日、クロワッサン 2012年5月25日、週刊読書人、長谷川啓氏評 煩悶青年と女学生の文学誌――目次 はじめに 第一章　明治の「煩悶青年」たち 一　「煩悶青年」とは何か 煩悶の萌芽 「巌頭之感」の衝撃 煩悶の流行と変質 二　文学のなかの煩悶青年たち ロシア経由の無為 ― 文三から欽哉へ 煩悶できる身分 「恋」という煩悶 三　明治末の『ヨーン・ガブリエル・ボルクマン』 「煩悶青年」の物語としての『ヨーン・ガブリエル・ボルクマン』 自由劇場試

This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.