押井守演出舞台『鉄人28号』感想。 -パトレイバーより前にあった戦後史としての『鉄人28号』 - 十三乙女漂流記 蠅の女王
演出した押井守監督のインタビュー：http://www.business-i.jp/news/culture-page/news/200901100019a.nwc Wikipedia「鉄人28号」：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%89%84%E4%BA%BA28%E5%8F%B7 先月、とあるアート系イベントにて、研究科課程で演劇を研究テーマにしている留学生の方と会い、この舞台を観に行く話をしたら「じゃあ感想書いて送ってよ！」という約束になった。今日は久しぶりにレビューをアップする事に。 先に、作品の紹介。 【物語概要】 鉄人28号には実は、兵器タイプには不要の特殊仕様が施されていた… ――巨大セクサロイド。 というのはウソで、 梅田芸術劇場のサイトより（http://www.umegei.com/s2009/tetsujin28.html） 太平洋戦争
「憲法制定後、制定された憲法にとって憲法制定権力は「有害」な存在に転化する、というのが芦部信喜の基本スタンス」 - YOW’s blog
「【神】 芦部信喜だけど質問ある？ 【通説】」より 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 15:22:08 >>26 よく読んだ結果の疑問なのだ。 国民主権とは憲法制定権力が国民に「帰属」することだとな。 戸波なんかが、国民主権の正当性の契機に関して、こう書いている。 で、なぜ、 国民主権とは憲法制定権力が国民に「帰属」することだ、 といえるのか？ 主権と憲法制定権力を関連させて論じるのか？ どうしてこれらをドッキングさせるのか？ というのが疑問なのだ。 自己言及的矛盾だから、という理解でいいのかな？ 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 16:18:02 >>27 芦部スレなので芦部説でいけば、 「近代憲法は、すべて個人はたがいに平等な存在であり、生まれながらの自然権 を有するものであることを前提として、それを実定化するという形で制定された。 それは、すべ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
