論じる過程自体が肉であること - Freezing Pointいちど「ひきこもり」という身分に囲われてしまったら、もう医師や学者とは言説の階層が違ってしまう。逆にいうと、医師や学者という肩書きで語るかぎり、オブジェクト・レベルの関係性は不問にされてしまう（そこに言及するとむしろマナー違反とされる）。 この状況で引きこもりなど論じられるわけがない。 ひきこもりは、主観的努力と関係性の解離にこそ生じている問題だというのに。 意識のプロセスが最初からメタ言説に身売りしているようでは、問題構造を強化する言説しか作れない。 仮に私が医師や学者の肩書きを得たとして、彼らのような言語しか使えないのであれば*1、それは自分の身分確保をしただけで、ひきこもりを内在的に考察したことにはならない。 「苦しいよ〜！」という感情言語と、自分の関係性を黙殺したメタ言語しかなく、自分が実際に生きている関係性を内側から分節する、それ自体社会的な言語が、労働として承認されていない。む
