【米大統領選】誰がトランプに投票したのか？（室橋祐貴） - エキスパート - Yahoo!ニュース
まさかのトランプ大統領の誕生である。過去の大統領選で正確に結果を予測してきたネイト・シルバー氏が主宰する「FiveThirtyEight」が予測していた通り、300議席近く、低くても280議席前後でのヒラリー・クリントン勝利かと思っていたが、結果は見事に外れてしまい、「232対290」でトランプ氏の勝利に終わった。 http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/ 共和党予備選におけるトランプ氏は一貫して高い支持率を継続しており、予測の範囲内であったが、本選では一貫してヒラリー支持が上回っており、直感や願望ではなく科学的に予測できたものはほとんどいないであろう（その意味では、社会調査は大きな課題に直面したと言える）。 だが、当選が確定した今でも大きな疑問がある。それは誰がトランプ氏に投票したのか、だ。 そこで本稿では、出
『●凋落した福祉国家スウェーデンの惨状』
☆☆元銀行員の株日記☆☆ＢＬＯＧ（ブログ） 株で儲けた金を握り締め銀行を退職し、仕事よりも投資に嵌っている男。 ●凋落した福祉国家スウェーデンの惨状 スウェーデンの賃金レベルの５分の１から１０分の１という低い賃金を設定したラバル社に対してスウェーデンの労働組合が反対活動を行ったが、欧州司法裁判所は、サービス供給の自由を阻害するという理由で、ラバル社勝訴の判決を下したのである。 スウェーデンの社会福祉の表と裏 「凋落した福祉国家スウェーデンの惨状」 「新潮45」6月号より 文字通り「ゆりかごから墓場までの社会福祉」を誇っていたスウェーデン。 だが、経済不況でそのシステムが揺らぎだした高率の税金を取られるが、医療や老後などの社会福祉は万全で、世界の模範とされたスウェーデンであるが、実は、現実はかなりひどい状態になってるという。 そしてその惨状をもたらした主因が、不況による税収減少に伴って採られ
福祉社会は自由社会よりも幸福度が高いとは言えない？ - Ｇ★ＲＤＩＡＳ
ＡＰの記事によれば、いま人々の幸福度を測定する研究が、各地で進んでいるとのこと。たとえば、ＧＤＰのかわりにＧＮＨ（gross national happiness）という指標が提唱されたりしている。 そういうのを各国別に測ってみると、驚くべきことに、福祉国家のほうが、自由主義国家よりもＧＮＨが高い、とは言えない。 Surprisingly, however, citizens are no happier in welfare states, which strive to mitigate the distortions of capitalism than in purer free-market economies. "In the beginning, I didn't believe my eyes," said Veenhoven of his data. "Icelander
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
