[B! 安倍晋三][共謀罪] vabo-spaceのブックマーク

vabo-space id:vabo-space

安倍晋三と共謀罪に関するvabo-spaceのブックマーク (3)

[国会ウォッチャー]与党委員長による中間報告とかいう国会のレゾンデートルの破壊
国会ウォッチャーです。マジ安倍内閣クソ。クズ。なにより公明党がウンコ。宗教信じてないけど、仏罰ってやつがあるならぜひともお願いしたい。吉川沙織議員の賛成討論がよくまとまっていましたが、国会は慣例と紳士協定でなりたっている、良識を前提とした運営をしてきました。今回の国会法５６条３のように、「緊急を要する」みたいなあいまいな規定だって、国会の運営が、最低限の良心と対話で成り立ってきた歴史があるから許されてきたわけで、こういうことをやることは、国会の自殺といわれても仕方ないでしょう。なぜ国会があいまいな規定で運営されているのか。たとえば、なぜ国会議員が国会での言動で刑事罰を免除されているのか、よく考えてほしい。嘘つきは当然問題だけど、なぜ国会でそういうことを禁止する規定が無いのか、よく考えてほしい。良心にのっとって、自由に討論することを妨げないため、刑事罰を持って言論を萎縮させないためでしょう
vabo-space 2017/06/16
無力感は感じるけど、実際は安倍首相と官邸側も余裕を失っている気がしている。本当なら横綱相撲したいのに出来ない状況へ追い詰められてるのでは｜最後に感謝を。最近多忙で国会ウォッチャーさんの解説助かりました

国会ウォッチャー

共謀罪

安倍晋三

国会

増田
リンク
首相自ら辞書引かず　「そもそも」答弁で政府 - 共同通信
行財政専門情報サービス全国の新聞社４３社と共同通信社が提供する行財政ニュースサービスです。中央省庁や多くの自治体でご利用いただいています。政府は26日の閣議で、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案の国会答弁で安倍晋三首相が引用した「そもそも」の語意について「首相が自ら辞書を引いて意味を調べたものではない」とする答弁書を決定した。首相が「辞書で調べたら『基本的に』という意味もある」と答弁して反論した経緯がある。民進党の初鹿明博衆院議員の質問主意書に答えた。
vabo-space 2017/05/26
この問題点は、ずっと虚偽答弁と認めずに言い訳してきた事と、撤回は未だにしてないこと｜「間違えたら謝って訂正する」という小学生レベルの道徳すら無い訳で、共謀罪で捜査側に問題が起きた時も揉み消そうとするよ

共謀罪

安倍晋三

虚偽答弁
リンク
東京新聞:テロ準備罪に「テロ」表記なし　「共謀罪」創設の改正案を全文入手:社会(TOKYO Web)
政府が創設を検討している「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案の全容が二十七日、関係者への取材で明らかになった。政府はテロ対策を強調し呼称を「テロ等準備罪」に変更したが、法案には「テロ」の文言が全くないことが判明。捜査機関の裁量によって解釈が拡大され、内心の処罰につながる恐れや一般市民も対象になる余地も残しており、共謀罪の本質的な懸念は変わっていない。　（山田祐一郎）本紙が入手した法案全文によると、処罰されるのは「実行準備行為を伴う組織的犯罪集団による重大犯罪遂行の計画」で、「計画罪」と呼ぶべきものとなっている。政府が与党に説明するために作成した資料では、対象とする二百七十七の犯罪を「テロの実行」「薬物」など五つに分類していたが、本紙が入手した法案全文には「テロ」の文言はなく、分類もされていなかった。特定秘密保護法で規定されているようなテロリズムの定義もなかった。法案は、共同
vabo-space 2017/02/28
実質があればいいのでテロの文言がないこと自体はともかく、何がテロリズムかの定義もない（他の法律にはある）とは・・これで「テロ等準備罪の法案」と呼称するのは詐欺すぎる

これはひどい

共謀罪

テロ

反法治主義

安倍晋三
リンク
1