「良識派」の皆さん、出番ではないのか - H-Yamaguchi.net
ごく手短に。別にこれが問題だと思うわけじゃないんだが、「そのスジ」の方々がこういうときだけ黙殺するのはバランスとしてどうかと思うので、あえてとりあげておく。 「犬のあだ討ち「子連れ狼に着想」、小泉容疑者が供述」（2009年3月23日 読売新聞） 動機については、処分された飼い犬の「あだ討ち」と終始一貫し、妻を殺害した男らに復讐(ふくしゅう)する時代劇ドラマ「子連れ狼(おおかみ)」に影響を受けたとも説明しているという。 うむ。報道を信じれば、本人が語っているわけで、自称専門家の皆さんが勝手に推測してる「他のケース」と比べて信憑性が低いということはなかろう。1件例があるということは他にも例があると考えるのが適切。考えてみれば、時代劇では、殺人、傷害、収賄に名誉毀損、その他あらゆる種類の犯罪が描かれ（大量殺人の描写だって頻繁にあるぞ）、違法な自力救済や私的制裁だってむしろ賞賛されている。そのうえ
小沢一郎の「ルビコン渡河」 - 雪斎の随想録
これは、ユリウス・カエサルがルビコン渡河に際して発した人類史上、最も有名な言葉である。誰でも、人生における重大局面で不退転の決意を抱いた時に、この「賽は投げられた」という言葉を反芻するのであろう。 小沢一郎さんもまた、自らの違法献金事件（実質、疑獄事件）に絡んで民主党代表の座を降りない決断を下した折、このカエサルの故事を頭に思い描いていたかもしれないと想像する。「ここで代表の座に踏みとどまれば日本の政治世界の悲惨、踏とどまらなければわが破滅。進もう、「政権」という神々の待つところへ、われわれを侮辱した敵（政府・与党、検察、国民世論）の待つところへ、賽は投げられた」。「小沢・カエサル」の心境を翻案すれば、このようになるのかもしれない。「運命の女神は、自らの力量で組み敷くしかない」というニコロ・マキアヴェッリの教えに従えば、「運命を天に任せると」いう選択肢はない。小沢さんの選択は、政治家として
勝者の歴史 - 国家鮟鱇
昨日のつづき よく「歴史は勝者によってつくられる」ってことが言われる。それはそうだとは思うんだけれど、一口にそう言っても、多種多様なものがあるわけでしょう。それをステレオタイプに、勝者を「正当化するため」とか「美化するため」とか、敗者を「貶めるため」とか決め付けるのはどうかと思うんですよね。 例えば、よく見かけるのが、江戸時代の文献に豊臣家のことが書いてあって、それについて疑念があると「豊臣を貶めるため」なんて書いてある。でも、本当にそうだろうかと思うことがしばしばある。そのことはよくよく考えてみるべきじゃないのだろうか？「貶めるため」っていうと、徳川が豊臣を滅ぼしたことを正当化するためとか、豊臣が評価されると徳川の権威を脅かすからだとか、徳川に媚を売るためだとか、そういうことを連想してしまう。そういうことも勿論あったとは思う。思うけれども、それだけじゃないだろうとも思う。 勝者は徳川であ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
中国、ユーチューブへの接続遮断 - MSN産経ニュース
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
イチローと一郎 暫定 : Birth of Blues
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090325-OYT1T00480.htm
