Unix著作権を巡って、SCOまたまた Novell に敗訴 | スラドNovell と Unix の著作権を巡って争っていた SCO グループは、ノベルに著作権の所有を認めた昨年 6 月の判決を不服として控訴していたが、米国連邦第 10 巡回控訴裁判所はこのほど、SCO グループの主張を退ける判決を下したとのこと (Groklaw の記事、本家 /. 記事より) 。 本家 /. では「まだ死んでいなかったのか?」など、SCO グループに対して呆れたとする内容のコメントが多く寄せられている。
Linuxコードの利用をめぐる特許訴訟でグーグルが敗訴
オープンソースであるLinuxのコードの利用に特許権の侵害に当たる部分があるとしてGoogleが訴えられた訴訟で、テキサス州の陪審がGoogleに不利な裁定を下した。Linuxの技術やオープンソースの別のシステムを利用している他の企業にも大きな影響が出るおそれがある。米国時間4月15日に出した評決で、陪審は特許権の侵害に対しGoogleが500万ドルを支払うべきだと判断した。 訴訟は2009年6月にBedrock Computer Technologiesという企業が起こしたもので、同社は被告としてYahoo、MySpace、Amazon、PayPal、Match.com、AOLなどの名前も挙げている。Bedrockは、提訴した当時報道されたように、有名な特許改革支持者が設立した会社で、パテントトロール企業だと非難されている。Bedrockが問題にしたのは、「分離連鎖と期限切れデータのオン
「UNIX のコードが Linux にコピーされた証拠」なるものを SCO 関連の弁護士が公開 | スラド YRO
SCO の元 CEO の兄弟という弁護士 Kevin McBride 氏が、「UNIXのソースコードがLinuxにコピーされた証拠」なるものを公開している (本家 /. 記事より) 。 SCO 側は UNIX に含まれる同社のソースコードが Linux に不正にコピーされたと主張していたが、6 月に「UNIX の著作権は Novell が保有する」という判決が下り (/.J 記事)、SCO と Linux に関する訴訟は終結する見通しとなっていた。 これについて本家 /. の編集者 kdawson は「証拠としてあげられた多くのコードは一般的なもので、そのほかは『コピー＆ペースト』と言えばまぁそうだよね」というようなコメントを残している。
SCOとNovellの訴訟、Novellが勝訴。SCOの訴えはすべて棄却 | スラド
SCOとNovellがUNIXの商標の所有権を巡って争っていた問題で、米裁判所はUNIXの著作権(編注：当初は商標と誤記の為、修正）をNovellが所有していることを認め、SCOの訴えを棄却した（Novellの発表）。これにより、SCOがIBMを訴えていた問題についてもSCOは法的な根拠を失い、SCOのUNIX関連裁判は終了に向かうと思われる。
SCO、Novellとの係争にまたも敗れる | スラド
アメリカ国内企業同士で訴訟合戦をやってる余裕は無いように思うんですが。 80年代以降のアメリカの経済政策って、地道に経済力をつけるというのではな くて『統計』上の数値を如何に良く見せるかしか考えていないように感じますね。 その極めつけの方法の一つが、サブマリン特許攻撃だと思います。 政権が変われば、この手の裁判の流れって変わるんじゃないかなぁ。というか変 わってほしいですねぇ。 （攻撃の矛先が日本や欧州に向けられるのは困りますが・・・・。） 努力した人の権利を、適切な範囲で守ることは大切なことだと思うのですが、 現在の特許制度では、大企業が中小企業の特許を無断使用しても使いどくみた いな多々有ると聞いています。本当に守るべき人を守り濫用したり、ずるい 行為は厳しく罰する体制を整えてほしいものです。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
