新規事業が失敗する、大きな3つの原因とは
新規事業を興すことは大変なことだ。スタートアップ企業にかぎらず、大手、中堅中小企業においても、「次のステージ」に行くために新規事業は大きな意味を持つ。 日本政策金融公庫の調べでは、「ここ10年で新規事業を行ったことのある会社」は、約4割に上る。 また、「新規事業は9割失敗する」という都市伝説があるが、実際にはそんな低くない。岡山大学の調べでは、 ”新事業開発は日本の主要企業を対象にした最近の調査でも重要な経営課題とされており，今後その重要性はますます高まると考えられている。 しかし，われわれの調査では，その成功率は景気が好調であった90年度で37％，バブル崩壊以後の急激な失速を経験した95年度では28％にすぎない。” したがって、打率は約三割、といったところだろう。 ただ、いずれにしろ新規事業は失敗する可能性の方が高いということは言える。 なぜ新規事業は失敗するのだろう。頻繁に「マーケット
Perl: Why parameters() sucks and what we can do
bulknews.typepad.com Tatsuhiko Miyagawa's blog to discuss mostly tech and nerdy stuff. In a typical web application the most frequently occurring task is to get parameters from a request. Perl community and popular frameworks have been having two interfaces to this: param() and parameters(). And there's a few issues. param() Good old CGI.pm has a convenient param() method, which behaves differentl
New Class of Vulnerability in Perl Web Applicationsの`param`の挙動に関しての補足とか | おそらくはそれさえも平凡な日々
New Class of Vulnerability in Perl Web Applicationsの`param`の挙動に関しての補足とか New Class of Vulnerability in Perl Web Applicationsの紹介 つい最近のCGI.pmでは$cgi->param('foo')をリストコンテキストで受けると警告が出るようになっているのですが、その背景にこういう話があったことを知りました。ちなみに、$cgi->paramの挙動変更に関してはFormValidatro::Liteにp-rが来てたので把握してた次第。 CGI.pmは今後は複数の値を受け取る場合は$cgi->multi_param()を使うことが推奨される流れになっています。僕は元々のparamの挙動はそんなに嫌いじゃないのですが、とは言え意図せぬ脆弱性を起こしうる挙動はよろしくないのでインタ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
