「弱肉強食論はアダム・スミスやダーウィンが起源」はデマ｜shinshinohara
弱肉強食とか競争原理という言葉を聞くと、ダーウィンかアダム・スミスを思い浮かべる人が多いかもしれない。しかしダーウィンは弱肉強食とは言っておらず、「適者生存」と言ったという。新たな環境に適応できた生物が生き残ったという意味で、強者が生き残るなんて言っていないようだ。 ではアダム・スミスが言っているのかというと、私が「諸国民の富」（国富論）を読んだ感想では、「そんなことちっとも言ってねえ」。スミスは過干渉（子育てで言う手を出し過ぎ・口出し過ぎ）を戒めたけど、適切な規制は賛成だし、商人の横暴を防ぐためにも、自由最優先主義ではない。 弱肉強食、競争原理をうたった人物は、ホッブスだとするのが適切だろう。ホッブスは「リヴァイアサン」で、人間は欲得づくで動く生き物であり、弱いものを倒して強者が独り占めしようとする社会をイメージした。まさに弱肉強食、競争原理。 ホッブスは、未開時代の人類は我欲で争い合う
「分割して統治」された日本｜shinshinohara
欧米には「分割して統治せよ」という統治術がある。ベルギーはルワンダを植民地にしたとき、鼻の高さなど些細な違いを理由にツチ族とフツ族に分け、片方を優遇することでいがみ合わせた。これが後の虐殺を生む原因ともなった。 国の内部でいがみ合わせると、統治者への憎しみが分散する。 「まさか」と思いつつも、もしかしたら日本で「競争原理」を流行させ、正社員と非正規社員とに分断し、いがみ合わせ、労働者がまとまらないように仕向けたのも、日本の活力を奪い、その間に漁夫の利を得る「統治者」による現代的な「分割して統治せよ」なのかもしれない、という気がする。 日本の強みは労働者が強いことだった。しかも会社への忠誠心も厚いという特徴があった。戦後、労働運動が盛んで会社と労働組合との衝突が絶えない中、カネボウは企業と労働者は同じ船に乗る運命共同体だとした（労使運命共同体論）。ここから、労使協調して企業の発展に尽くすとい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
