This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
1. はじめに はるかな昔、ビッグバンという大爆発が起こって宇宙が誕生したと考えられています。誕生したばかりの宇宙には、やがて原子をかたち作る粒子が満ちあふれ、粒子同士の反応や原子の中心にあります。原子核の崩壊と合体が繰り返され、たくさんのエネルギーを持った「放射線」が放出されました。宇宙にはこのとき以来、無数の放射線が飛び交い、いまに続いています。 私たちの住む地球は、宇宙に漂う塵や小さい惑星が集まって火の玉となり、約46億年前に生まれたのです。その時、地球には、金や銀、銅や鉄などの貴重な元素(原子の種類)とか、ウランやトリウムなど放射線を出す元素(放射性元素)が集まったのでした。 やがて、地球は冷えて固まり、大雨が降って海となり、大気ができました。そして30数億年前、放射線の飛び交う中で生命が生まれました。「生命の起原」-すなわち私たちの遠い遠い祖先の誕生です。 そして、地中の放射性元
Tomohiro ENDO @hyd3nekosuki 分かりやすく説明できるか分かりませんが、WBCで測定された全身の放射能測定結果[Bq/body]から、毎日摂取してしまっている平均的な放射性物質(セシウムCs)の摂取量[Bq/日]の推定法について以下で呟きますので、また明日以降お時間ある時にご覧下さい .@reemayufu 2012-09-09 23:16:28 以下で度々使用している「体内Cs量 [Bq/body]」という単位ですが、人間の体全体にどれだけCs放射能[Bq]が存在するかという単位を表しております。 放射能濃度(単位キログラムあたりのベクレル数[Bq/kg])とは異なりますのでご注意下さい。 (例) 体重70 [kg]の人の体内にCsが420 [Bq]存在していた場合 体内Cs量 [Bq/body] :420 [Bq/body] 全身平均Cs濃度[Bq/kg]:42
2台のゲルマニウム半導体検出器を使用しています。 ゲルマニウム半導体検出器(オルテック社製)は放射性物質から放出されるガンマ線を検出する測定機器です。 日本生協連では東京電力福島第一原子力発電所の事故以来、コープ商品や一般流通品の放射性物質の自主検査を行ってきました。 検査は、以下の商品を中心に計画的に実施しています。 これまでの検査で検出頻度が比較的高い食品や、組合員の関心の高い、飲料水、牛乳、茶葉(緑茶、麦茶など)、乳児用食品を含む子ども向け商品、米、米ぬか使用商品、乾しいたけなど。 原子力災害対策本部が求める検査対象自治体である17都県の農産、畜産原料を使用した商品、日本沿岸の海産物を使用した商品。 日本生協連商品検査センターは公的な検査機関ではなく、日本生協連が自主的に運営している検査センターです。検査方法については「食品中の放射性物質の試験法について(PDF:471KB)」(厚生
| 会社案内 | お問い合わせ | 特定商取引に基づく表示 | ご利用規約 | 個人情報保護方針 | 電話でのお問い合わせ0120-164-164※携帯PHSからは03-5354-3228(平日9時~19時、土曜9時~18時、日・祝日休み) Copyright ©2000-2012 CATALOGHOUSE LTD. All rights reserved.
<配付資料一覧>○議事等 議事次第(PDF:100KB) 委員名簿(PDF:93KB) 座席図(PDF) ○配付資料 資料1:規制値を計算する際に考慮する年齢区分等について(PDF:231KB) 資料2-1:規制値設定対象核種について(PDF) 資料2-2:食品摂取による内部被ばく線量評価における放射性セシウムの寄与率の考え方(作業グループ(食品分類等)報告書)(PDF:174KB) 資料3:食品区分(案)について(PDF) ○参考資料 参考資料1:食品安全委員会委員長談話 ~食品に含まれる放射性物質の食品健康影響評価について~ (PDF) 参考資料2:評価書 食品中に含まれる放射性物質(PDF) 分割版はこちら 1~67ページ(PDF) 68~148ページ(PDF) 149~221ページ、別添(PDF) 参考資料3:主な論点と対応の方向(食品衛生分科会(10月31日開催)資料)(PDF)
乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染について心配しておられる 妊娠・授乳中女性へのご案内 平成23年12月8日 日本産科婦人科学会 乳児用粉ミルクの放射性セシウム汚染 (最大で30.8ベクレル/kg)が報道されました。この件に関する人体への影響について本会の見解をご案内致します。 結論:たいへん微量であり、この粉ミルクから余分に受けた被曝に関して健康被害について心配する必要はない。 理由: 放射性セシウムを食材中から摂取した場合におけるベクレル(Bq, どの程度の放射線を出すかの単位)とミリシーベルト(mSv, 人体が放射線により受ける影響の単位)の関係は以下のようになります(出典は「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」. 平成14年3月. 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課)。放射性セシウムにはCs137とCs134があります。 Cs137, mSv=Bq×2.1÷100,000
ベラルーシの新生児(子供)の健康は悪化しているのか? (チェルノブイリ犠牲者100万人説・映画「チェルノブイリ・ハート」の検証) 映画「チェルノブイリ・ハート」(以下チェルノブイリ・ハートと表記)では、「ベラルーシでは現在でも、新生児の85%が何らかの障害を持っている」と主張されている。(チェルノブイリ・ハートは未視聴なので、ネットに紹介されている情報をベースにしている。) 映画のなかで、2006年に故郷のチェルノブイリを訪れた青年は、10人の近親者がガンで死んでおり、自分もガンで死ぬ予想を語り、1年後に27歳で死亡する。l またチェルノブイリ犠牲者100万人説派は「8割のベラルーシの子供達は チェルノブイリ事故以前のデータと比べると健康でない」、「生まれつき健康状態が悪く、死産の率も非常に高」い。と主張している。 順に内容を検証してみよう。 まず、ベラルーシで「新生児の85%が
Photo (Top) View from Empire State Bldg. , New York (エンパイア・ステートビルから、ミッドタウン方面の眺め) * 1.水道水の基準と輸入食品の基準 * 水道水中の放射性ヨウ素-131の放射能濃度の基準は、日本ではこれまで定められておらず、 WHOの基準 10 Bq/L (注1)が参考に用いられている。 しかし、4/4の「水道水中の放射性物質に関する指標等の取扱い等について」 ( 厚生労働省) では、放射性ヨウ素-131の指標は 300 Bq/kg (乳児の摂取は 100 Bq/kg) とされた。 このことを、多くのブログ等が取り上げていて、基準が10~30倍緩和された、などとして 不安をあおっている。 さらに、米国環境保護庁(EPA)の、飲料水における放射性ヨウ素-131の水質基準値 0.111 Bq/L (注2)と比較して、900倍~
都道府県別環境放射能水準調査結果 同調査結果のCSV(編集・加工可能な)データについては、以下のページからダウンロードできます。
○チェルノブイリにおけるセシウムによる健康被害について WHO ならびにUNSCEAR の報告(1,2)では、チェルノブイリ事故では小児甲状腺癌以外の放射線被ばくによる健康影響のエビデンスはないと結論付けられており、これが現在の世界的なコンセンサスである。膀胱がんが増加する、そしてセシウム-137 が膀胱がんに進展する膀胱炎を引き起こすことは、エビデンスとして採用されていない。 福島氏は、膀胱粘膜が、極めて低濃度であるが長期間セシウムに暴露されたことにより、放射線による物理的なDNA 損傷ではなく、活性酸素種の産生が病変の発生や進展に関係していると推測している。しかし以下に述べる点から、膀胱病変をセシウムと関連付けるには早計であると言わざるを得ない。 まず、前立腺肥大による膀胱への影響(※※)は当然解析すべきものであるが、「膀胱疾患の兆候を示さない前立腺肥大の患者からサンプルを得た」とある
セシウム周りの話で先日ツイッターのタイムライン上に色々と資料が展開されたので、そのうち幾つかを拾い集め、さらに当方で検索の中で見つけたものを追加。【ストロンチウム90やセシウム137の降下量資料】あたりにもあるけど、チェルノブイリ原発事故よりはるか以前の、米ソ核開発競争あたりから地道な研究調査は続けられていて、その蓄積されたデータが色々な意味で重要な価値を持ちつつある。少しでも反応があったからといって、それがすべて直近事故に起因するもので、これまでのものと比べて「存在」するだけで全滅だ云々というのは、どうなのかな、と。まぁ、前世紀末の「人類滅亡ブーム」で何となくあのノリが気に行った人達が「これ幸い」と思っている節もあるんじゃないかな。 何度も繰り返し伝えていることだけど、「正しく恐れよ」が基本。やみくもに怖がったり否定したり盲信(猛進、ともいうね)のは楽だけど、走った先が崖っぷちというレミ
オーバーナイト透析を受ける桜井恵… 患者を生きる日中の仕事終え、向かう先は……「オーバーナイト透析」(2019/8/5) ■患者を生きる・眠る「オーバーナイト透析」(1) 兵庫県西宮市に住む大学職員、桜井恵一(さくらいけいいち)さん(48)は毎週月、水、金曜…[続きを読む] 一生に一度、「肝炎ウイルスに感染しているか」の検査を[内科医・酒井健司の医心電信](2019/8/5) エボラ感染疑いの女性は陰性 厚労省が発表[ニュース・フォーカス](2019/8/4) 「差別や偏見の一掃を」 元ハンセン病患者の墓前に誓う[ニュース・フォーカス](2019/8/4) ヘルパンギーナ、新潟で警報 手足口病も流行[ニュース・フォーカス](2019/8/3) 遺族の心の「よりどころ」に 患者会の轟浩美さんに聞く[ニュース・フォーカス](2019/8/5) 認知症患者の事故賠償を救済 岡山・総社で新制度[
放射線被曝よりもはるかに重大なこと - 地下生活者の手遊び フクシマ被災者が移住を避けるべき4つの理由 - 地下生活者の手遊び の直接のつづき 僕たちのリスク評価というのは、それなりに歪みのあるものですにゃ。例えば、「リスクにあなたは騙される」という書籍において、以下のようなリスク評価のバイアスがあると紹介されていますにゃー。 リスクにあなたは騙される―「恐怖」を操る論理 作者: ダン・ガードナー,Dan Gardner,田淵健太出版社/メーカー: 早川書房発売日: 2009/05/22メディア: 単行本(ソフトカバー)購入: 12人 クリック: 174回この商品を含むブログ (49件) を見る 1)大惨事の可能性⇒(時間軸上に分散された少数の死者でなく)一回の事件で多数の死者が出る場合、リスクの認識が高まる 2)馴染み⇒よく知らないあるいは聞いたことがないリスクは、余計に心配する 3)理
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く