再摂取がない条件で生物体内でのCs137の減衰を考えるには物理的半減期とあわせて生物学的半減期を使いますが、再摂取や流入がありうる自然環境中でのCs137の減衰を考えるには物理学的半減期とあわせて環境半減期を使います。 1/生物体内での実効半減期=(1/物理的半減期 + 1/生物学的半減期) 1/自然環境中での実効半減期=(1/物理的半減期 + 1/環境半減期) 続きを読む
Cs137の環境半減期
再摂取がない条件で生物体内でのCs137の減衰を考えるには物理的半減期とあわせて生物学的半減期を使いますが、再摂取や流入がありうる自然環境中でのCs137の減衰を考えるには物理学的半減期とあわせて環境半減期を使います。 1/生物体内での実効半減期=(1/物理的半減期 + 1/生物学的半減期) 1/自然環境中での実効半減期=(1/物理的半減期 + 1/環境半減期) 続きを読む
文部科学省による、①ガンマ線放出核種の分析結果、及び②ストロンチウム89、90 の分析結果（第2 次分布状況調査）について | 文部科学省
3月23日以前に公表された資料（旧ウェブサイトの資料）は、全て本ウェブサイトに統合されました。 （なお、旧ウェブサイトは、しばらくの間、こちら【旧ウェブサイト】でご覧いただけます。）
コレラ、脚気、水俣病―疫学を巡る視点｜松浦晋也の“読書ノート”（1）
第1回 コレラ、脚気、水俣病――疫学を巡る視点 『医学者は公害事件で何をしてきたのか』（津田敏秀 著，岩波書店） 「日本は疫学が遅れているので…」という話を聴いたのは2008年のこと。新型インフルエンザのについて取材している時だった。疫学（えきがく）といってぴんと来る人はさほど多くないだろうが、統計を駆使して集団に対する疾病や健康被害などを研究する学問だ。集団発生した未知の病は感染症なのかそうではないのか、いったいどこからどういう経路で社会に入り込んできたのか、それ以上の蔓延を防ぐにはどうしたらいいのか――そういったことが疫学の担当分野となる。 疫学は、19世紀ロンドンで一人の開業医によって始まった。医師の名はジョン・スノー（1813～1858）という。 スノーがロンドンで活動していた時期、コレラは原因も分からず突然襲ってきて命を奪う災厄だった。ロンドンでは1831年、1848年とコレラの
土壌－植物系における放射性セシウムの挙動とその変動要因
31 75 129 2012 Behavior of radiocaesium in soilplant systems and its controlling factor 134 Cs 2 06 137 Cs 30 2 Cs Cs Cs Cs Cs 24 13 I 76 II Cs 78 1 78 2 Cs 78 3 Cs 80 4Cs 83 5Cs 85 6 Cs 86 1 87 2 88 III Cs 90 1 90 2 NH4 90 1 90 2 NH4 92 1 NH4 NH4 92 2 NH4 92 3 NH4 93 3 K Cs K 93 IV Cs 94 1 94 2Cs 94 corresponding author 31 2012 2011 3 11 131 I 134 Cs 137 Cs 131 I 134 Cs 137 Cs 131 I 8 04 2011 2 0
放射性ストロンチウムは測っていないから危険なのか
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat ネット上では「（食品中の）放射性ストロンチウムを測っていないから危険！」というのはうんざりするくらい目にするけれど、6/24の会議では、早野さんがリアルな場でこの理論で絡まれていたようだ。 http://t.co/MbM6vqT5 2012-06-27 21:04:49 Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 当たり前だが、「測っていない→危険」という理論が成り立つのなら、事故前の食品も輸入食品も、みんな危険ということになってしまう。正しくは「測っていない→不安」と言うべきなのだ。 2012-06-27 21:05:03 Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat だけど「不安」というと自分の内面の問題になってしまう。そもそも不安の原因が自己の外部にあることは明らかなので、不安とは言わず「危険」という
早野先生『ビートルズ世代のセシウム、ストロンチウム放射性同位体摂取状況』
ryugo hayano @hayano 一日セシウム100Bq食べる→年間およそ1mSvは，僕が試験でよく出す問題．福島県内の陰膳検査やWBCでは，まだこんなに食べてる人は発見されていない．最高値の（稀な）人で，これの1/10程度．（今後高線量地区の作物食べてる方で，これより高めの方が見つかる可能性は否定しない） 2012-05-31 16:57:57 ryugo hayano @hayano 何日で尿や糞から排出されるかなど，Csの動きはよく知られています．摂取をやめれば排出されて体内から無くなる． @tks256: 内部被曝の場合、その後どの程度排出されて溜まっていくかよくわからないのも事実なんだよなぁ。 2012-05-31 17:26:18 ryugo hayano @hayano 福島の実測データ見ましょう．その上で心配するのは自由． @tks256: 摂取を辞めれば排出は無く
土壌・農作物の放射能汚染に関する情報ポータル (農業環境技術研究所)
農業環境技術研究所 > お知らせ 原子力発電所事故等による土壌・農作物の 放射能汚染に関する情報ポータル 独立行政法人 農業環境技術研究所 ２０１１年４月２６日 公開 ２０１２年１１月１日 更新 原子力発電所事故等による土壌・農作物の放射能汚染に関する情報・報告書などへのリンクを集めています。 このページの更新は２０１２年１１月１日を最後とします。 以後の情報については、ウェブサイト「農業環境と放射能汚染」（更新を終了しURLを変更しました。2015年4月） を参照してください。 ◆ 農業環境技術研究所 ウェブサイト「農業環境と放射能汚染」（更新を終了しURLを変更しました。2015年4月） (2012年11月1日公開) 農地、森林での放射性セシウムの挙動に関する農環研のレビューに高い関心 －農作物汚染の低減と農地除染のための基礎的知見を整理・提供－ （お知らせ） (2012年7月26日公
環境放射線データベース
環境放射線データベースは、原子力規制庁が、関係省庁、４７都道府県等の協力を得て実施した、環境における 放射能水準の過去の約３００万件の調査結果を収録しています。 こうしたデータについては、それぞれ、都道府県、国、日本分析センターにおいて有職者、職員による評価、 チェックを経ているものです。 データベースの検索は、示されている手順どおりに条件を指定していただくだけで簡単に行うことができます。
ようこそ「日本の環境放射能と放射線」へ
環境の放射能と放射線についてわかりやすく説明しているサイトです。原子力規制庁が行っている環境放射能調査の結果などをみることができます。
【実測レポート！】 観光地で25マイクロシーベルトな件 - 僕の日記
福島第一発事故に関して、「危険！」ってのと「まあ平気なんじゃない？」って両方の噂があります。原発問題は推進も反対もいろんな利権が絡んでるから、どっちの情報も利権絡みの可能性があります。だから疑心暗鬼になるのも無理ないよね。福島に住んでる僕の友人も同じ不安を抱えてました「結局俺の住んでるとこって安全なの？他の国と比較してどうなの？」と。でも震災の影響で彼は今も大変な状況。正しい情報を調べる余裕は無いです。 ってことで代理で線量測定に行ってきました。行ったのは8か国。チェルノブイリのあるウクライナも含みます。図にすると大体こんな感じ。赤い点がチェルノブイリです。 計測に主観が入らないように、陸上で測る場所は原則地球の歩き方で最初に紹介されてる地点を測りました。 最初に測ったのは飛行機の中です。実は宇宙からは宇宙線という放射線が降ってきてます。窒素に当たるとトリチウムという放射性物質を作ったりす
都道府県別環境放射能水準調査結果 | 文部科学省
都道府県別環境放射能水準調査結果 同調査結果のCSV（編集・加工可能な）データについては、以下のページからダウンロードできます。
[pdf]文部科学省による放射性物質の分布状況等に関する調査研究（森林内における放射性物質の移行調査）の結果について(9/14)
平成２３年９月１４日 文部科学省による放射性物質の分布状況等に関する 調査研究（森林内における放射性物質の移行調査） の結果について 本年 6 月 6 日から実施してきました、平成 23 年度科学技術戦略推進費「放射性物質に よる環境影響への対策基盤の確立」『放射性物質の分布状況等に関する調査研究』のうち、 森林内における放射性物質の移行調査の結果がまとまりましたので、お知らせします。 １．本調査の実施目的 文部科学省は、東京電力(株)福島第一原子力発電所から放出された放射性物質の地表面 や森林等の環境における包括的な移行状況を確認するため、福島県伊達郡川俣町の山木屋 地区をモデル地区として、森林内外への移行、及び土壌侵食による移行、並びに土壌表面 から地下水・河川水等への移行状況について、調査を実施した。 このうち、森林内における放射性セシウムの移行調査について結果がまとまったことか
IAEA報告書(2006)抄訳: チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復 - ニューメリカルテクノロジーズ株式会社
2011年5月20日 – 東京 概要 本稿はIAEA(国際原子力機関)によるチェルノブイリ原子力発電所事故に関する報告書、”Environmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation,” IAEA, Vienna (2006) の抄訳です。 履歴 2011年5月20日 第1版 2011年5月24日 第2版 簡易放射線測定器によるホットスポット調査を追加。 [追記] 簡易放射線測定器によるホットスポット調査はこちらのリンクに移動しました。 目次 第1章 要約 [解説] 訳出しておりません。 第2章 はじめに [解説] 訳出しておりません。 第3章 放射能による環境汚染 3.1 放射性物質の放出と蓄積 [解説] チェルノブイリと福島第一原子力発電所事故の両事故を比較できます。 3.2 都市環境 [解説]
日本各地の土壌（0～5cm）中のCs-137
この図は、土壌（地面から深さ5cmまでの土壌を乾燥したもの）1kgあたりに含まれるCs-137の量について、2017年度の年間平均値を表しています。現在、土壌（0～5cm）中のCs-137は、47の地方公共団体で調査されています。土壌中のCs-137濃度は、土壌の種類によって大きく変化します。 放射能の値は、調査する場所ごとに異なりますので、この図に示されている値が都道府県を代表するものではありません。
asahi.com : ＥＭ使う河川浄化、研究者「待った」 海汚す可能性指摘 - マイタウン三重
身近な川をきれいにしたい。誰もがそう思うが、そのための行為が流れ込む先の海を汚しているのではないか――。三重県四日市市で広がる「ＥＭ」を用いた河川の浄化運動に、一部の市民や研究者が待ったをかけている。 四日市市では約１０年前、ヘドロが堆積（たいせき）し悪臭を放つ水路で、ＥＭによる浄化活動を始めた。市上下水道局は２００２年度から毎年、市民団体に対し年間２３０万〜１２０万円で浄化を委託している。 市環境部によると、浄化は、ＥＭ活性液のほか、液体に米ぬかやでんぷんを混ぜた団子を川に入れる方法。上下水道局、環境部ともに、一定の効果が出ていると認め、他の川にも広がっている。 これに対し、四日市大学の松永勝彦教授（環境化学）が警鐘を鳴らす。同教授によると、ＥＭ団子にはリンが約２％、窒素が約７％それぞれ含まれる。ヘドロの分解効果はあるものの、ＥＭ団子の分解でリン・窒素濃度が高くなった水や未分解の団子が海
福島県の甲状腺線量評価その１ ＪＴ
2011.3.29 放射線防護情報センター 福島県の甲状腺線量評価 高田純 札幌医科大学教授 専門 放射線防護学 ヨウ素１３１を体内に取り込んだ人の喉元の線量率の値から、甲状腺の線量を評価する方法を科研費で研究していた１、２）。その報告は平成１３年。今回、その方法にて、福島県内の子どもたちの甲状腺線量を評価した。線量率測定は、現地対策本部が３月２５日に発表した福島県川俣町６６人の子どもらの値である２）。最大値は、１２歳の男児であった。 その線量率が環境のバックグランド値を差し引いた正味線量率ならば、その男児の甲状腺に蓄積したヨウ素１３１の放射能は１.4キロベクレル、甲状腺線量は0.03ミリグレイと評価される。この男児の甲状腺線量はレベルＥの安全範囲にあり、甲状腺がんのリスクは無視でき、心配はいらない。 なお、1986年のチェルノブイリ事故時の最大の甲状腺線量は、福島の最大値の１０万倍の３
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/08/ers_lib/ers_abs15.pdf
放射線測定の何に気をつけるか 市民と行政と企業.pdf
シーニックバイウェイ北海道【日本風景街道】
ようこそ「日本の環境放射能と放射線」へ