HTTPを強化するSpring BootによるAPIバックエンド構築実践ガイド 第2版 何千人もの開発者が、InfoQのミニブック「Practical Guide to Building an API Back End with Spring Boot」から、Spring Bootを使ったREST API構築の基礎を学んだ。この本では、出版時に新しくリリースされたバージョンである Spring Boot 2 を使用している。しかし、Spring Boot3が最近リリースされ、重要な変...
HTTP 2.0のインパクト
Q: FWは今後どんどん暗号されてURLフィルタリングやマルウェアフィルタリングとか出来なくなってくるのか？ A: 出来なくなってくると思う。すでにHyperGiantを中心にhttpsによる暗号通信が普及しており、現状でも出来ない事が多いし、今後も広がっていくと思う。 Q: SSLのセットアップ時に書いてある証明書のCNぐらいしかIdentityファイルしかなくなってしまうと思うがそれに対応しているデバイスはありますか？ Q: CGNの必要セッション数が減るとおっしゃっていたが、タブブラウザはタブが開いているときはセッションを保持しようとするのでその辺を考慮すると実際セッション数は削減することは出来るのか？ A: その点については考慮していかないといけない。タブブラウザのおける全体のセッション数は使い方・作り方に左右される。 Q: AkamaiはSPDY対応はユーザーが対応であればデフォ
[その2] HTTP/2の留意点とトレードオフ - ワザノバ | wazanova
https://insouciant.org/tech/http-slash-2-considerations-and-tradeoffs/1 comment | 0 points1) Network Performance 2) Scalability & DoS HTTPに関する次の課題は、スケーラビリティとDoS攻撃対策。httpbisワーキンググループの活発な参加者の多くは中継器か大きなサービス（例えば、Akamai / Twitter / Google / HAProxy / Varnish / Squid / Apache Traffic Serverなど。）の会社に所属しているので、それらのイシューにはかなりセンシティブで、HTTP/2は、スケーラビリティに関わるいくつかの検討事項がある。 Header compression: ものすごく賛否両論ある。 Multiplexi
[その1] HTTP/2の留意点とトレードオフ - ワザノバ | wazanova
https://insouciant.org/tech/http-slash-2-considerations-and-tradeoffs/1 comment | 0 pointsChromiumの開発チームのWilliam Changが、HTTP/2の要検討事項とそのトレードオフについてまとめています。HTTP/2.0とSPDYの概要については、Akamaiのこの10分のビデオを参照ください。 1) Network Performance HTTP/1.xは、ネットワークの利用が非効率。HTTP Pipelining（それはそれで固有の問題がある。）を除いて、HTTP/1.xは、接続あたり一つのトランザクションしかできないことが、HOL (Head of line) blockingの原因となる。HOL blockingはラウンドトリップのコストが高く、ページ読込みのパフォーマンスを悪化
HTTP 2.0のインパクト
Q: FWは今後どんどん暗号されてURLフィルタリングやマルウェアフィルタリングとか出来なくなってくるのか？ A: 出来なくなってくると思う。すでにHyperGiantを中心にhttpsによる暗号通信が普及しており、現状でも出来ない事が多いし、今後も広がっていくと思う。 Q: SSLのセットアップ時に書いてある証明書のCNぐらいしかIdentityファイルしかなくなってしまうと思うがそれに対応しているデバイスはありますか？ Q: CGNの必要セッション数が減るとおっしゃっていたが、タブブラウザはタブが開いているときはセッションを保持しようとするのでその辺を考慮すると実際セッション数は削減することは出来るのか？ A: その点については考慮していかないといけない。タブブラウザのおける全体のセッション数は使い方・作り方に左右される。 Q: AkamaiはSPDY対応はユーザーが対応であればデフォ
What to Expect from HTTP/2
Mark Nottingham (@mnot) Why Change HTTP? The Web Has Changed. Heavier and More Interactive HTTP Archive Performance = Attention = $$$ Courtesy Ilya Grigorik Mobile Is Here Courtesy Ilya Grigorik Web Engineering Today: Current Perf Techniques Spriting Inlining #globalheader { background:#707070; background: -o-linear-gradient(top, rgba(0, 0, 0, .2) 0, rgba(0, 0, 0, 0) 5%, rgba(0, 0, 0, 0) 97%, rgba
HTTP 2.0最新動向インタビュー - IETF httpbis wg チェア Mark Nottingham氏 (4):Geekなぺーじ
TOP > ブログ > HTTP 2.0最新動向インタビュー - IETF httpbis wg チェア Mark Nottingham氏 (4) どういう意味かというと、HTTPに接続しつつも、実際はその下はTLSであるという可能性もあるということです。 もしかしたら、証明書を確認せずに日和見暗号化(opportunistic encryption)しか行わないかも知れません。 そういった暗号化はアクティブな攻撃は防げず、パッシブな攻撃しか防げません。 しかし、カフェでのスニフィングによる攻撃を防ぐことはできます。 この話は、議論されました。 ただ、現時点ではどうなるのかわかりません。 柔軟性があることは良いことです。 Q: 既存のドラフトでは、HTTPメソッドを「HTTP 1.1」としつつ、HTTPヘッダ部分にUpgradeヘッダを含むことでHTTP 2.0のリクエストであることを示し
HTTP 2.0最新動向インタビュー - IETF httpbis wg チェア Mark Nottingham氏:Geekなぺーじ
TOP > ブログ > HTTP 2.0最新動向インタビュー - IETF httpbis wg チェア Mark Nottingham氏 昨年後半、IETFのhttpbisワーキンググループでHTTP 2.0標準化に向けた動きが開始されました。 そのhttpbisワーキンググループのチェアであるMark Nottingham氏(Akamai)に対するインタビューの機会を頂けました。 Mark Nottingham氏は、HTTP 2.0標準化の舵取りをしている方です。 非常に興味深い最新状況を伺えたので、可能な限り生に近い情報をお届けします(日本語に翻訳する前の英語版はこちら)。 お楽しみ頂ければ幸いです。 Q: HTTP 2.0標準化開始の経緯を教えて下さい HTTP 1.1とHTTP 1.0には、よく知られた制限があります。 特に顕著なのが、ひとつのコネクションでリクエストを出してレス
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
SPDY対WebSockets?