サイエンス・ライターの鹿野司氏が、ビタミンKを与えられなかった子供が死亡した事件について、「二十年に一回しか起きないようなできごとなわけね」と言っていたらしい件での、鹿野氏の道義的・社会的・計算の仮定についての問題点は、SF作家の山本弘氏が言及している通りだと思う(山本弘のSF秘密基地BLOG)。しかし、ビタミンKシロップの代わりに砂糖粒を与えた行為が、まだ過小評価されているように感じる。 1. 現代社会では、2000人に1人のリスクは小さく無い ビタミンKは不足すると血が凝固しづらくなり、脳内出血などで死亡しやすくなる。新生児が不足しやすく、ビタミンKシロップを与えないと、1700~2000人に1人が死亡すると言われている。率にすると0.05%で小さい数字に見えるかも知れない。 しかし、現代社会では小さくは無い。なぜなら、他に新生児が死亡するリスクが極端に小さいからだ。2001年の新生児
![ホメオパシー信奉者の助産師は、新生児の死亡リスクを31%増加させていた](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/428d40ff4d4fdeabba2a48641e268ea70350579c/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_k9DGw0B7LRo%2FTIEzWVuGlUI%2FAAAAAAAAC8I%2Fba7EW_n-9Gk%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2F%25E3%2583%259B%25E3%2583%25A1%25E3%2582%25AA%25E3%2583%2591%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25BC.jpg)