500マイル以上離れた場所にメールが送れないのだが
http://web.mit.edu/jemorris/humor/500-miles From: Trey Harris <trey@sage.org> 今から私が書く話は、起こりようのない問題についてだ。この話を広く一般に公開してしまうのは惜しい。というのも、いい酒の話のネタになるからだ。この物語は、退屈な詳細や問題を隠すために、多少事実を変えていて、物語を面白く脚色している。 数年前、私はキャンパスのメールシステムを保守する仕事をしていて、統計学部の学部長から電話を受けた。 「大学の外にメールを送るのに不具合が発生しているのだが」 「どんな問題でしょう？」と私はたずねた。 「500マイル以上メールを送れないのだよ」と学部長は説明した。 私はラテを吹き出した。「何だって？」 「ここから500マイル以上離れた場所にメールを送信できないのだよ」と学部長は繰り返した。「実際は、もう少しあるの
C++標準化委員会の文書: P0550R0-P0601R0
興味深いものだけ解説。 [PDF] P0550R0: Transformation Trait uncvref decayとよく似たtraits、uncvrefの追加。 uncvref<T>::typeはTからCV修飾子とリファレンスを取り除いた型になる。decay<T>::typeとは違い、配列からポインター、関数から関数ポインターへの変換は行わない。 あるべきだ。 [PDF] P0551R0: Thou Shalt Not Specialize std Function Templates! std名前空間内の関数テンプレートはユーザーが特殊化してはいけないというルールを作ろうと言う提案。関数テンプレートはC++11から特殊化できるようになったので、これまで考慮されてこなかった問題が出てきた。 [PDF] P0552R0:enable_if vs. requires 既存のenable
2014-01-pre-Issaquah mailingのレビュー: N3880-N3889
[なかなか悪くないHTML] N3880: Improving the Verification of C++ Programs ようやく、C++論文で許せるマークアップのHTMLを読んだ気がする。 この論文は、C++にプログラムの検証を支援するための機能の必要性を提案している。 プロジェクトを始めるにあたって、どのプログラミング言語を選ぶかということは重要である。プログラミング言語ごとに利点や欠点があるので、考慮される。考慮に上がる対象に、検証可能性は重い。標準規格に、検証のための標準の規格がないのは、C++の利用を妨げる要因となっている。 この論文は、検証を標準規格でサポートするための必要性を提起するものであり、具体的な新機能の提案は含まれていない。ただし、現在のC++で改良できる分野として、いくつかの点を上げている。 たとえば、static_assertのメッセージを改良するだとか、
最悪のプログラミング言語、BANCStar
Following is the email I received from Google for this article. This is so unhelpful to identify the cause. After carefully reviewing the article, I found one URL that was flagged to contain malware(probably usual old domain expired and purchased by other problem) so I removed that link. Please review and re-publish this article. I hope Google's flagging system tells me why it trigger the flagging
ステレオタイプなLinuxカーネル開発者
この記事はおふざけで書いた。 30人のLinuxカーネル開発者から、PC環境がステレオタイプというか、古典的というか、典型的というか、硬派なカーネル開発者像に合致するような人物を探してみた。主に、「ソフトウェア開発に愛用している生産性向上ツールを教えてください」という質問を参考にして考察した。もちろん、完全に主観的な見た目の評価である。技術力の評価ではない。 硬派の考察としては、主にGUIのソフトウェアも存在するような場合でもCLIのソフトウェアを使っていることや、そのほかの利用しているPC環境の一般人から考えての奇抜さを考慮した。ただし、カーネル開発ならば当然使うようなツールは除外した。 30人のLinuxカーネル開発者：Linus Torvalds Linux Torvaldsは、もちろんLinuxカーネルの元を最初に書いた本人そのものなのだが、どうもインパクトに欠ける。いや、技術上は
KDE、あやうくレポジトリを失いかける
Too Perfect A Mirror - Me, my blog, and my Johnson 追記：上記記事の全訳 本の虫: KDEレポジトリ消失問題の記事の全訳：完璧過ぎるミラー 追記：この記事は上記のブログ記事にざっと目を通して素早く書いたものであり、詳細を欠く。上記の記事は全訳しているので、より正確で詳細な内容のために、目を通すべきである。 2013-3-22に、git.kde.orgをホストしている仮想マシンをセキュリティアップデートのために一旦落とした。アップデート後に復帰させてみると、ファイルシステムが壊れていたらしく、KDEの1500以上ものレポジトリが消えていた。 問題は、この問題が気づかれぬまま復帰したので、ミラーサーバーが誤りをそのままコピーしてしまったことだ。 ミラーは正しいバックアップではない。 とてつもなく幸運なことに、この問題が起こる一日前、ミラーサーバ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
