何度か挫折しつつ不純lispインタプリタを作った - write ahead log
作りました. github.com 詳細はgithubのREADMEをどうぞ.(酷い英語ですが) 当初は純lispを作ろうと思ったのでpureという名前ですが, tak関数を動かしたいなど欲が出てきたので 純粋でも何でもなくなってます. GCはありますが, マクロはありません. (私がマクロをちゃんと理解してないので) 作成時の参考文献は一番下に記載するので興味のある方はご覧ください. 以下は駄文です. 作り始めたきっかけ 以前から何か言語処理系を作ってみたいなと思っていました. Brainf*ckはともかく, 作ったことがなかったので. それとは全く別に私は今27才で, 25,27,32というのは個人的に特別な節目になる年齢じゃないかと感じていました. SIerにいると年齢と共にプログラミングする機会が減っていくのでなんとなく腕試ししたくなる事がよくあります. 「プログラマを名乗るならこ
恐竜とLisp : Chromeの「インターネット接続がありません」画面をLispでプレイする | POSTD
恐竜は十分古いですが、Lispもかなり古いので、気が合うのではないかと思います。ここで話している恐竜とは、Google Chromeに隠れている、”There is no Internet connection”（インターネットに接続されていません）のメッセージと一緒に現れる恐竜のことです。 何について話しているのか この記事は、Chromeの恐竜ゲームをできるようなコードをCommon Lispで書く話です（ ディープラーニング は必要ありません）。 何が手元にあるのか Common Lispでプログラミングするために、Linuxをインストールしたコンピュータの前に座っていますが、もちろんモニタも接続しています。Common Lispの環境設定は簡単で、次のものがあればできます。 Linuxマシン（恐竜のジャンプを見るためにスクリーンを接続） SBCL (私は現在1.3.4を使っています
なぜLispなのか？― “データ” と “コード” | POSTD
たくさんの人から 私が昨日Hacker Newsに書いたコメント についてもっと詳しく説明してほしいというメッセージをいただきました。例えば以下のような質問です。 Lispは単なる表記法の1つにすぎないと私は考えますが、間違っているでしょうか？ Lispのコードをデータ構造にマッチさせるのがなぜそんなに重要なことなのか理解できません。（おそらく、そのマッチさせるという行為がなぜLispを使うのかという答えになるのだとは思いますが。）私はマクロの大事な何かを見落としているでしょうか？ 何か私が気付いていないことがあるでしょうか？ この質問に答えるには少し長くなりそうだったので、ブログに投稿することにしました。以下が私の答えです。 手短に言えば、Lispは 単なる 表記法の1つではなく、プログラミングとは 何か という考え方を根本的に覆すものなのです。プログラミングに関する主流な考え方は、「
Lush: Lisp Universal SHell
Lush is an object-oriented programming language designed for researchers, experimenters, and engineers interested in large-scale numerical and graphic applications. Lush is designed to be used in situations where one would want to combine the flexibility of a high-level, weakly-typed interpreted language, with the efficiency of a strongly-typed, natively-compiled language, and with the easy integr
I Miss Lisp - Technicat on Software - Medium
My favorite language is Lisp. What happened? What I Miss About LispSimplicityA common complaint against Lisp is the parentheses. Lots of Interspersed Spurious Parentheses. That’s pretty funny, but it’s wrong. The parentheses are not spurious — each one serves a purpose, and if your program compiles, you have exactly the number you need. And there is no question about operator precedence or scope.
Why Lisp?
Preaching the gospel of evidence, experiment and reason since 2003. A number of people have contacted me about a comment I wrote yesterday on Hacker News asking me to elaborate, e.g.: my impression is that lisp is *only* a different notation. Is that correct, or am I missing something? I don't see why it is so important that lisp code matches the data structure (and my assumption is that the match
DotLisp - A Lisp dialect for .Net
DotLisp - A Lisp dialect for .Net ©2003 Rich Hickey, All Rights Reserved News 10/2007 - I've been working on Clojure, a dynamic programming language, and Lisp, that targets the Java Virtual Machine. It is substantially more sophisticated than DotLisp and I strongly recommend it, unless you must target .Net. Objectives To provide an interactive, Lisp-like language for .Net scripting and development
Emacs、Guile、Emacs Lispの未来 | POSTD
GNU Emacs は、フリーソフトの世界で最も長く、継続的に開発されてきたアプリケーションの1つです。考え方によっては、30年以上を経て、これを複数世代のプロジェクトと見なすことができます。しかし、これだけ長寿であると課題もあります。Emacsコミュニティの多くの人たちは、そろそろエディタ内部のLispインタプリタを、より高速で最新のものにリプレースする時だと結論付けてきましたが、Emacsの大半が動作している基礎となる仮想マシンを入れ替えると、Lispによる Emacs特有の性質 に与える影響を含め、大規模な影響が出ます。 この話題は以前にも上がりましたが、最近では9月11日にChris WebberがEmacs開発リストに、Robin Templetonの Guile-Emacs への作業状況に関して質問を しています 。その名前から分かるように、Guile-Emacsは内部のEma
Promises and Lisp
While I had seen promises before, I didn’t really understand their significance until I read Domenic Denicola’s You’re Missing the Point of Promises. Its an enlightening essay and I highly recommend reading it. Ever since, I have looked to use promises where possible. I have also thought a bit about how one might use these constructs in Common Lisp. Contents The point of promises Promises in Lisp
Top (Geiser User Manual)
Geiser Geiser is a collection of Emacs major and minor modes that conspire with one or more Scheme interpreters to keep the Lisp Machine Spirit alive. It draws inspiration (and a bit more) from environments such as Common Lisp’s Slime, Factor’s FUEL, Squeak or Emacs itself, and does its best to make Scheme hacking inside Emacs (even more) fun. Or, to be precise, what i consider fun. Geiser is thus
The future of Emacs, Guile, and Emacs Lisp [LWN.net]
LWN.net needs you!Without subscribers, LWN would simply not exist. Please consider signing up for a subscription and helping to keep LWN publishing GNU Emacs is one of the longest continuously developed applications in the free-software world; at just over 30 years old it just qualifies, by some definitions, as a multi-generational project. But such longevity brings its own challenges. Many in the
Why Racket? Why Lisp? | Butterick’s Practical Typography
The last four languages are Lisps, and together account for only 35,846 projects. Racket itself only accounts for a small fraction of this small fraction. Popular programming languages aren’t necessarily good—look what’s at the top of that list—but unpopular languages often have fatal flaws that prevent wider adoption. As I was considering languages, Racket had a lot to r
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Erlang仮想マシンでLispを実現するLFE
GitHub - eudoxia0/corvus: Low-level Lisp for LLVM
Outcome Oriented Programming - Software as a plan
GitHub - pixie-lang/pixie: A small, fast, native lisp with "magical" powers
GitHub - malisper/Clamp: Common Lisp with Arc Macros and Procedures