タグ

ブックマーク / www.yabelab.net (64)

  • 精神科病院に対する訴訟 - 元検弁護士のつぶやき

    2005年12月、高松市香川町の駐車場で高知市の会社役員矢野真木人さん=当時(28)=が刺殺された事件で、殺人罪などで服役中の男性受刑者(39)の両親が、受刑者が事件を起こしたのは、当時入院していた高松市内の精神科病院が外出禁止など必要な措置を取らなかったためとして、運営する医療法人と主治医に慰謝料2000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が2日、高松地裁(吉田肇裁判長)であった。 この訴訟はパンドラの箱を開けてしまうかも知れないな、と思いました。 単に、医療側に対する影響だけにとどまらない問題をはらんでいます。 裁判所は重い問題を突きつけられたと思われますが、そういう自覚のある裁判官たちであってほしいと思います。 なお、入院患者は現在受刑者つまり有罪判決を受けていますので、刑事裁判では犯行当時心神喪失ではなかったと認定されていることがわかります。 つまり、自ら善悪を判断してその判

    zyugem
    zyugem 2009/02/07
  • 「ミス」覆した病院に遺族ら怒りの会見 - 元検弁護士のつぶやき

    こじれちゃいましたね。 医者というのは、薬やメスの使い方の専門家だと思いますが、やっぱり言葉を使う専門家ではないんだな、という感を深くします。 より根的には、リスクマネージメントの基がわかってないので、場当たり的な発言をしてしまうところが問題なように思われます。 リニューアル前のこのブログには、「医師が言う『ミス』とはこういう意味だ」、という医師のコメントがたくさん書き込まれていたように思いますが、それが医師以外、特に患者や遺族にはどういう意味に聞こえるかということをもっと考える必要があるのではないでしょうか? もっとも、「ミス」「ミス」と書いているのはこの産経の報道であって、説明にあたった病院側担当者が実際にどのような表現を使ったのかについては未確認ですが、いずれにしても、遺族側が「病院側は前言を翻した。」と思っていることが問題です。

    zyugem
    zyugem 2009/01/27
  • 異状死の届と謝罪について - 元検弁護士のつぶやき

    病院側によると、女性患者は昨年7月13日、脳幹梗塞(こう・そく)によって意識がなく呼吸も停止した状態で緊急入院し、人工呼吸器をつけられた。同月25日、呼吸管理をスムーズにするため、執刀医と指導医ら複数のスタッフが立ち会い、気管切開手術を行ったところ、手術中に低酸素血症のため心停止状態に。蘇生を施した結果、心拍は戻ったが、間もなく死亡したという。 報道された範囲での事実経過は以上のようなものです。 なお、患者の年齢は83歳とのことです。 病院側は死因が分からない異状死として藤岡署に届けていたことがわかった。 こういう場合は以前なら何らかの死因を認めていたと思うのですが、どうなんでしょう? ともかく誰が見ても明白な死因がない場合は届けたほうがいい、と病院側は考えているように思えますが、このような場合にも原則異状死として届けるということになりますと、年間何件くらいの異状死の届がなされることになり

    zyugem
    zyugem 2009/01/14
  • 輸血ミス、その後死亡 - 元検弁護士のつぶやき

    zyugem
    zyugem 2008/12/24
  • このブログは「モトケンブログ」へ引っ越します。 - 元検弁護士のつぶやき

    zyugem
    zyugem 2008/11/20
  • 新聞少年引きずり死亡事件 - 元検弁護士のつぶやき

    またか、という感じの腹の底から憤りが湧いてくる事件ですが、衝突時の状況がはっきりしませんでしたので、(遺族側にとって)最悪の場合、道交法違反(不救護・不申告)しか成立しないかも知れないという気もしておりました。 しかし 発表によると、市川容疑者は16日午前2時50分頃、軽ワゴン車で東川さんのバイクに追突してけがをさせたが、救護せずに逃走し、駐車場に放置して死亡させた疑い。市川容疑者は「飲酒運転だったので必死に逃げた。(はねた)後のことはあまり記憶にない」などと供述。逮捕後、呼気からアルコール分が検出された。市川容疑者は今年6月にも酒気帯び運転で検挙され、免許停止30日の処分を受けたばかりだった。 ということで、この発表のとおり「追突」であれば、基的に容疑者に過失は認められますから、自動車運転致死罪、道交法違反までは成立しそうです。 また、被害者を引きずっていることを認識しながら6キロも走

    zyugem
    zyugem 2008/11/17
  • 前空幕長問題 - 元検弁護士のつぶやき

    航空自衛隊の田母神(たもがみ)俊雄・前幕僚長(60)が日の侵略や植民地支配を正当化する論文を発表して更迭され、3日付で定年退職となったことを受け、麻生首相は4日、浜田防衛相に対し、関係者を厳しく処分し、再発防止策を講じるよう指示した。 ご人は円満に定年退職なされて退職金も満額受け取られるようですが、ご人以外の関係者の方々は厳しく処分されるわけですね。 大変ですね。 田母神氏を定年退職扱いにしたことについては「辞職意思もなく、処分手続きに協力する見込みもなかった。懲戒免職は審査に時間がかかり、手続きが長引く間に定年が来る」と説明した。6千万円程度とみられる田母神氏の退職金については「制度上、定年退職なので、支払われることになると思う」と述べた。 なるほど。 定年間際なら何でも言えるというのは裁判官と似ているみたいですね。 裁判官でここまで派手なことを言った人は記憶にありませんが。 再発

    zyugem
    zyugem 2008/11/04
  • 実名報道問題 - 元検弁護士のつぶやき

    「実名報道→不起訴」で、福田 出さんが紹介してくださったニュースです。 判決理由では報道側に「逮捕された事実を報道しておきながら、起訴猶予処分とされた事実などについて、もはやニュースバリューがないとして、これを報道しない姿勢にも、報道機関の在り方として考えるべき点があるように思われる」などとしている。 刑事裁判の起訴状には、「公訴を提起する。」と書かれています。 公訴つまり公の訴えです。 公益性の存在が必要なわけです。 起訴に対して不起訴は、起訴できない、または起訴すべきでない、または起訴するまでもない、という判断の結果として不起訴になるわけです。 代表的な不起訴理由として、嫌疑不十分があります。言い換えれば証拠不十分です。 灰色ということになりますが、刑事司法では灰色は無罪です。 灰色の中には、限りなく白に近い灰色から限りなく黒に近い灰色までありますが、それは部外者にはわかりません。 憶

    zyugem
    zyugem 2008/10/29
  • 取調べ中の弁護批判に国賠請求 - 元検弁護士のつぶやき

    判決によると、元課長は接見した妹尾弁護士らに「話していない内容が含まれた供述調書に署名した」と説明。この時、そういう調書に署名しないよう助言されたのを受けて元課長はその後、自分の考えと違う調書への署名を拒否した。これに対し、副検事は「弁護過誤だ」「弁護士を信じても最後には弁護士は責任を取ってくれない」などと発言した。 似たようなことを言う検察官(検事、副検事を問わず)はそれほど珍しくないのではないかな、と想像しています。 警察官はもっと直截な物言いをするかも知れません。 しかし、損害賠償請求をする弁護士は多くないと思います。 これは皮肉ではありません。 よくやった、という賞賛です。 認容額は10万円ですよね。 民事訴訟については、いわば泣き寝入りをしている弁護士は多いと思います。 当該刑事事件の法廷では思いっきり検察官を非難しているかも分かりませんが。 そういうなかで、妹尾弁護士らが民事提

    zyugem
    zyugem 2008/10/25
  • 蛇行ひき逃げ犯へ - 元検弁護士のつぶやき

    ひき逃げ行為は故意犯ですから、「人を轢いたことに気づかなかった。」とか「人を引きずっているのに気がつかなかった。」というような故意を否認する言い訳をする場合がけっこうあります。 しかし、件では(引用するのもおぞましいのですが) 車にはねられた後、発見された現場まで、真っ赤な血の跡が道路上を蛇行しながら3キロにわたって続いていた。 ということのようですので(蛇行の態様によっては違う見解もありえますが)、そんな言い訳は通用しそうにないです。 なぜ、蛇行したのか? 車のどこかに被害者がひっかかっていたのに気がついていたからこそ、それを振り落とそうとして蛇行した、という推認が強く働きます。 そしてそのことは、死因(死亡時期)の認定如何によっては件は事故ではなく事件、つまり殺人事件と認める根拠になります。 しかも、未必の故意ではなく、確定的故意による極めて凶悪な殺人事件とみなされるでしょう。 同

    zyugem
    zyugem 2008/10/21
  • 実名報道→不起訴 - 元検弁護士のつぶやき

    不起訴になりました。 しかし、ググルと逮捕当時の実名報道がいくつも見つかります。 以前から議論されているはずの問題ですが、犯罪実名報道問題を報道された側の立場に立って真剣に考えているマスコミ関係者はどのくらいいるのでしょうか? 不起訴を報じた毎日jp も、不起訴報道のあと3時間以上たっているのに、逮捕時の実名報道を放置したままです。 こういう時、被害者が名誉を回復するためにどうすればいいんでしょうね。 マスコミを訴えたら勝てるんでしょうか。 ちょっと検索したら、こんな記事が出てきました。 「みだらな行為の容疑で逮捕の教諭 実名報道「違法性なし」 那覇地裁」 少女にみだらな行為をしたとして逮捕された際に実名報道され、名誉が失墜したとして、沖縄県内にある公立中学校の男性教諭(35)が、NHKと民放の計4社に総額約4600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、那覇地裁は4日、請求を棄却した。 大野

    zyugem
    zyugem 2008/10/21
  • 危険運転致死罪の故意に関する最高裁の判断 - 元検弁護士のつぶやき

    zyugem
    zyugem 2008/10/19
  • 疑問が多いベタな話 - 元検弁護士のつぶやき

    今朝のとくダネ!でもとりあげてましたが いろいろ大人の事情が錯綜しているようですが、園児を泣かさないようにはできなかったんですかね、ということだけ言いたい気分です。 橋下知事「園児の涙利用」と保育園側を批判 行政代執行(asahi.com 2008年10月17日11時57分) 大阪府の橋下徹知事は17日、第2京阪道路の用地買収に応じなかった門真市の北巣保育園の畑を行政代執行で強制収用したことについて、「政治的な主張や反対の理由はあると思うが、園の所有者は園児たちの涙を利用して阻止しようとした。一番卑劣な行為だ」と厳しく批判した。 そういう思惑がまったくなかったかどうかはともかく、 園児のイモ「なぜ抜く」 第2京阪用地、大阪府が代執行(asahi.com 2008年10月16日17時3分) ちょっと気になるのはこの記事の橋下知事のコメントです。 大阪府の橋下徹知事は16日朝、報道陣の取材に

    zyugem
    zyugem 2008/10/17
  • 強姦累犯者 - 元検弁護士のつぶやき

    11歳の女児2人に対する強姦(ごうかん)致傷と強制わいせつの罪に問われた東矢恭幸被告(37)の判決公判が9日、東京地裁で開かれた。井口修裁判長は「自己中心的で卑劣。くむべき点はない。計画的で狡猾(こうかつ)な犯行だ」として、懲役10年(求刑懲役12年)を言い渡した。 ということなんですけど 井口裁判長は、東矢被告がこれまでに強姦罪などで2度服役していた上、出所後の半年間で再び事件を起こした点を指摘。「規範意識が著しく鈍麻している」と断罪した。 子の親としての立場込みで言いますが、このような前科を考慮すると、求刑も判決も軽すぎるのではないかと思ってしまいます。 再犯の危険性は極めて大です。 音で言えば、出てくればまたやるな、という感じです。 これは非難とか憎悪からではなく、そういうタイプまたは欠陥を有する人間なのだろうという認識からの予測です。 となると来は無期懲役相当の事案ですが、社会

    zyugem
    zyugem 2008/10/09
    刑罰というより教育とかカウンセリングのたぐいの対策,治療が必要だよな。
  • 百回企て成功ゼロ - 元検弁護士のつぶやき

    zyugem
    zyugem 2008/10/03
  • 橋下弁護士 vs 光市弁護団 判決 - 元検弁護士のつぶやき

    橋弁の殊勝な態度と控訴は意外でした。これまでのブログやTVでの発言とのあまりのギャップに、「表現の自由」を巡る高尚な問題を提起し犠牲となった殉教者として自身を演じるつもりかと穿った見方をしてしまう。 それにしても、地裁が弁護人の職責と安易な根拠無き懲戒請求の違法性について喝破したことは良い。「自分が感じたんだから、やってもいいだもん」という思考様式を持つ人は猛省すべき。 医師が何かをネット上でコメントすると、誹謗中傷という扱いをされます。事実に反することを中傷というのですが、事実であっても不都合なことは誹謗中傷と扱われます。 件の弁護士さんたちは、被告人の権利を守るという大義名分を掲げておられますが、弁護のためだからといって、被害者家族の神経を逆なでするようなやり方をしたことは事実ですし、その報道を見聞きする限り、かの弁護士さんたちの法廷での言動は、作りごとで人を傷つけるという意味では、誹

    zyugem
    zyugem 2008/10/02
  • 掲示板のおふざけ殺害予告に懲役1年6月求刑は重いか? - 元検弁護士のつぶやき

    被告人の真意はタイトルどおり「おふざけ」だったと思いますが、被告人質問のやりとりからするとかなり人格的に問題がありそうです。 それはともかく 私が興味を引かれたのはこのニュースについてのはてなブックマークのコメントです。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3a//headlines.yahoo.co.jp/hl%3fa=20080924-00000553-san-soci 標準的はてなユーザーと標準的裁判員候補者の感覚的違いがどの程度あるかはよく分かりませんが、そういう観点で見るとなかなか興味深いです。 個人的には実刑でもいいと思いますが。 ちなみに、はてブに引用されている被告人による掲示板の書き込みの内容は以下のとおりです。 http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log

    zyugem
    zyugem 2008/09/28
  • 「国民目線の広報必要」と言うけれど>検事総長殿 - 元検弁護士のつぶやき

    zyugem
    zyugem 2008/09/18
  • 駅コンセントで携帯充電の女子大生摘発 - 元検弁護士のつぶやき

    携帯電話充電のために駅構内のコンセントから3銭分の電気を盗んだとして、神奈川県警相模原署が女子大生(20)を窃盗容疑で摘発した。 今朝のワイドショーでもやっていたニュースなんですが 警察官に事情を聴かれ、「悪いことだと分かりました」と反省。厳重注意し、通常の書類送検もしない「微罪処分」として処理した。署幹部は「3銭分でも盗みは盗みです」。 この微罪処分とその報道も、あわせていわゆる一罰百戒効果を狙ったものだと思うのですが、 はたして、このニュースを読んだ人はどう思うかなんですけど、 微罪処分とは言え、警察沙汰になるから今後はやめよう、と思うか 通報されてもどうせ微罪処分なんだから気にすることはない、と思って続けるか 駅として困るということであれば、駅員が気付いたときに、「やめてくださいね。」と注意すれば足りるでしょうし、それに反抗するような客がいたらそのときには毅然とした態度をとればいいの

    zyugem
    zyugem 2008/09/11
  • 警察庁長官のコメント(大野病院事件) - 元検弁護士のつぶやき

    元検弁護士のつぶやき いろんな話題をぼちぼちと。。。 サインイン ホーム ブログ詳細 タグクラウド 検索 LMnet MJLnet モトケンブログ 場外乱闘 小倉ヲチ 管理人室 エントリ 警察庁長官のコメント(大野病院事件) このページは http://www.yabelab.net/blog/medical/2008/08/21-212817.php に移動しました。 モトケン (2008年8月21日 21:28) (Top) カテゴリ: 030医療関係 タグ: 大野病院事件 法律相談へ 刑事法律相談 このエントリのコメント コメントはまだありません。 Powered by Movable Type リンク ホーム このブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。

    zyugem
    zyugem 2008/08/22
    そうね,まだ確定してないのに警察庁サイドからコメントが出るって,不思議な事態だよね。