改憲議論を野党に強要していた首相、とんでもない事実を暴露されてしまう

まとめ ラグビー首相、今度は野党に改憲案の提示と議論を要請しだす みっともない首相ですよ。 もう憲法改正位しか言うことなくてあんだけ罵倒した野党頼みなんだから 2154 pv 8 尾張おっぺけぺー @toubennbenn 衝撃！ 安倍「（憲法）議論していくのが国会議員の責務だ。」 ↑ ↓ ところが安倍さんが今までに憲法調査会、憲法審査会への出席したのは、憲法調査会へ1回のみ（しかも差し替えで）。その時に一度発言をしただけ。 これで「国会議員の責務」とか「憲法審査会で議論しろ議論しろ」とかよく言えたな。 2019-10-11 11:25:08

[suikyojin]

つまり、改憲がしたいだけで、改憲の内容はどうでもいい。ということだろう。改憲した首相になりたいだけ。

[heystarman]

だからさ、この人は憲法の中身になんて一切興味はなくて、ただひたすら「憲法改正をした総理」になりたいだけなんだよ。そんな空っぽな人間に憲法改正する資格はないんだと何回言えば…。

[udonkokko]

質問、事前通告してるんでしょ？事務方は答えられてるもんね。ほんで当人は「にわかには答えられない」ってどういうことなの？事前通告への対応で役人が疲弊してるらしいが、問題はどこにあるの？

[Yoshitada]

そういう奴だよ、こいつは。

[vialavida]

この人は対等な開かれた議論の場に出てこないことで首尾一貫しているから特に驚くことではない。志願して参加などもっての外。

[quabbin]

お、「野党は論議しないからどっちもどっち（なので安倍首相 *だけ* 無罪）」あたりの擁護かな？　流石にソレは無理があるよ？　推進側が論議しないのと、反対側が論議しないのは、意味がかなり違う

[asiatics]

＞安倍は、野党に憲法審査会で憲法議論をしないのは国会議員の責任を果たしていないと批判。しかし、安倍本人は、憲法調査会委員として1回しか出席していないことが国会で明らかに。←しかも19年間でたった1回…

[allezvous]

第一次安倍内閣の頃から憲法改正を主張する割には憲法審査会の委員になろうとしないところがあかんていう話かな

[IkaMaru]

彼の言う「野党は議論しない」とは「譲歩しない」ことであって、改憲に反対することは議論に入れないのだと看破していた人がいた。反対派の野党議員が憲法調査会にいくら出ても彼にとっては「議論」でないのだろう

[hatemate]

仲間うちでこうなったらいいねーって言い合ってるのを議論したと思ってるんじゃないかな。

[popoi]

#自民党 #安倍晋三 は首相就任後より #憲法改正 を言い出した訳に非ざる筈。<19年間で1回しか #憲法審査会 に出席してない>て批判。首相の #憲法 審査会 出席は問題ではとか言ってる奴,気の利いた切り返しの積り?w #日本会議

[indication]

ふと、改憲する場合、既存の法令からのマイグレーションが必要だろうけど、依存関係キツすぎて(暗黙的依存)、ヤバいのでは？依存関係を掌握できてるのかな

[vndn]

http://kokkai.ndl.go.jp/ 国会議事録システム使いたいんだけど開けないな…。浸水でもした??? → 定期点検中らしい(10/14 24:00まで)

[myogab]

改憲のための環境整備に最も尽力してたのは枝野って印象。だからこそ安倍は枝野を殊更目の敵にしてデマをも使うんだろな。年金問題が華やかだった頃に、年金から憲法に軸足を移してたのが枝野って記憶。

[dd369]

「議論なんて面倒臭い事は下々の奴らがやれ、俺様は決断するんだ」とでも考えてるんだろ。

[ayumun]

あべちゃんの「僕の考えたカッコいい首相」が『改憲した首相』なんだよな。全然わかんねえけど

[misomico]

暗君だなあ

[Dragoonriders]

本人答弁中いやいや議論してますよと言わんばかりに誤魔化そうとしてたのだが、1回ですって官僚に答弁されて化けの皮が剥がれる。なんですぐわかるような嘘ついちゃうんだろう。早くおやめ下さい。

[dacksf25]

ええ？　首相が憲法審査会の委員になるほうがおかしいというか、かなりマズイと思うが？

[hobo_king]

19年間でたったの一回とは……改憲推進しておいて流石に変だよ。上位ブコメを見るに200回出席した政治家もいるのが事実とすると、首相が憲法というものをどう捉えているのか透けて見えてしまう……。

[kaerudayo]

辻元「総理は憲法審査会で議論したことはありますか？」 安倍「(前身の)憲法調査会時代にある」 辻元「何回ですか」 安倍「にわかに言えない」 1回だけ。改憲厨かと思ったら覚えててもいないのか。

[matchy2]

にわか野郎なので答えられない

[mizukemuri]

タイトルもうちょっとどうにかならなかったのか

[rti7743]

改憲したいだけなら、。を．に変えるぐらいの改憲でいいわ。内容を一切いじるな。

[s_dango]

結成時の党の使命である憲法改正を実現できれば、内容なんて何でもいいんじゃね？（ﾊﾅﾎｼﾞｰ）

[LO05]

まあ安倍総理は殻にこもって言いたいこと言ってやりたいことやるだけのホタテマンだから

[lotiontissue]

はてぶこめんと入れてくるやつはブサヨって一文も入れるべき！

[morimori_68]

安倍晋三で議論というところ自体に無理があるんじゃねーかな。/首相が出るのは問題というのはもっともだが、だったら何で陣笠議員の頃に出てなかったかって話。やっぱり議論とか以前なんだよね。

[u_eichi]

ブコメに、んー？国の権利を制限するための憲法の議論に、行政の長が加わるのはまずいからじゃないの？つーか、加わったら加わったで憲法を思い通りに変えようとしてるとかなんとか叩くくせに。

[roirrawedoc]

改憲はB層向けのブラフ。自民がやりたいのは経団連の要求を通すことだけ。

[itochan]

ええ〜っ？！

[jamira13]

いや、そもそもこの人たちって「議論」って言葉そのものをハックしてて、「俺たちの言うことを聞くこと」って意味としているところあるから、この批判は全く当たらない。ノーダメージである

[filinion]

唐突に「自衛隊を明記するだけでいい」とか言って党内から批判される人だからな…。安倍総理を支持してる人だって、安倍総理がどんな形の改憲を目指してるのか説明できないのでは。本人にもビジョンがないんだから。

[reuteri]

成蹊大の必修科目を落としたまま何故か卒業できて、憲法改正論者なのに芦部を知らず、その上コレかよ。自分なら恥ずかしくてベッドの上で足バタバタし続けるわ

[MCBYND]

部下に全幅の信頼を寄せる、上司の鑑やね

[nofuturenever]

ズルばかりして生きてきたから、正当な方法で、きちんと順序を踏んで物事を進めていくってことがマジでできないんだよ。能力的にも、感性とかモラルの面でも

[blueboy]

議論の場に出席したら、自説の難点を突っ込まれて、しどろもどろになってしまうから、出席しないのは当然。そもそも本人は改憲を議論で決めるつもりなんかない。議論は他人にさせるだけで、あとは自分が独断で決定。

[nowa_s]

この御仁、勉強とか努力とかしたことあんのかな。営々と積み重ねることをしなくても、宿題をやらなかったり講義に出席しなかったりしても何とかなってきた体験が、こういうガランドウを作り上げたのかな

[hobbling]

この人マジで頭悪いよね……