エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
464 usersがブックマーク
234
#KuToo 石川優実氏、引用RTをクソリプとして捏造して著作を出版【追記】同様に引用RTで「クソリプ」扱いし、さらに文章を改竄して内容の趣旨を改変した例も発覚
記事へのコメント234件
- 注目コメント
- 新着コメント
razik
以前ツイートまとめ本(同人誌)作ろうと思ってTwitterの規約みたら、ロゴの色からフォーマットまで使用条件ガチガチだったので止めたんですが、商業本でテキトーにやってて大丈夫なのかなという気持ちです
adatom
石川優実の主張の是非はともかく、石川優実が完全に人格的にクソで卑怯者あることはハッキリした。しかも出版社がOKしたからOK!とか論理性のかけらもない。バカなクズそのもの。書いたのはお前だろ
palop
まとめのタイトルが悪かったのね。著作権や引用はどうでもいいので、「新聞記事の感想を書いたツイートをエゴサして自分から絡みにいったのに相手をクソリプ扱いする石川さん」にしてくれたらわかりやすかったのに。
watapoco
法的云々よりこういうこすいことする必要ある?恥ずかしげもなく、って話に思う。なんか安倍政権みたい。こういう人がいることを大前提にしないといけない時代か。運動時代は賛成なだけにとても残念、
filinion
こう…自分から絡んでいったのに「クソリプされた!」って被害者面した上、公的媒体で相手を晒し者にするというのは…。フェミニストがみんなそんなネット当たり屋だとは思わないのですけども…。
Ri-fie
リプライでないものをわざわざ改変してあたかもクソリプのように見せかけなくても、クソリプなんて大量に届いていると思うんだけど。おかしな人。KuToo運動は賛同するけれど、石川氏には到底乗れないなあ。
oka_mailer
論文でもSNSを引用する場合はアカウント名やURLを記載するのは普通、というかむしろ必須だし、コメントを改変したとからなら明らかにアウトだけどそういう話でもなく…?ってかこれアウトならTogetterもダメでは。
ShimoritaKazuyo
まあ、正直この人は出したもん勝ちだと思ってんじゃん。昔からある炎上マーケティング。こういやり方、食ってく分にはいいだろうけど、行いの過ちを真摯に認めない限り何をどうやっても一流にはなれないよね。
icica
Twitterのツイートって文章も画像も著作権は投稿主に帰属、転載する場合はTwitter公式のAPI(要は埋め込みタグとか)使っての埋め込みの場合のみOK(改ざんとか防ぐため)だった気がするんだけどアウトでは?
orangehalf
ニュースへの感想ツイートの一部切り取りするのも含め引用の要件を満たしていない場合twitterの利用規約にも違反していそう。ツイートを削除した場合に出版社に対象ツイートの掲載削除を求めることはできないのかな
abortion
出版社が見本を寄越してこなかった、もしくは見本と実際に出版された著作に違いがあったのならともかく、そうでないなら捏造および改竄は著者の責任でしょう。#KuToo自体は賛同できる運動ですが、これは残念。
el-condor
発言そのものを歪曲してるんなら大問題だけど、そうではなく元URLも示されているならまあ。引用RTだろうが直接リプライだろうが本人に通知が行く以上クソリプはクソリプだしだいたい編集の範囲内のような。
hanyan0401
つい先日、「法的に問題がないとしても無断で使用するのは止めよう、相手の意に反するなら尚のこと」という反応が、洋菓子店の外観を成人向けゲームが背景の参考とした一件で多く観測されました。
suimin28
エアリプ改変は置いとくとしてもニュースへの感想をリプライかのように改変するのは流石に流石に。何が嫌って#Kutoo自体は良い活動なのに主導者が捏造を辞さない人って点で活動の信憑性が著しく低下することだよ
mujisoshina
#KuToo 自体はとても意義のある正しいことだと思うけど、これはやり方が雑だと思う。引用のルールやマナーについて認識が甘い上に、社会全体に広げていくべき運動を内輪受けすれば良いという閉じた方向に向けている。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/11/24 リンク