フェミニストの名誉 一部の特質をもって当時のフェミニストを解説する事について。個人的まとめ。

高橋しょうご @Shogo_tkhs こちらのツイートに対する私の意見のまとめになります。私がマンスプレイニングしたという誤解も広がっていますが、記事をご覧頂ければと思います。 「２０世紀初めのフェミニスト」は過激であったのか。 〜６カ国の女性参政権運動から見る「穏健か過激か」の考察〜shogotakahashi.hatenadiary.com/entry/2020/02/… twitter.com/Cristoforou/st… saebou @Cristoforou 冗談でしょ、20世紀初めのフェミニストって女性参政権を訴えるために郵便ポストに火つけたり競馬場で自殺したりしてて、それを男性が逮捕して収監し、刑務所で女性がハンストやったら強制給餌して虐待してたんだけど。今のフェミニストなんてサフラジェットよりずっと平和的ですよ。 twitter.com/excalipermx/st… 当

[kiku-chan]

延々と粘着したあげくにセルフまとめとか凄いな。

[inumash]

論理的にはとっくに詰んでるのに延々とさえぼうさんに絡み続けててドン引きしたが、さらにトドメのセルフまとめてか…さすが本物はちがうわ…＞高橋しょうご

[nanashino]

他人(専門家)の話を聞かずに延々と「ボクの考えた持論」を言い張る人には代議士は務まらないのでは？/セルフまとめでさらにお察し案件

[namawakari]

これで権威主義ガーって人が出てくるとは思わなんだ。絡んだもん勝ちやな。医者に医療従事者以外の人がインフルエンザについてご高説を述べたら、「馬鹿にしてんの？」となるのは当たり前だろ。常識の問題。

[orisaku]

セルフマンじゃないかと思ったらやっぱりセルフマンだった。自分のツイートの大事な部分？を強調表示するのは楽しいか？　ご自身のサイトでお好きなだけ書かれればいいのではないでしょうか。

[vialavida]

詳細よくわからんが、サフラジェットなしにイギリス女性参政権を語るのは難しいのでは。

[Eleutheria]

こうやって細かすぎる論点で絡んでくる人はもちろん苦手だが、「英語で論文読みました？」とか「私はXX受賞者ですけど」という返しをする人も苦手だ…。マンスプレイニングVS研究業界特有のマウンティングは醜いよ。

[preciar]

ふんぞり返る「専門家」とやら、「自分は専門家で賞を貰った」とか言う権威主義丸出しの発言しかせず、指摘されてる問題を全スルーしててこりゃ話にならんわ。賞をやる自称「専門家」集団自体が腐ってるとしか言えん

[mukudori69]

歴史学の研究者の男性に「応仁の乱とは～～ですよ。ご存じないのでしょうか」って何度も言うの？ それに研究者がムッとしたらマウンティング扱いすんの？ と考えたらなあ。マンスプじゃないなら全方位に無礼な人？

[coenzeim2929]

WSPUが分化して穏健派が出てくるのはWW1前なので、サフラジェット一色だった時代は確かにあるし、その間もアリス・ポールなんかが一大勢力になる。ネットで知った気になって専門家に噛み付くのはヤメたほうがいい。

[muryan_tap3]

読まない。女性が「自分にも」男性が当たり前に享受している権利が有ると訴えると男性からはフェミニストにカテゴライズされる。経歴を問わず自動的にフェミニズムの看板を背負うものとして一言一句厳しく査定される

[ilya]

▼「昔のフェミニストは男性の立場も汲んだ上でゆっくりじっくり努力して来たのに……」←歴史を知らなさすぎるとツッコミ - Togetter　https://togetter.com/li/1464507

[dowhile]

セルフまとめをやるやつはクズ

[sisya]

まとめ主の主張、序盤だけ理解できなくもない。だが、興味の薄い大多数の人は一番声の大きい人（声を届かせられた人）をそのグループの総意であると認識してしまう。なので、saebou氏の認識が圧倒的多数派になる。

[z1h4784]

はてブは議論できないから駄目とおっしゃるTwitter論客様はこういうのをどう思ってるんだろうか。手段を選ばず味方をかき集め数の力で相手を黙らせた方が勝ちというのがTwitterでの議論の作法だよね

[bt-shouichi]

恐怖！セルフまとめの世界／ずっと粘着してれば、ストレートな反フェミだけでなく、ギャラリーの中からどっちもどっちで済ませる人、言い方がきついと指摘する人、理学部の学生などが現れてきてくれるからな

[xufeiknm]

「研究者にご存じないのですかというな」とかもう失笑

[aramaaaa]

赤っ恥案件でも粘着し続けると、なんか無能な味方が何人も現れ本人的には盛り返したような気になれるというのがTwitter地獄だが、それ流石に周りには通用してないから。

[koinobori]

「昔は過激派でなかった」「過激派はいたよ」「過激派は一部だった」「過激派は再評価されている」「派閥の中で過激派が一部なのは事実」そりゃそうだけど、まあsaebou先生の言ってることの方が常識的とは思う

[brighthelmer]

まとめ主は「穏健な」フェミニズムを「過激な」それから切り離し、前者だけで性差別の是正が可能だと語りたいがゆえに、サフラジェット抜きで英国フェミニズムが語れるかの如くの歴史観を開陳するんじゃないか

[Windfola]

例えばキクマコ先生が専門分野で端折った言い方して不正確だと感じたとして、その指摘で「〇〇って知ってますか」って書いたら普通に喧嘩売りだと思うんだけど、ブコメ見るとそうは思わない人のが多い？

[Zephyrosianus]

ミネルヴァ（ギリシア神話のアテナに相当知恵の女神）にものを教える豚。という言い回しが欧州にあるのをこれを切っかけに知ることができました。

[el-condor]

わかりやすく自分の業績を紹介したら「権威主義」とか絡まれるの実に酔っ払いに絡まれた感しかなく、当該の酔っ払い同然の氏がセルフまとめして自分を晒していることに知的格差を感じ驚愕するしかないのである

[Louis]

延々と専門家に対してマンスプレイニングという二重に恥ずかしいことをしていた高橋しょうごさん、まさかのセルフまとめ。苦し紛れの粘着ツイートではなく本心で自分が正しいと思ってたのか……怖い。

[mutinomuti]

高橋しょうごってマルコムXも過小評価しそう(´･_･`)田中正造が直訴したこととかも/セルフまとめは悪い文化

[iwasi8107]

「今の過激派フェミニストに対し昔の過激派フェミは」という含意の引用RTから始まってるんだけどね。 セルフまとめ主の前では、迂闊に「イスラムの教義に染まったテロリストが〜」とか言えないな。140文字じゃ無理。

[zheyang]

こんな感情的で権威主義的な専門家の言うことは信用できないな。

[chikurou]

これほど「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!」がぴったりなのもないな

[corydalis]

例えば、アベは憲政史上最悪の汚職政治屋で、自民盗代議士の中でも一部(もっと汚職の酷い政治屋はいるが)でしかないが、結局他の自民盗議員、彼を止めることも引きずりおろすこともしてないから同罪なのと同じ。

[yorilong]

学も職も参政権も奪う自分を人間扱いしてこない人に対して『相手の立場も汲んだ上で』とか悠長なことやってられるわけないんだからそりゃ今より過激な行動にもでる。

[table]

ただでさえ短文のTwitterで議論は難しいのに。。。>２０１５年 ADHDの診断を受けるhttps://takahashishogo.jimdofree.com/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%AB/

[myogab]

歴史におけるイコンの遺恨…

[fkatsya]

この人は延々噛みついて結局何がしたかったの？セルフまとめなのに結局なにがしたかったかわからないのすごみがある。

[voodoo5]

雑語りへの指摘に上手い返しが出来ないから回りくどいやり方で屁理屈を言い返していく。/指摘への返しが〇〇賞を受賞してますとか、説の補強じゃなくて本人の補強になるのは学者としてどうなの？

[Dursan]

なんか凄いコメント欄、アフターデザイン的な造形美があるんだけど

[wapa]

ブコメ見て気づいたが、これセルフまとめなのか。話が噛み合ってないのに何がしたいんだこの人。

[rci]

圧巻のセルフまとめ。本物は違う。

[natukusa]

「真のなんとかは穏当だった」という文脈で「そうじゃないのは傍流だった」という話すれば「だからあんたも本物と認められたくば大人しくしろ」という封殺に通じるから、まあ警戒されますよ普通。

[matsuri8888]

フェミニストはみんなこう、なんて言えないよね。昔も今も。だからきっかけの賢い人が〜のツイートも２０世紀初めのフェミニストは〜のツイートも突っ込まれてもしかたない。研究者だぞ〜！ってのも、なら尚更。