https://twitter.com/ShinHori1/status/1585953085066993664

[fffighter]

読んだ。清々しいまでに「それってあなたの感想ですよね？」と書いてあった。スラップ監査請求。

[tekitou-manga]

監査を始めるにあたっての "違法性又は不当性について具体的かつ客観的な摘示" が全く無いとの判断でした。

[Sometako]

税が投入されてる事業だから自分たちの難癖にも向き合え、しないのは怪しい証拠、みたいな表自オタクの大合唱だった件/監査請求の審査にも当然に税が｢投入｣されている

[toro-chan]

偉いもんだ。こんな法律にも法運用にも無知としか思えない請求にもちゃんと答えてる。行政は教育者じゃないので、わざわざ法運用の基礎から教えてあげる必要なんかなく、不適当と判断されて当然。

[hironagi]

開示された文書がいろいろとアレなんで、文書開示請求してその内容を吟味してから監査請求という手順にした方がよかったみたいね

[cinefuk]

国家主義者のいう「業務に負荷をかけるクレーマー」に該当するのでは。東京都からは実質「イタズラ或いは荒らし行為」と認定されてる雰囲気 https://b.hatena.ne.jp/entry/4727304812142375555/ まあ印象操作だけが目的だもんね

[KKElichika]

本人訴訟で頓珍漢なことばかり言う原告の相手をしなければならなくなった裁判官がこんな心持ちなのかな。

[hdampty7]

森友問題でも政府の公式見解ではあれは「改竄」ではなくて「修正」だからね。都合のいい時はお上の事を信用するのねｗ

[oka_mailer]

まーこれ自体は驚くことではないのだけども、アレに乗っかってはしゃぐ人が存外目についたのは驚き…でもなく「またか」って感じだった。

[junglejungle]

公金が突っ込まれているのにどんぶり勘定で使われているのが判明し、それに市民が声を上げてもろくにチェックもされない体制ってことが判明したわけだけど、何故か嬉しそうな左派連中。

[augsUK]

次の監査請求が受理された今となっては、このブコメ欄のはしゃぎっぷりは滑稽なだけだな。「スラップ監査請求」「税金の無駄遣い」「クレーマー」など https://archive.ph/NNn6r

[quick_past]

わらう->https://togetter.com/li/1965089

[Gl17]

疑惑と見做せる根拠はないと繰返し述べられて未だ「疑惑はある」と言い張る人ら。権力濫用のもりかけとボランティア支援活動を同列にする辺りの、公民的解像度の低さ、最低限のポリコレ感覚が欠如してるとこうなる。

[natu3kan]

役所を動かしたいなら証拠と法的根拠を揃えてきてねって話よね。誰でも自治体に監査や情報公開を請求できるコストは民主主義の必要なコストでしょ。条例で権利濫用する特定公開請求者の請求を却下する事はあるにせよ

[Yoshiya]

監査請求却下＝Colaboの不正経理の疑惑無しにはならないと思う。

[mockmock9876]

あのやり方でうまくいかないのは納得なんだけど、結局お金の使い道はどうだったのかは不明なままなんだよな。

[the_sun_also_rises]

疑惑はあるかもしれないが証拠はない。端的に整理するとこんな状況と思っている。こういう類のものは監査請求より議員に動いてもらうべきものだよ。議員を動かし都議会の議題にしてもらう力があれば変化はあると思う

[Helfard]

監査の中の人も大変だなー。

[Capricornus]

要は疑惑だけで証拠がないとしか言ってなくて、その判断自体はお役所仕事として妥当だと思うけど、それで喜んで会計不正疑惑側を擁護してる人々はそう言う方々でしたっけ？って白い目で見る他ない。

[sirobu]

暇空の請求内容が妥当じゃないことと誰でも監査請求できてその審査に税金投入されることはわけて考えた方がいいと思うよ？

[Joukaibon]

「請求人は～ふさわしくない疑惑があることを、るる主張するが～」”るる主張する”って法曹用語があるのね。何かしょーもないことをごちゃごちゃ言ってるみたいなニュアンス？

[underhill]

暇空氏の目的は「仁藤氏と日本共産党に苦痛を与えて嫌がらせをしたい」で別に女性たちの問題を解決したいとかそういう高尚な目的があるわけではないのだから、まあこうなるのでは。

[jzhphy]

空白は住民訴訟で継戦意思。提示資料では疑惑止まりで具体的瑕疵に至らん故と理解したが、形式不適合＝潔白証明ではないのに終わった感出したい連中は党派性の為なら説明放棄も許していくスタイルと詳らかになった。

[coper]

団体の代表者が共産党と近しい（近しく見える？）ことを理由に団体と共産党を同一視し、半ば嫌がらせで出した監査請求なので、こういう結論になるのは当然かと。

[n2sz]

監査のスタートラインに立てなかったのか。やるならやるでちゃんと識者にやり方教えてもらえばいいのに。

[nao_cw2]

「一般社団法人Colabo」の会計の話とモリカケ云々は全然違うんじゃないか？笑／まぁそういう視点で政治的最高権力者を見る人もいるんだという驚きもあるけど、党派性とかちゃんチャラ可笑しい／

[Pinballwiz]

市民が適正に運用されてるかを請求するのは大事なことだと思いますし、適法な活動をしていると認定を受けることができれば仁藤さんにはプラスになるんじゃないかな。

[tomoya_edw]

エスカレーションしていく予定だと言ってるし、ダメな時は降参するでしょ。その当てが外れたらまぁ人を見る目が無いってことだが、党派性で主張の根っこがぬるぬるするよりゃマシでしょ。知りたいのは本当のこと。

[kiku-chan]

ここのブコメにはColabo叩きのコメントがないのに、暇空が住民訴訟を起こすとかいうまとめにはまだ結構いた

[waihasaruya]

証拠が無いから監査しない。ではその証拠を見つける制度はないのかな。監査がそれかと思ってたけど

[preciar]

うわ、ひでえ。定款に書かれてなければ政治団体じゃない、食費が跳ね上がってるけど違法とは断言できない、とお役所判断（責任とりたくないから見なかったことにする）のオンパレード。住民訴訟にするしかないね

[ndns]

監査請求以前の問題でアウトなのでまたよろ、レベルの門前払いされてるのに「まだ終わりじゃない」とか「無駄って言うな」とか負け惜しみだらけで清々しいね

[Shiori115]

税金/国費が投入されてるからとモリカケだの国葬だのに難癖つけてたような人達が、今度は同じ理屈で税金が投入されてるから云々言って追求してる方を叩いてるのは笑う。党派性でしかものを考えられない証拠だね。

[hilda_i]

何かの監査請求をする時はお金をかけてプロの人を雇ってやった方がよさそうだわね。興信所とか弁護士とかでもない限りわからないことが多そうって思った。

[gui1]

みどりの小池さんの目にとまってからが本番なので(´・ω・｀)

[tpircs]

暇空氏を支持することは全くないんだけど、この答弁って「言われたことだけを判断すると違法とまでは言えない」としか書かれてないような。

[sanam]

悪役令嬢断罪しようとして自滅するおつむふわふわ王子かよ。

[napsucks]

門前払いだな。

[mutinomuti]

税理士も税務署も金の流れはチェックしているだろうし、監査が入っても補助金引き上げになるような事態にはならんだろう(´･_･`)暇が指摘してる様々な回数にしても、都に報告済み数値なだけだし