Koichi Kawakami, 川上浩一 on Twitter: "これだけは明言しましょう。 ”検査抑制論者は卑怯。” 他人には検査を受けさせないような言動を続け、それに同調する人まで多く現れているのに、自分のこととなると検査に全面的に依存する。「黙れ」と言いたい。 https://t.co/GSH5php6Pv"

これだけは明言しましょう。 ”検査抑制論者は卑怯。” 他人には検査を受けさせないような言動を続け、それに同調する人まで多く現れているのに、自分のこととなると検査に全面的に依存する。「黙れ」と言いたい。 https://t.co/GSH5php6Pv

[tome_zoh]

近くに感染者→サクッと検査→陰性確認→社会活動継続、が経済回すのに必要だとおもうのだけど、検査抑制が幅を利かして国も先進国並みにしようとはしてないから、金ある人の特権になっちゃってるんだよねえ。

[okami-no-sacchan]

検査抑制の主張と検査しない主義ってのとは違うと思うけどな。事前確率低い人が検査しても意味ない、全員検査は無駄だから不必要に拡充する必要はないって話では。

[haruhiwai18]

"いいんですよ。別に自腹で検査しても。ただ、自分がそうなったら検査するということを想像できなかったのですから。他人を思いやることができない人は降板してほしいです。"　→言行一致案件。

[hapoa]

「全員検査は無駄」は為にする極論。必要な人にすら公費で検査がなされてない。大田も田中も自費の検査。経済活動を再開したいなら検査は必須。陰性なら何でもできる。だらだら感染蔓延させるほうが経済にも大打撃

[fraction]

これだけ見るとなんで検査受けたのか意味不明、マジにリソースの無駄遣い。とりあえず引っ込んでりゃ済む話で、実際そう書いてあるし。（濃厚接触の仕方が特殊で研究に値するのなら別）

[qyosshy]

検査が増えないのが検査抑制論者のせい、みたいなこと言ってる人いるけど、それってなんか根拠あるのか？

[garbagephilia]

単純に2派に分かれてる訳でもないのにそう考えている人は敵方(?)を広く取りすぎている。日によって同志に見えたり敵(?)に見えたりする位、各人それぞれ理路が異なっていて2枚のラベルなんかでは全然足りないと思う。

[norinorisan42]

抑制論は理屈は言っているので対抗するにはそれに変わる理屈を示すことで卑怯と明言したところで言葉に力はなくて、検査を希望する人がいつでも受けやすいようにするにはどうするか等落としどころの提案が必要では？

[jaguarsan]

事前確率の低い層に検査をするのは止めようって話なんだから、事前確率が十分高い層に検査をするのは当然。問題は閾値をどこに設定するかだけ

[seiyakengo]

本人の想いと会社(太田光代)の意向は別やろ。

[mutinomuti]

医師が不要と判断したのに不安だから自費で受けたのか。結果陰性だったと。希望する人は全員受けるようにすべき論者の人？会社負担じゃなくて自費って書いてあるな

[thesecret3]

テレビの専門家でないコメンテーターは面白く見せるために反射でものをいうのだから、あんまり問い詰めたらアカンような気がする。

[mmuuishikawa]

確かにださい

[maturi]

爆笑問題

[moodyzfcd]

(番組未視聴) https://twitter.com/kingradeon/status/1298561202847588352 https://www.sanspo.com/geino/news/20200301/geo20030112050018-n1.html https://myjitsu.jp/archives/127532 https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20200405-00171583/ https://trend-at-tv.com/word/3856

[RRD]

朕はタラフク食ってるぞ、ナンジ人民飢えて死ね案件