なごみ on Twitter: "自分をリベラルと思う人に問いたい。 貧困と差別のまずどっちを無くしたら良いの？ 私はまず貧困と思う、それによって差別が生まれるのだから。 みんなが豊かになった上で差別に向き合おう。誰も好きで差別なんかしてない。"

自分をリベラルと思う人に問いたい。 貧困と差別のまずどっちを無くしたら良いの？ 私はまず貧困と思う、それによって差別が生まれるのだから。 みんなが豊かになった上で差別に向き合おう。誰も好きで差別なんかしてない。

[spirobis]

そもそも貧困も差別も重大で、同時並行で解決されなければならない。これを比較してどちらが先に解決すべきかと語ることは愚昧だ。経済政策を魔法とでも思っているのだろうか。思い上がりも甚だしい。

[pinkyblue]

「誰も好きで差別なんかしてない」……そうだったのか…差別って人の意に反して否応なく不可抗力的に行われてたんだ…これは初耳

[El_Fire]

貧困と差別は独立成分ではなくむしろ強くリンクしているのだと思うが……（片方がよくなればもう片方もある程度良くなる関係には在るだろうに）

[saigami]

謎の二択を迫ってくる「反リベラル」、多いよね

[rgfx]

こういう見え透いた擬似問題やしょーもない詐術の類でも、リベラル叩きたくてしょうがないおもしろアカウントが釣られてリベラル叩きしてるの大変にウケる。そういうところだぞ君ら。

[sakuya_little]

予算と人員が無限に用意できるなら同時に解決できるが、現実はそうではないので優先順位を付けましょうって話だろ。 何もかも理想的に同時に処理できるなら、世界はもっと綺麗になってるわ。

[dekaino]

両方なくせばいいんじゃないの? なんで二律背反みたいな言い方してるの?

[programmablekinoko]

インドのカーストや戦前の地主と小作見てると差別こそが埋めがたい貧富の差を産む原因だよな

[shimomurayoshiko]

不可分では

[memoryalpha]

軸が別なので序列に意味はないと思うが、平等にするのがリベラル、公平にするのが貧困対策だとあえて話をすすめるなら、後者がアンチリベラル効果を発揮した歴史が日本含め世界中にある事を見落としちゃダメだと思う

[imakita_corp]

このツイの言いたいことは知らんが、部落差別などでの結婚差別の当事者（結婚したかった二人のうちの結婚を断らざるを得なかった方）は「好んで差別をしていたわけではない人」の典型。

[cubed-l]

平行できるでしょ

[HanPanna]

ホワーイ二者択一？今差別してる人が救われるまで被差別者が救われるべきじゃないって書いてあるんだが、自覚あるのかな。

[kori3110]

貧困無くしたら議員や役員の男女比率が50%に近づくんだ？黒人奴隷は貧困を無くしたら自然消滅し得たんだ？貧困と差別は一部重なりあう部分があるけど基本別のもの

[hdampty7]

因果律も理解していないサルがＳＮＳ使うから。

[usi4444]

この人、山本太郎のれいわ新選組支持者。貧困解消の為なら差別反対は二の次と。同時じゃなければ持続的な成長は不可能なんだが→持続可能な開発目標（SDGS）https://www.jp.undp.org/content/tokyo/ja/home/sustainable-development-goals.html

[kuwa-naiki]

甘えたこと抜かしてないでどちらもなくそうと言いなさいよ。自分には難しいと思うならせめて何も言わずに黙ってなさい

[splaut]

どっちから、と挙げる理由に持論をもってきているようだが、そもそも貧困が先、と言う前提自体がどこから来ているの?という。この部分が共有できてないのが問題なのでは?

[hate_flag]

それはつまり「今やってる差別をやめたくないから貧困対策を理由にして差別撤廃はしない」ってことだよな。どっちも同時にできるはずだろ？

[blue-hydrangea-drops]

私正しいリベラルじゃないけど、差別から来る貧困は最悪だと思うの。

[oshisage]

どっちが大事かと言えば貧困。でも差別って人の意識の問題、何が差別か決める政治の問題なので金の問題である貧困とトレードオフにはなら無いと思う。

[james-ramen]

80〜90年代ってマスメディアでこんなに反中とか反韓とか北朝鮮とかそこまで攻撃してなかったイメージがある。経済的に豊かな時代って変に敵を作らないような気がするよ

[corydalis]

確かに極論だが、叩くほどのものじゃない。上下関係をつくれば差別は生まれやすい。小鼠以降の自民盗はほぼ一貫して意図的に弱者を作り出して差別を生み出し利用してる。その際、貧困は割と重要な要素。

[yayoiori]

他に選択肢あるのに2択せまるって詐欺師がよく使う手だな

[ysync]

ごめん俺別にリベラルじゃないんで…。貧困は緩和する一歩は打てるけど、差別の根絶は無理なので、貧困対策を一歩だけでも進める方を推す。／差別の殲滅ではなく偏見の廃絶ならまだ…。

[sophizm]

自分を右でも左でもない普通の日本人と思う人に問いたい。なんでわざわざbioに書くの？

[Domino-R]

差別も貧困も、個人の（自由の）領域にかかわる可能性のあるもの。なのでそれが「ある」こと自体は避けられない。撲滅すべきは、貧困や差別の存在を論理で正当化し加速（THE BLUE HEARTS）しようとする態度。

[kniphofia]

両方

[altar]

経済的成功者の差別・ネトウヨ事案めっちゃ多いだろって指摘に大変納得した／万人が優秀で能力的貧困がなく能力差別の必要ない社会なら経済的貧困も非経済的差別も減るだろうけど、それどうやって到達すんのって感じ

[Sinraptor]

どちらも完全になくすことは不可能。従って他方の解決を待つことはできない。今現在苦しんでいる人に手を差し伸べるのみ。だいたい富裕層にも差別者がいっぱいいるだろ。連中は好きでやってんだよ。

[Utasinai]

自分のことリベラルと思ってないけど答えちゃいますとこの二択を問いかけ事自体を考え直したほうがいいと思います。

[death_yasude]

なんでその二者択一を選んだのかきちんと説明してほしいんだけど

[droparound]

食うや食わずの余裕のない状態では他人に優しくするのは難しいというくらいの話なら分かるけど…

[enderuku]

貧困をなくせば差別も自然に消えると思うの。経済政策こそが最大の差別抵抗運動。私リベラルじゃないけど

[deep_one]

差別だな。差別による貧因は最も理不尽だから。／まぁ「どっちか」にはならないと思うが。差別の解消は教育で、貧困の解消は経済だからな。

[KAN3]

両方やるにしてもどっちを前面に出すのかって重要だよね。自民は憲法と経済両方やるけど前面に出してアピールするのは経済。

[orange_putting]

コメントに納得

[slkby]

貧困がなければ差別が無くなる、とは思えない。ヒトは差別や争いが好きで好きで止められない劣等種だよ。