「日本のPCR検査少ない」米専門家が指摘 手本は韓国：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[the_sun_also_rises]

検査は韓国の方が日本より能力が高いのは事実。一方日本は国民の公衆衛生感覚が高いのと医療体制（人員、病床、CT等）が優れている点が強み。米国の上から目線の指摘は不要。手駒をどう使うかは国によって全く異なる

[hagakuress]

手本は台湾じゃないのか。。

[BIFF]

ナゾの専門家。。（追記）朝日の記事、ご本人の説明と趣旨が違うけど大丈夫かという指摘。https://twitter.com/io302/status/1239089760997486592

[brain-box]

精度100パーセントの検査ってドリーマー？

[Baru]

事実認識を間違ってる、この人が政策に関わるならアメリカは危ない。日本の検査数が少ないというのは幻想。発見数の15~100倍は検査している。むしろ今のアメリカの方が検査が少ない（なのに発見が多い→危ない）

[bzt027400275]

PCR検査の話しは、もう決着がついたのかと思ってた。しかも、なぜ韓国と比べたがるのだろう？

[mutinomuti]

必要な職務以外でマスコミに顔を出す専門家は信頼性が低いことが、最近わかった(´･_･`)せめて利害関係のない実績を示せる三人以上の人に聞いてから記事にすべき

[atsuskp]

検査精度が100％になってから言ってね。

[osaan]

あーだこーだ言い訳並べても、検査を増やして感染ルートをシラミつぶしにしなければ、一年後だってオリンピック開催は危ういと思うが。まだあきらめてないのなら、今からでも増やしていくしかないだろう。

[muchonov]

疫学者が「検査陽性率5〜10%程度であれば適切な検査範囲設定」と言う中で、愛知はすでに30%を超えていて、明らかに検査不足による取りこぼしが発生してる。全国一律には言えないが、確実にそういう地域が出始めている

[fuga_maito]

この時点でもそうとう訝しがられてたけど今となっては…専門家？

[mrmick]

ナゾ

[werdy]

“ジェニファー・ナゾ”

[matsuedon]

どうも情報をゆがめているらしいが https://togetter.com/li/1481829

[You-me]

https://twitter.com/JenniferNuzzo/status/1238880424845336578　←ナゾ氏はこうも言ってますので日本のリソースで日本の戦略がそんなに大きく外れてないという話にもなります。手本は韓国言われても急に技師は増えない

[one-mam]

"政治的な理由でその言葉を使うことを嫌がってきたWHOが、今週になって、やっとその言葉を使う決断をしただけ" WHOもまた政治と無縁でないのね。 原子力関係の国際機関なんかもアレ？ってなることがあったっけ。

[naggg]

“日本では13日時点で1万2060人。ナゾ氏は「韓国は、現時点で約20万以上。（日本の）数字は低い」と指摘。検査に積極的な韓国や、感染報告や情報共有の透明性が高いシンガポールは、日本の手本になるとの見方”

[confi]

鮫島が紹介してるような記事が正しいわけねーだろ

[kusomamma]

検査のキャパが大きければ取れる戦略が変わるのは事実。しかし、手持ちのカードでどう勝負するかを考えるしかないのだ。

[horsetail]

朝日新聞は一刻も早くなくなってほしい

[Tatada]

筆者名タイトルに入れてくれ…Toshi Ogata 尾形　聡彦

[ys0000]

直ぐにはできないことだけども、検査技師などを育成して、増やしていかないとダメだろうな。病院の新設なり医師の増加なりとセットで。

[kazoo_net14]

名前が全てのナゾだ！

[shinjukukumin]

細かい事だがお名前はナゾではなくヌッツォが正しいのでは。

[tmdtky]

現場の検査技師のお怒りをどうぞ pic.twitter.com/hcOM92sgVf

[uchya_x]

でもね、日本で韓国の真似はできないの、防疫体制が貧弱だから、そしてこの一ヶ月半でたいして強化も出来てないから。

[Panthera_uncia]

本人のツイート見たら全然言ってること違う。またアサヒの作文かよ

[aceraceae]

一般論としてもっと検査能力を上げる必要はあるだろうけど、それは闇雲に全数検査を目指すことは意味してないよね。あくまで本当に必要な人に必要なだけすればいい。医療崩壊を起こさせちゃいけない。

[hokuto-hei]

シンタビュイー本人によると“Yes, we must increase COVID19 testing capacity. But that doesn't mean everyone needs to be tested.”それは必要とする全員の検査の必要性を意味しない、だそうですよ。https://twitter.com/kuri_kurita/status/1239084405177507840

[kuzudokuzu]

朝日は進んで聞きに行ってるから、これが朝日の望んだ言葉ってこと？

[yP0hKHY1zj]

SARSを食らった韓国に比べると準備の面で劣っていて、少なくせざるを得ないが実情かと。そんな中でよくやっていると思う。

[dancel]

岩田さんだって日本以上韓国未満のどこかが適正って言ってたからな

[littleumbrellas]

●ねばいいのに

[nentaro]

どういうことを根拠に発言したのか謎

[TAKAPPRS]

どういう立場の人なんだろう。

[masadasu]

検査数増やせと言っておきながら、安部には検査数を増やすなとか言ってそう。まじアメリカは信用ならん。

[smicho]

未知の感染症対策で有効なのは圏域封鎖だけだよ。検査に意味があるのは特効薬などが分かってるときだけ。アビガンなんかは逆に検査するまでもないような切羽詰まった状況でないと使いにくいんじゃないの。

[yamatedolphin]

あの高須が検査増やすな言ってるのをみて、この問題もう左右の争いにすんなよ、くだらない、と思ったら朝日も予定調和な役割演じていて、もう何が面白いんだコイツラ、と呆れるしかない。

[mito2]

医療体制(人員)が優れてるって人口に対する医師数は先進国じゃ低い方じゃなかったっけ。超過勤務前提なんだろうか。

[ThatBeingSaid]

既に書かれてるけど、自分の政治的な主張にしか関心のない人たちがこの話題を道具として使えているうちはまだ大丈夫か