リベラリズムの鉄則と全面的官僚制化の時代 ジョージ・ウォレス「頭でっかちの官僚」 アメリカは根っから官僚制社会 「規制緩和」の罠 実は資格社会のアメリカ とあるエコノミストとの会話 「規制緩和」という名の下で公的権力と私的権力が融合して「全面的官僚制化」が進むという話。 官僚制のユートピア テクノロジー、構造的愚かさ、リベラリズムの鉄則 作者:デヴィッド・グレーバー発売日: 2017/12/11メディア: 単行本 序 リベラリズムの鉄則と全面的官僚制化の時代 旧来の福祉国家の解体とともに、こうした議論が、決定的にズレているようにみえてきた。あらゆる社会問題に「市場による解決」を押しつける右翼が、獰猛ぶりに磨きをかけながら反官僚主義的個人主義の語り口を採用するにつれ、主流の左翼はますますいわば味気ない防衛的ふるまいにみずからを切り縮めていった。すなわち、旧式の福祉国家の残骸を救出せんとするの
資本主義リアリズム 作者:マーク フィッシャー堀之内出版Amazon帯 はっきり言わせてもらおう。たまらなく読みやすいこのフィッシャーの著書ほど、われわれの苦境を的確に捉えた分析はない。 ースラヴォイ・ジジェク 帯裏 未来の創造を諦め、ノスタルジア・モードにとらわれるポップカルチャー、即時快楽の世界に放置される若者の躁鬱的ヘドニズム。後期資本主義の不毛な「現実」に違和感を覚えつつも、その要請を淡々と受け入れてしまう人々の主体性を、マークは映画、音楽、小説の中に見出していく。生活世界をめぐる具体的事象から、社会構造に関わる抽象的問題へのすみやかな視点移動は、ネオ・マルクス主義理論の系統を踏まえているが、彼の文章がなかでも読みやすいのは、単なる哲学的思弁に留まることなく、自らの講師、ブロガー、音楽批評家としての生きた経験をもとに発せられた言葉だからだろう。この言葉を通じて、マークは2000年代
現代的内因性うつ 2017年03月23日23:53 カテゴリ精神医学読書 臨床精神病理 2016年 No3より ググってみてもなかなか出てこない書籍である。 精神病理学会の機関紙、ということになっているが書店でも入手はできるらしい。 毎号興味深い記事ばかり、とはいかない、何とか読んでみようと興趣を誘う記事だけは読む、という怠惰な私であり、隅から隅まできちんと読むという勤勉な先生方には申し訳ない。 存在の「ひねり」とパロールの「ひねり」 219頁 芝 伸太郎 先生著 である。 一言で行ってしまえば鬱病に関する考察である。 明快、秀逸な記述である。 表題の「ひねり」であるが、何故括弧つきなのであろうか。 まずそこからが謎であり、読み手は疑念、丸め込まれまいという用心、或いは無視する、各人様々であろうし、それでよいのである。 私はmetaphore 隠喩、喩えなのかな、と思ってみたが、これも正解
諸手をあげて賛成する箇所と、そういうとこを嘲弄してもしょうがないんじゃないかな、それは左翼の駄目なところじゃ……って箇所が混じりあってて(とりわけ最後の3パラグラフ)、アップは止めようと思ったが、リベラル・コミュニストの十戒が愉快すぎたのでアップしてしまう。ティモシー・リアリー風のこれじゃないけど、Web 2.0的な物言いでいつも気になっている胡散臭さを突いてて面白い。 ただ、IT関係についてジジェクはあんまり知らなげ。ビル・ゲイツまわりの記述には首を傾げるし、そもそもオートポイエーシスなんて古いよ。ネットワークなんとかとかブリンクとか「創発」とか言わないと。Googleの"Don't be evil"についても一発かましてほしかったな。 誰ひとり悪党である必要はない スラヴォイ・ジジェク 2001年以来、ダヴォスとポルトアレグレはグローバリゼーションの姉妹都市となった。スイスの高級リゾー
「未来はわれらのものだ」と言いながら死んでいったサン=シモン、「未来を構築しなければならない」と言いながら自殺していったマーク・フィッシャー、そして「未来はここで終わる」と言ったリー・エーデルマン――。ルイス・キャロルは暗室の中で少女たちの写真を現像し、カール・マルクスは大英図書館で来るべき革命のための書を執筆する。これは、未来と子どもたち、近代と脱近代、革命と反動、19世紀と20世紀、ユートピアとディストピア、メランコリーとノスタルジー、テクノロジーとオカルティズム、そして失われた未来に捧げるエッセイである。 マーク・フィッシャーは『資本主義リアリズム』の中で、マルクス経済学者のクリスティアン・マラッツィの議論を引きながら、フォーディズムからポスト・フォーディズムへの変遷には具体的な日付を与えることができる、と述べている。その日付とは、1979年10月6日、すなわち連邦準備制度が金利を2
〈連載―世界変動〉問われる「賢い」政府2009年1月12日11時20分 哲学者のスラボイ・ジジェク氏=08年12月15日、スロベニアの首都リュブリャナ、外岡写す 歴史家でコロンビア大教授のエリック・フォーナー氏=ニューヨーク、中田徹撮影 「100年に一度」とされる金融危機は、震源の米国から津波のように世界に広がった。日本も例外でなく、派遣労働者の急激な解雇や経営難に社会が揺れている。 ノーベル賞を受賞した米プリンストン大のポール・クルーグマン教授は「経済を刺激せよ、刺激せよ」と、日本に期待する。市場の回復力頼みでは失業などの犠牲が大きすぎるから、ここは政府の出番。金融政策だけではなく、赤字をいとわず巨額の財政出動を、というのだ。 この連載で見てきたように、相互依存を深めた各国は危機の連鎖を免れない。大量の失業を伴う世界同時不況は当面は悪化の一途をたどる。80年前に始まった世界大恐慌の悪夢も
「見えざる手」とアメリカアカシカの枝角 「野獣を飢えさせろ」 インフラ ダーウィン・エコノミー 自由、競争、公益 作者:ロバート・H・フランク発売日: 2018/03/24メディア: 単行本(ソフトカバー) 「見えざる手」とアメリカアカシカの枝角 いずれにしても、規制のない市場に対する「見えざる手」理論の楽観的な見方が、反政府主義者の世界観の根本であるといってよいだろう。彼らは、規制は不要であるという。なぜなら、自由な市場は市場自体の力ですべてにうまく対処できると信じているからだ。 ダーウィンの競争過程の考え方は、根本から異なっている。彼は、さまざまな観察から、個々の動物の利益と、種としてのより大きな利益はしばしば深刻に対立すると考えるようになった。私は「見えざる手」理論がいずれ、ダーウィンのより一般的な理論における特殊な一例とみなされるようになると思っている。リバタリアンにとって大切な信
安丸本の次に読んでみようと思ったのはコレ。こちらも出版時に読んで以来の再訪。自分でこんな文脈を用意して再読することになるとは思ってもみなかった。ちょっと考えてみれば、当たり前なわけだが、とりわけ日本のような後進「国民国家」にあっては、「国民国家」を作ったからといって、それに見合った「国民」が用意されているとはかぎらない。むしろ、「国民国家」の創設と同時に「国民」をも創り出さなければならない。この本は、そうした「国民」がどこまで作り出せたか、あるいは出せなかったかを論じた本だ。「客分」というのは、さしあたり「国民」足りえなかった民衆のことだと思ってもらえばいい。 新政府への民衆への期待がどのように変容していったかは、以下の安丸本からの引用が明晰。幕府は次第に民衆から見限られていく。 無力になり、権力支配の維持のためにあがいている現実の幕府と、幻想的権威性としての幕藩制が対比されて、現実の幕府
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く