ページをブックマークして共有する

COMMENTコメントで知る

記事へみんなの感想が集まる

y-mat2006 ネットじゃ草生やしゃ良いと思ってる人が多そうだからなあ。／ある意味、彼らは、象牙の巨塔に「ナンセンス！」と言っていた学生運動の精神的継承者なのかも知れない。歴史 2012/03/10
K416 歴史学の人たちの史料批判は本当にすごいもんな。／「史料の誤りを他の史料を利用することで指摘できたことがありますが、(略）うれしかった」←分かるｗ同意備忘 2012/03/09
opemu 「中国の史料だから捏造だ！」と騒げば済むネットとは違って、歴史学で南京事件を否定しようとすれば「史料群のほとんど全てを、全否定しなければいけない」膨大な作業が待ち受けている。歴史学 2012/03/10
daishi_n 歴史のプロとなり、学会で認められるレベルに達することが必須、という認識が歴史修正主義者に広まればいいんだがな。ネットでお気軽真実のオナニー永久機関してれば勝てると思ってるバカ共は粛清しないと 2012/03/09
mujin 「「南京大虐殺はなかった」と明確にわかる史料」という一点だけ気になる。事件の不在を証明する単体の史料なんてありえないので。実在を証明する史料群を全否定するならそれ以上の否定的材料が必要になるはず。歴史学 2012/03/10